Дело №а - 235 /2019 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Хивский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Таибова Т.З.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании земельного налога, налога на имущество и пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> (далее по тексту – Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес>) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании земельного налога, налога на имущество и пени в размере 1 329 779 рублей 80 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что на налоговом учёте в Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> (далее - Взыскатель, Налоговый орган) состоит ФИО1 ИНН 

<

***>, 368680, Россия, Дагестан Республика, 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> (далее - Должник, Налогоплательщик), паспорт VIII-БД №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ОВД Хив РИК и в соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) обязан уплачивать законно установленные налоги.

За налогоплательщиком зарегистрированы транспортные средства:

- ГАЗ 33021, гос. номер №, мощностью 86 л.с, ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время;

- ГАЗ 33025, гос. номер №, мощностью 106.8 л.с, с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ

Земельные участки:

- Кадастровый №, кадастровой стоимостью 3 520 рублей в сел. Новый Фриг с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время;

- Кадастровый №, кадастровой стоимостью 48 766 рублей в сел. Новый Фриг, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время;

- Кадастровый №, кадастровой стоимостью 22 495 087 рублей в 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг.;

- Кадастровый №, кадастровой стоимостью 10 205 025 рублей в 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

- Кадастровый №, кадастровой стоимостью 9 363 240 рублей в 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

- Кадастровый №, кадастровой стоимостью 9 363 240 рубле й, в 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг.;

- Кадастровый №, кадастровой стоимостью 22 495 087 рубле й в 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг.;

-Кадастровый №, кадастровой стоимостью 3 898, 112 рубле й в 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- Кадастровый №, кадастровой стоимостью 12 471 370 рублей в 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг.;

- Кадастровый №, кадастровой стоимостью 17 392 575 рублей в 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Недвижимое имущество:

- Жилой дом в сел. Новый Фриг, 

<

адрес>, Республики Дагестан, кадастровый № инвентаризационная стоимость- 718 117 рублей;

-Машино место, 

<

адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость – 228 899 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- Иные строения и помещения, 

<

адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость – 343 691 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- Иные строения и помещения, 

<

адрес>, кадастровая №, кадастровая стоимость – 8 081 174 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

-Иные строения и помещения, 

<

адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость – 12 721 478 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Налогоплательщику направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с начислением транспортного налога за 2017 год в сумме 3 340 рублей, земельного налога в сумме 1 212 754 рублей и налога на имущество в сумме 4 4280 рублей 83 копеек.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки должником налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени.

Налоговым органом в соответствии со статьей 69 НК РФ ответчику направлено требования от ДД.ММ.ГГГГ № в котором сообщалось о наличии у него задолженности по транспортному налогу в сумме 1 246 рублей, пени в сумме 19,82 рублей, задолженности по налогу на имущество физических лиц по ОКТМО 07701000 в сумме 42 567 рублей, пени в сумме 677, 17 рублей, задолженность по налогу на имущество по ОКТМО 82655477 в сумме 629,83 рублей и пени по нему в сумме 10,02 рублей, задолженность по земельному налогу по ОКТМО 07701000 в сумме 1 212 754 рублей и пени по нему в сумме 19 292, 89 рублей. Также налогоплательщику направлено требование на уплату пени от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сообщалось о наличии задолженности по пени земельному налогу по ОКТМО 07701000 в сумме 53 161,40 рублей и пени по налогу на имущество по ОКТМО 07701000 в сумме 687, 49 рублей.

По настоящее время ответчиком не уплачена сумма налога на имущество, земельного налога и пени, указанная в требованиях.

Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество, земельному налогу и пени отменен определением суда мирового судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с положениями подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемых судами общей юрисдикции освобождаются, государственные органы, обращающиеся суд, в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов.

Просит взыскать с ФИО1, ИНН 

<

***> недоимку по:

по налогу на имущество за 2017 г. по ОКТМО 82655477 в сумме 629, 83 рублей и пени в сумме 10,02 рублей;

по налогу на имущество за 2017 г. по ОКТМО 07701000 в сумме 42 567 рублей и пени в сумме 1 364,66 рублей;

по земельному налогу за 2017 г. по ОКТМО 07701000 в сумме 1 212 754 рублей и пени в сумме 72 454,29 рублей.

Итого: 1 329 779 рублей 80 копеек.

Реквизиты платежа:

Банк получателя: Отделение НБ РД, 

<

адрес>, БИК 048209001, счет 40№; получатель: УФК по РД (МРИ ФНС РФ № по РД) ИНН 

<

***>, КПП 052901001, 

налог на имущество: КБК налога 18№, КБК пени 18№, ОКТМО 82601445;

налог на имущество: КБК налога 18№, КБК пени 18№, ОКТМО 07701000;

земельный налог: ОКТМО 07701000, КБК налога 18№, КБК пени 18№ 

В судебном заседании представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> по доверенности ФИО3 в судебном заседании административные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме. Также пояснил, что в административном иске допущена ошибка, а именно имеются повторения пунктов при перечислении земельный участков, принадлежащих истцу. Однако начисления по ним не были произведены и в уведомлениях не имеются.

Административный ответчик ФИО4 в судебном заседании административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> признал, обязался оплатить недоимку в указанном иске размере.

Исследовав представленные материалы, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.3 ч.3 ст.1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (далее - административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций).

Согласно ст.176 КАС РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. 

В соответствии со ст.123 Конституции Российской Федерации и ч.1 ст.14 КАС РФ, правосудие по административным делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые реализуются посредством представления доказательств.

В соответствии с ч.1 ст.59 КАС РФ, доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

В силу ч.1, 2, 3 ст.84 КАС РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

Суд учитывает, что правосудие по административным делам в соответствии с КАС РФ осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч.1 ст.14), а суд осуществляет руководство процессом, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность (ч.2 ст.12).

В соответствие с ч. 6 ст.289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Налоговое законодательство, в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.

В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов ( налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно абз.1 п.2 ст.48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с п.3 ст.48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Положениями ч.1 ст.286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно статье 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствие со ст.400 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что ФИО1. является собственником:

Транспортных средств:

- ГАЗ 33021, гос. номер №, мощностью 86 л.с, ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время;

- ГАЗ 33025, гос. номер №, мощностью 106.8 л.с, с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ

Земельных участков:

- кадастровый №, кадастровой стоимостью 3 520 рублей в сел. Новый Фриг с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время;

-кадастровый №, кадастровой стоимостью 48 766 рублей в сел. Новый Фриг, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время;

-кадастровый №, кадастровой стоимостью 22 495 087 рублей в 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг.;

- кадастровый №, кадастровой стоимостью 10 205 025 рублей в 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

- кадастровый №, кадастровой стоимостью 9 363 240 рублей в 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

- кадастровый №, кадастровой стоимостью 3 898 112 рубле й в 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- кадастровый №, кадастровой стоимостью 12 471 370 рублей в 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг.;

- кадастровый №, кадастровой стоимостью 17 392 575 рублей в 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Недвижимого имущества:

- жилого дома в сел.Новый Фриг, 

<

адрес>, Республики Дагестан, кадастровый № инвентаризационная стоимость- 718 117 рублей;

- машино-места, 

<

адрес>., кадастровый №, кадастровая стоимость – 228 899 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- иных строений и помещений, 

<

адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость – 343 691 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- иных строений и помещений, 

<

адрес>, кадастровая №, кадастровая стоимость – 8 081 174 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

- иных строений и помещений, 

<

адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость – 12 721 478 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

На основании ч.4 ст.85 НК РФ, органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, обязаны сообщить сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, зарегистрированном в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а для целей исчисления налога на имущество физических лиц-ежегодно до 01 марта, по состоянию на 01 января текущего года.

Согласно ч.1 ст.408 НК РФ, сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу ч.1 и ч.2 ст.409 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В связи с неуплатой в установленный срок указанных налогов ФИО1 направлено налоговое уведомление за № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом за 2017 г.: транспортный налог на сумму 3 340 рублей; земельный налог на сумму 1 212 754 рублей, налога на имущество физических лиц на сумму 25 443 рублей.

Административный ответчик ФИО1 в нарушение требований ст.45 НК РФ в установленные законом сроки не исполнил свою обязанность по уплате налога в полном объеме, в связи с чем, административным истцом в адрес ФИО1 направлены требования № и № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями).

В установленный срок требование административного истца не исполнено, сумма налога административным ответчиком не уплачена.

Доказательств обратного суду на момент вынесения решения не представлено.

Мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления МРИ ФНС № по 

<

адрес> был постановлен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени; определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ вышеназванный судебный приказ был отменен, в связи с поступившими от ФИО1 возражениями.

Настоящее административное исковое заявление подано МРИ ФНС № по 

<

адрес> в суд ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, срок, установленный ст.48 НК РФ для обращения в суд с административным иском, не пропущен.

В силу положений ст.ст.48, 70 НК РФ, несвоевременная уплата налога предусматривает возможность применения налоговым органом такой обеспечительной меры как взыскание пени.

В соответствии со ст.75 НК РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (ч.1). Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (ч.2), пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (ч.3). пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора по процентной ставке равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ (ч.4).

Согласно расчету налога на имущество физических лиц, исчисленная сумма налога за 2017 г. составляет 1 255 950 рублей: по налогу на имущество за 2017 г. по ОКТМО 82655477 в сумме 629, 83 рублей, по налогу на имущество за 2017 г. по ОКТМО 07701000 в сумме 42 567 рублей и по земельному налогу за 2017 г. по ОКТМО 07701000 в сумме 1 212 754 рублей 

Согласно представленному расчету недоимка для пени составляет 73 818, 97 рублей: по ОКТМО 82655477 пени в сумме 10,02 рублей, по ОКТМО 07701000 пени в сумме 1 364,66 рублей и по ОКТМО 07701000 в сумме 72 454,29 рублей.

Расчет пени на земельный участок и на имущество физических лиц, составленный ФНС судом проверен, является подробным, арифметически верным и полагает возможным принять его за основу при вынесении решения по существу спора, так как он выполнен с учетом требований налогового законодательства. Ответчик, представленный расчет не оспорил, свой вариант расчета суду не представил, административный иск признал в полном объеме и обязался оплатить задолженность.

Таким образом, судом установлено, что обязанность по уплате налога административным ответчиком ФИО4 не исполнено, сведений об уплате задолженности по налогу и пени ФИО4 в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах исковые требования МРИ ФНС России № по 

<

адрес> в части взыскания пени на имущество физических лиц подлежит удовлетворению в сумме 73 818, 97 рублей (в пределах заявленного периода взыскания пени). 

В судебном заседании установлено, что требования истца по уплате транспортного налога ответчиком не исполнены, в связи с чем, имеются основания для удовлетворения административного иска в полном объеме.

В силу ч.1 ст.114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец в силу п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ при подаче административного искового заявления был освобожден.

В связи с тем, что административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в силу п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 14 849 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> недоимку в размере 1 329 779 (один миллион триста двадцать девять тысяч семьсот семьдесят девять) рублей 80 копеек, из них: 

- налог на имущество за 2017 г. по ОКТМО 82655477 в размере 629 (шестьсот двадцать девять) рублей 83 копеек и пени в размере 10 (десять) рублей 02 копеек;

- налог на имущество за 2017 г. по ОКТМО 07701000 в размере 42 567 (сорок две тысячи пятьсот шестьдесят семь) рублей и пеня в размере 1 364 (одна тысяча триста шестьдесят четыре) рублей 66 копеек; 

- по земельному налогу за 2017 г. по ОКТМО 07701000 в сумме 1 212 754 (один миллион двести двенадцать тысяч семьсот пятьдесят четыре) рублей и пени в размере 72 454 (семьдесят две тысячи четыреста пятьдесят четыре) рублей 29 копеек.

Сумму задолженности перечислить по следующим реквизитам: Банк получателя: Отделение НБ Республики Дагестан, 

<

адрес>, БИК 048209001, счет 40№, получатель: УФК по 

<

адрес> (МРИ ФНС России № по 

<

адрес>) ИНН 

<

***>, КПП 052901001.

- налог на имущество: КБК налога 18№ , КБК пени 18№, ОКТМО 82601445;

- налог на имущество: КБК налога 18№ КБК пени 18№, ОКТМО 07701000;

- земельный налог: КБК налога 18№, КБК пени 18№, ОКТМО 07701000.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> в доход МО «

<

адрес>» Республики Дагестан государственную пошлину в размере 14 849 (четырнадцать тысяч восемьсот сорок девять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Хивский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

(мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ) 

Судья Т.З. Таибов