Дело № 1-253-21

59 МS 0005-01-2021-004594-59

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 июля 2021 года.

Дзержинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего Вяткиной Е.Н.

при секретаре Мальцевой К.Ю.

с участием государственного обвинителя Айвазян Е.Л.

защитника Огневой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ..., ранее судимого:

20.01.2003 Пермским районным судом Пермского края по п.п.«в, г» ч.2 ст.158 УК РФ (с учетом постановления Соликамского городского суда Пермского края от 07.05 2014) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы;

06.02.2003 Кировским районным судом г.Перми по п.п.«а, в, г» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ (по совокупности с приговором Пермского районного суда Пермского края от 20.01.2003, с учетом постановления Соликамского городского суда Пермского края от 07.05.2014) к 4 годам 8 месяцам лишения свободы;

29.05.2003 Свердловским районным судом г.Перми (с учетом постановления Чусовского городского суда Пермского края от 27.06.2017) по п.п.«в, г» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ (по совокупности с приговором Кировского районного суда г.Перми от 06.02.2003 к 4 годам 9 месяцам лишения свободы;

08.07.2003 Свердловским районным судом г.Перми (с учетом постановления Чусовского городского суда Пермского края от 26.06.2017) по п.п.«в, г» ч.3 ст.158 УК РФ, в силу ч.5 ст.69 УК РФ (по совокупности с приговором Свердловского районного суда г.Перми от 29.05.2003) к 6 годам 01 месяцу лишения свободы;

17.09.2003 Свердловским районным судом г.Перми (с учетом постановления Чусовского городского суда Пермского края от 27.06.2017) по п.п.«в, г» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ (по совокупности с приговором Свердловского районного суда г.Перми от 08.07.2003 к 6 годам 9 месяцам лишения свободы;

26.01.2004 Свердловским районным судом г.Перми (с учетом постановления Чусовского городского суда Пермского края от 26.06.2017) по ч.3 ст.158 УК РФ (31 преступление), ч.3 ст.30 ч.3 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ (по совокупности с приговором Свердловского районного суда г.Перми от 17.09.2003) к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившегося на основании постановления Чусовского городского суда Пермского края от 19.07.2007 условно-досрочно на срок 3 года 3 месяца 01 день;

27.04.2009 Ленинским районным судом г.Перми (с учетом постановления Чусовского городского суда Пермского края от 27.06.2017 года) по ч.1 ст.161 УК РФ (7 преступлений), ч.3 ст.30 п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, в силу ст.70 УК РФ (по совокупности с приговором Свердловского районного суда г.Перми от 26.01.2004) к 4 годам 5 месяцам лишения свободы, освободившегося на основании постановления Чусовского городского суда Пермского края от 17.08.2012 условно-досрочно на срок 1 год 4 месяца 08 дней;

28.03.2013 Ленинским районным судом г.Перми (с учетом постановления Чусовского городского суда Пермского края от 27.06.2017) по ч.1 ст.161 УК РФ (3 преступления), ч.1 ст.158 УК РФ, в силу ст.70 УК РФ (по совокупности с приговором Ленинского районного суда г.Перми от 27.04.2009) к 3 годам 4 месяцам лишения свободы;

27.05.2013 Кировским районным судом г.Перми (с учетом постановления Чусовского городского суда Пермского края от 27.06.2017) по ч.1 ст.161 УК РФ, в силу ч.5 ст.69 УК РФ (по совокупности с приговором Ленинского районного суда г.Перми от 28.03.2013) к 3 годам 8 месяцам лишения свободы;

05.08.2013 Ленинским районным судом г.Перми (с учетом постановления Чусовского городского суда Пермского края от 27.06.2017) по ч.1 ст.161 УК РФ (4 преступления), п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, в силу ч.5 ст.69 УК РФ (по совокупности с приговором Кировского районного суда г.Перми от 27.05.2013) к 4 годам 10 месяцев лишения свободы;

11.10.2013 Кировским районным судом г.Перми (с учетом постановления Чусовского городского суда Пермского края от 27.06.2017) по ч.1 ст.161 УК РФ (6 преступлений), ч.1 ст.161 УК РФ, в силу ч.5 ст.69 УК РФ (по приговору Ленинского районного суда г.Перми от 05.08.2013) к 5 годам 02 месяцам лишения свободы, освободившегося 07.03.2018 по отбытию срока наказания;

12.08.2019 мировым судьей судебного участка № 5 Березниковского судебного района Пермского края по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы;

27.01.20 Свердловским районным судом г.Перми по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, в силу ч.5 ст.69 УК РФ (по совокупности с приговором мирового судьи судебного участка № 5 Березниковского судебного района Пермского края от 12.08.2019) к 1 году лишения свободы, освободившегося 11.08.2020 года по отбытию срока наказания;

27.04.21 мировым судьей судебного участка № 3 Индустриального судебного района г.Перми по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы;

09.06.21 Индустриальным районным судом г.Перми по ст.ст.30 ч.3-158.1 УК РФ (шести преступлений), в силу ст.69 ч.5 УК РФ к 01 году лишения свободы, 

в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.ст.30 ч.3-158.1 УК РФ.

Суд 

у с т а н о в и л :

ФИО1 покушался на тайное хищение чужого имущества. Преступления им были совершены в г.Перми при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи на основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 Индустриального судебного района г.Перми от 09.12.20, вступившего в законную силу 22.12.20 за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях, Дата, в утреннее время, находясь в магазине «...», расположенном по Адрес, в торговом зале взял с полок товар: колбаса «Деревенская Моя цена 1 кг» 2 штуки, стоимостью 64 рубля 15 копеек за штуку, в сумме 128 рублей 30 копеек, сервелат «Финский 400 г» 2 штуки, стоимостью 65 рублей 25 копеек за штуку, в сумме 130 рублей 50 копеек, пиво 2 штуки, стоимостью 47 рублей 13 копеек за штуку, общей стоимостью 94 рубля 26 копеек, сыр Эдам 3 штуки, стоимостью 95 рублей 15 копеек за штуку, в сумму 285 рублей 45 копеек, сыр «Сливочный фасованный 0,25 кг» 2 штуки, стоимостью 90 рублей 80 копеек за штуку, в сумме 181 рубль 60 копеек, бедро цыпленка «ТМ Троекурово» массой 2,003 кг, стоимостью 160 рублей 74 копейки за 1 кг, в сумме 321 рубль 96 копеек, намереваясь указанный тайно похитить товар, всего имущество общей стоимостью 1142 рубля 07 копеек, принадлежащие АО «...». ФИО1, минуя кассовую зону, вышел из торгового зала, не оплатив товар, но был задержан сотрудниками магазина, не доведя преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

Дата, в вечернее время, ФИО1, находясь в магазине «...» по Адрес, взял с полок витрин, принадлежащие АО «...» товар: водку «Талка» стоимостью 217 рублей 36 копеек, водку «Талка» 0,5 л стоимостью 197 рублей 22 копейки, томаты соленые 800 г в количестве 2 штук, стоимостью 63 рубля 71 копейку, в сумме 127 рублей 42 копейки, сыр «Брест Литовск 200 г» в количестве 2 штук, стоимостью 114 рублей 92 копейки, в сумме 229 рублей 84 копейки, сыр «Сливочный» 0,25 кг 5 штук, стоимостью 113 рублей 96 копеек, в сумме 569 рублей 80 копеек, сыр «Кезский мягкий Кавказский», стоимостью 312 рублей 73 копейки за 1 кг в сумме 166 рублей 37 копеек, сыр «Моцарелла для пиццы» массой 1,878 кг, стоимостью 391 рубль 93 копейки за 1 кг, в сумме 736 рублей 04 копейки, всего в общей сумме 2244 рубля 05 копеек.

ФИО1, минуя кассовую зону, вышел из торгового зала, не оплатив товар, но был задержан сотрудниками магазина, не доведя преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

Подсудимый полностью согласился с данным обвинением, которое ему понятно, согласие о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства дано им своевременно, добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Также подсудимому разъяснены пределы обжалования приговора, предусмотренные ст.317 УПК РФ.

Защитник поддержал данное ходатайство.

Государственный обвинитель, потерпевший также не возражали против особого порядка судебного разбирательства. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого суд квалифицирует: по ст.ст.30 ч.3-158.1 УК РФ (по двум преступлениям) – как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст.7.27 ч.2 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного: ранее судим, в его действиях содержится рецидив преступлений в соответствии со ст.18 ч.1 УК РФ, что суд признает обстоятельством, отягчающим назначаемое ФИО1 наказание, которое должно быть ему назначено в соответствии со ст.68 ч.2 УК РФ, т.е. в виде лишения свободы, отрицательно характеризуется, в содеянном признался и раскаялся.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступлений, поведения подсудимого во время или после совершения преступлений, других, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, судом не установлено, в связи с чем не имеется оснований для применения ст.64, 68 ч.3 УК РФ, применения положений ст.53.1 УК РФ..

Также суд учитывает, что данное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ что позволяет суду при назначении наказания за каждое преступление применить положения ч.5 ст.62 УК РФ, а также ст.66 УК РФ.

...

По данному делу ФИО1 под стражей не содержался, в соответствии со ст.91 УПК РФ не задерживался.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.ст.30 ч.3-158.1 УК РФ и назначить ему наказание за каждое из двух преступлений в соответствии со ст.66 УК РФ по 4 месяца лишения свободы.

В силу ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить 5 месяцев лишения свободы.

В силу ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, по совокупности с приговором Индустриального районного суда г.Перми от 09 июня 2021 года, окончательно назначить 1 (один) год 01 месяц лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с Дата до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с Дата по Дата из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу, взять его по данному делу под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства – хранить при деле.

Приговор в 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, может быть обжалован в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми в соответствии с требованиями главы 45.1 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья –