№ 1-255/2024

33RS0011-01-2024-002948-63

Приговор

Именем Российской Федерации 

3 июля 2024 года г.Ковров 

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Ожева А.И.

при секретаре Беляковой Я.П., 

с участием:

государственного обвинителя Вавилова М.А., 

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Законный представитель потерпевшего,

подсудимого Я.Д.В., 

защитника – адвоката Колыванского В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Я.Д.В., родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, не состоящего в зарегистрированном браке, работающего уборщиком служебных помещений в МУП «Первомайский рынок», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

Я.Д.В. совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Согласно заочного решения мирового судьи судебного участка №6 г.Ковров Владимирской области от 

<

дата> по делу 

<

№>, с Я.Д.В. взысканы алименты в пользу Законный представитель потерпевшего (в настоящее время Законный представитель потерпевшего) Законный представитель потерпевшего на содержание дочери Потерпевший №1, 

<

дата> года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода взыскиваемых ежемесячно, начиная с 

<

дата> и до совершеннолетия ребенка. 

Во исполнение исполнительного листа серии 

<

№>, выданного 

<

дата>, на основании вышеуказанного решения суда в ОСП Ковровского района 

<

дата> возбуждено исполнительное производство 

<

№>.

Постановлением мирового судьи судебного участка №7 города Ковров и Ковровского района Владимирской области, по делу 

<

№> от 

<

дата> Я.Д.В. подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок 70 (семьдесят) часов за неуплату в нарушение указанного решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. Постановление Я.Д.В. не обжаловано, вступило в законную силу 

<

дата>. Наказание Я.Д.В. исполнено 

<

дата>.

Срок, в течении которого Я.Д.В. считается подвергнутым административному наказанию, не истек. В порядке гл.30 КоАП РФ постановление не пересматривалось, его исполнение не прекращалось.

Данная санкция в виде обязательных работ предусматривает выполнение физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время, бесплатных общественно полезных работ и не освобождают должника от обязанности исполнять решение суда по уплате алиментов.

В соответствии со ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня исполнения данного постановления.

Алименты Я.Д.В. не уплачивались надлежащим образом в период с 

<

дата> по 

<

дата> в связи с чем образовалась задолженность, которая составила 49528 рублей 84 копейки.

Я.Д.В., являясь отцом несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, 

<

дата> года рождения, постоянно проживая по адресу: 

<

адрес>, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период с 

<

дата> по 

<

дата>, т.е. в течении срока, когда он считался подвергнутым административному наказанию, умышленно, в нарушение решения мирового судьи судебного участка №6 г.Ковров Владимирской области от 

<

дата> по делу 

<

№>, имея преступный умысел, направленный на неуплату средств на содержание указанного ребенка, не уплачивал в пользу Законный представитель потерпевшего средства на содержание своей дочери за период с 

<

дата> по 

<

дата>, в связи с чем, начиная с 00 часов 

<

дата> в его действиях имели место признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ. 

При этом, каких-либо объективно непреодолимых препятствий для неукоснительного исполнения, в полном объеме, должником Я.Д.В. требований судебного решения о взыскании с него алиментов не существовало. Я.Д.В., будучи трудоспособным, в ГКУ ВО «ЦЗН Владимирской области» - «Ковровский» не обращался, препятствуя применению мер по обращению взыскания на заработок. 

Своим противоправным деянием Я.Д.В. причинил имущественный вред несовершеннолетнему ребенку: Потерпевший №1, 

<

дата> года рождения, лишив ее со своей стороны законного права на достойное родительское материальное обеспечение.

В результате чего, задолженность Я.Д.В. по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетней дочери: Потерпевший №1, 

<

дата> года рождения за период с 

<

дата> по 

<

дата> составила 

<

данные изъяты>, а общая сумма задолженности по исполнительному производству на 

<

дата> составляет 

<

данные изъяты>.

Подсудимый Я.Д.В. вину в совершенном преступлении признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. 

Защитник - адвокат Колыванский В.В. поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Законный представитель потерпевшего не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поскольку подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, подтвердил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, им осознаются последствия постановления приговора в особом порядке. Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Я.Д.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд постановляет приговор на основании исследования и оценки доказательств, указанных в обвинительном постановлении: показаниях подозреваемого Я.Д.В. (л.д. 72-76), показаниях законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Законный представитель потерпевшего (л.д. 35-38), показаниях свидетеля Свидетель (л.д. 48-50), копии заочного решения мирового судьи судебного участка №6 г.Ковров и Ковровского района от 

<

дата> (л.д. 10), копии исполнительного листа выданного мировым судьей судебного участка №6 г.Ковров и Ковровского района 

<

дата> (л.д. 11-13), копии постановления о возбуждении исполнительного производства от 

<

дата> (л.д.14-15), копии постановления мирового судьи судебного участка №7 г.Ковров и Ковровского района от 

<

дата> (л.д. 81-85), постановления о расчете задолженности по алиментам от 

<

дата> (л.д. 22), копии свидетельства о рождении Потерпевший №1 (л.д. 27), копии свидетельства об установлении отцовства (л.д. 28), справки Филиала ГКУ ВО «ЦЗН Владимирской области» - «Ковровский» от 

<

дата> (л.д. 91).

Принимая во внимание, что дознание в сокращенной форме проведено на основании добровольно заявленного Я.Д.В. ходатайства, с соблюдением условий, предусмотренных п.п.1-3 ч.2 ст.226.1 УПК РФ, при отсутствии обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.226.2 УПК РФ, суд приходит к выводу, что основания и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Обстоятельств, свидетельствующих о наличии самооговора со стороны подсудимого, также не установлено. 

Проверив материалы дела, суд квалифицирует деяние подсудимого Я.Д.В. по ч.1 ст.157 УК РФ, неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении вида и размера наказания виновному суд учитывает положения ст.ст.6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, состоянии его здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Я.Д.В. не судим, не состоит на учете врача-психиатра, врача-нарколога, участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, по месту работы и соседями по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Я.Д.В., суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие заболеваний, оказание помощи отцу пенсионеру, имеющему заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом данных о личности Я.Д.В., наличия смягчающих наказание обстоятельств, принципа справедливости и достижения цели исправления подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого в условиях назначения наказания в виде исправительных работ.

По мнению суда, указанный вид наказания будет соответствовать цели восстановления социальной справедливости, задачам охраны прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности от преступных посягательств, предупреждения совершения новых преступлений, а также в достаточной мере будет соответствовать цели исправления осужденного.

При определении размера удержаний из заработной платы суд учитывает данные о личности подсудимого Я.Д.В., который трудоустроен уборщиком служебных помещений в МУП «Первомайский рынок», имеет среднее профессиональное образование. 

До вступления приговора в законную силу для обеспечения его исполнения суд считает необходимым избрать в отношении Я.Д.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.226.9, 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Я.Д.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием в доход государства 10% заработной платы. 

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении Я.Д.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд Владимирской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при ее рассмотрении судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками судебного разбирательства.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Ковровский городской суд Владимирской области в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении – путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции. 

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий подпись А.И. Ожев