Дело № 2-971/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вятские Поляны 08 ноября 2017 года

Вятскополянский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Анисимова Д.Е.,

с участием: представителя истца ФИО1,

при секретаре Галиуллиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Кировской области в Вятскополянском районе к ООО «Производственно-коммерческая фирма «Клан» о признании деятельности нарушающей требования законодательства в сфере защиты прав потребителей, ликвидации юридического лица в принудительном порядке,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Кировской области в Вятскополянском районе ФИО1 обратилась в Вятскополянский районный суд Кировской области с иском к ООО «Производственно-коммерческая фирма «Клан» о признании деятельности нарушающей требования законодательства в сфере защиты прав потребителей, ликвидации юридического лица в принудительном порядке.

В обоснование иска указала, что в 2016 г. в Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Кировской области в Вятскополянском районе поступило 6 заявлений от граждан, проживающих на территории Вятскополянского, Малмыжского районов Кировской области и Республики Татарстан, о защите их прав и законных интересов как потребителей в судебных органах ввиду нарушения сроков передачи предварительно оплаченного товара, установленных договорами поставки. На протяжении 2016 г. потребители заключали договоры поставки на пенобетонные блоки с ООО «Производственно-коммерческая фирма «Клан». При заключении к договорам юридическим лицом прилагались товарные накладные, в соответствии с которыми рассчитывалось необходимое количество пеноблоков и сумма для оплаты (в том числе доставки), которую потребители обязаны были внести в качестве предоплаты. В сроки, указанные в договорах поставки, ООО «Производственно-коммерческая фирма «Клан» продукцию потребителям не поставило. Денежные средства, полученные в качестве предоплаты по заключенным договорам, в добровольном порядке не вернуло. 

В 2016 г. истцом подготовлено 6 исковых заявлений в защиту прав и законных интересов потребителей, по каждому из которых вынесены решения о взыскании в пользу потребителей в общей сумме 714500 рублей, из них в возмещение морального вреда – 29000 рублей. 

Кроме того, многие потребители Кировской области, Республики Татарстан и других регионов Российской Федерации, которые заключили договоры с ООО «ПКФ «Клан», и которые ответчиком исполнены не были, самостоятельно обратились за защитой своего права в суд. По всем поданным исковым заявлениям судами в 2016 и в 2017 гг. вынесены решения о взыскании в пользу потребителей денежных сумм в общей сумме более 3000000 рублей. 

Ответчик, заведомо зная сложившуюся финансовую ситуацию в своей компании, продолжало заключать договоры с потребителями, несмотря на то, что предыдущие обязательства ответчиком не исполнялись, незаконно приобретая выгоду.

До настоящего времени судебные решения по исковым заявлениям потребителей о взыскании денежных сумм с ответчика не исполнены. Исполнительные документы направлены в службу судебных приставов, однако исполнительные производства окончены в связи с невозможностью взыскания. 

Таким образом, ООО «ПКФ «Клан» были допущены неоднократные нарушения требований Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», выразившиеся в несоблюдении сроков передачи предварительно оплаченного товара потребителям, установленных договорами поставки. 

ООО «ПКФ «Клан» в рассмотрении судебных дел участия не принимало, доказательства отсутствия нарушений либо устранения их последствий не представляло, продолжало осуществлять деятельность с нарушением закона. 

Допущенные ООО «ПКФ «Клан» нарушения посягали на права граждан-потребителей в экономической сфере, повлекли за собой причинение имущественного и морального вреда данным лицам. Учитывая данные обстоятельства, допущенные нарушения не могут быть квалифицированы как малозначительные, поскольку носили грубый характер. Нарушающие требования законодательства о защите прав потребителей действия ООО «ПКФ «Клан» совершались в течение длительного периода времени. 

Кроме того, поведение ответчика носит неправомерный и недобросовестный характер, выражающийся в оставлении без рассмотрения претензий потребителей, неявке в судебные заседания. ООО «ПКФ «Клан» не были представлены доказательства совершения действий, направленных на устранение вредных последствий нарушений, приведение своей предпринимательской деятельности в соответствие с требованиями законодательства, либо доказательства невозможности удовлетворения правомерных требований потребителей по причинам, не зависящим от юридического лица. 

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ранее применяемые к ООО «ПКФ «Клан» меры не привели к положительному результату, следовательно, ликвидация юридического лица, систематически допускающего грубые нарушения закона, является адекватной и необходимой в данной ситуации санкцией. 

На основании изложенного, истец просит признать деятельность ООО «Производственно-коммерческая фирма «Клан» нарушающей требования законодательства в сфере защиты прав потребителей; прекратить противоправные действия ООО «Производственно-коммерческая фирма «Клан» в отношении неопределенного круга потребителей; ликвидировать в принудительном порядке юридическое лицо ООО «Производственно-коммерческая фирма «Клан» и обязать ответчика произвести все необходимые действия, связанные с его ликвидацией, в шестимесячный срок со дня вступления решения суда в законную силу; возложить на учредителей ООО «Производственно-коммерческая фирма «Клан» обязанность по осуществлению процедуры ликвидации. 

При рассмотрении дела представитель истца ФИО1 просила удовлетворить иск по вышеуказанным основаниям.

Представители ответчика - ООО «Производственно-коммерческая фирма «Клан», извещенные о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, не просили рассмотреть дело без их участия. 

С учетом мнения представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Суд, принимая во внимание доводы истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. 

В соответствии с ч. 1 ст. 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.

Согласно п. 3 ч. 3 ст. 61 ГК РФ юридическое лицо ликвидируется по решению суда по иску государственного органа или органа местного самоуправления, которым право на предъявление требования о ликвидации юридического лица предоставлено законом, в случае осуществления юридическим лицом деятельности, запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с другими неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов.

Пунктом 5 ч. 3 ст. 61 ГК РФ предусмотрено, что юридическое лицо ликвидируется по решению суда по иску учредителя (участника) юридического лица в случае невозможности достижения целей, ради которых оно создано, в том числе в случае, если осуществление деятельности юридического лица становится невозможным или существенно затрудняется.

В соответствии с п. 7 ч. 4 ст. 40 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» должностные лица органа государственного надзора в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, имеют право обращаться в суд с заявлениями в защиту прав потребителей, законных интересов неопределенного круга потребителей, а также с заявлениями о ликвидации изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации, импортера) либо о прекращении деятельности индивидуального предпринимателя (уполномоченного индивидуального предпринимателя) за неоднократное (два и более раза в течение одного календарного года) или грубое (повлекшее смерть или массовые заболевания, отравления людей) нарушение прав потребителей.

Согласно материалам дела, ООО «Производственно-коммерческая фирма «Клан» (ИНН/КПП 

<

***>/430701001, ОГРН 

<

***>) зарегистрировано в качестве юридического лица 18.11.2014 за основным государственным регистрационным номером 

<

***>, состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Кировской области, что следует из выписки из ЕГРЮЛ.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ, общество осуществляет следующие виды деятельности: производство изделий из бетона для использования в строительстве; распиловка и строгание древесины; предоставление услуг по пропитке древесины; производство прочих деревянных строительных конструкций и столярных изделий; производство прочих деревянных изделий; производство пластмассовых плит, полос, труб и профилей; производство пластмассовых изделий для упаковывания товаров; производство пластмассовых изделий, используемых в строительстве; производство прочих пластмассовых изделий; производство гипсовых изделий для использования в строительстве; производство товарного бетона; производство сухих бетонных смесей; производство изделий из асбестоцемента и волокнистого цемента; производство прочих изделий из гипса, бетона и цемента; производство профилей с помощью холодной штамповки и гибки; производство строительных металлических конструкций, изделий и их частей; обработка металлических изделий механическая; обработка отходов и лома драгоценных металлов; обработка отходов и лома черных металлов; обработка отходов и лома цветных металлов; обработка вторичного неметаллического сырья; строительство жилых и нежилых зданий; разборка и снос зданий; производство земляных работ; производство электромонтажных работ; производство штукатурных работ; работы столярные и плотничные; работы по устройству покрытий полов и облицовке стен; производство прочих отделочных и завершающих работ; производство кровельных работ; работы строительные специализированные прочие, не включенные в другие группировки; работы гидроизоляционные; деятельность агентов по оптовой торговле лесоматериалами и строительными материалами; торговля оптовая лесоматериалами, строительными материалами и санитарно-техническим оборудованием; торговля оптовая прочими промежуточными продуктами; торговля оптовая отходами и ломом; торговля оптовая неспециализированная; торговля розничная скобяными изделиями, лакокрасочными материалами и стеклом в специализированных магазинах; торговля розничная прочими товарами в специализированных магазинах; торговля розничная прочая вне магазинов, палаток, рынков; деятельность автомобильного грузового транспорта и услуги по перевозкам; деятельность по оказанию услуг в области бухгалтерского учета, по проведению финансового аудита, по налоговому консультированию; аренда и лизинг сельскохозяйственных машин и оборудования; аренда и лизинг офисных машин и оборудования, включая вычислительную технику.

В обоснование исковых требований истец указал, что в Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Кировской области в Вятскополянском районе в 2016 г. поступили неоднократные обращения граждан с требованием предъявления исковых заявлений к ООО «ПКФ «Клан» в судебном порядке.

Материалами дела установлено, что в отношении ответчика ООО «ПКФ «Клан» приняты следующие решения об удовлетворении заявленных к данному обществу требований о нарушении прав потребителей:

- от 23.08.2016, принятое Вятскополянским районным судом Кировской области по иску Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Кировской области в Вятскополянском районе в интересах потребителя Ш.1 к ООО «Производственно-коммерческая фирма «Клан», которым исковые требования удовлетворены частично. Расторгнут договор поставки № от 25.03.2016 между ООО «ПКФ «Клан» и Ш.1, с ответчика в пользу потребителя взыскано: 36288 рублей – уплаченная за товар сумма; 4500 рублей – уплаченная за доставку товара сумма; 16315,20 рублей – неустойка; 5000 рублей – компенсация морального вреда; 31051,60 рубль – штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя. Решение вступило в законную силу 04.10.2016;

- от 02.09.2016, принятое Вятскополянским районным судом Кировской области по иску Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Кировской области в Вятскополянском районе в интересах потребителя Ш.2 к ООО «Производственно-коммерческая фирма «Клан», которым исковые требования удовлетворены частично. Расторгнут договор поставки № от 28.03.2016 между ООО «ПКФ «Клан» и Ш.2, с ответчика в пользу потребителя взыскано: 48384 рублей – уплаченная за товар сумма; 4500 рублей – уплаченная за доставку товара сумма; 15966,72 рублей – неустойка; 10000 рублей – компенсация морального вреда; 39425,36 рублей – штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя. Решение вступило в законную силу 20.10.2016;

- от 22.09.2016, принятое мировым судьей судебного участка № 8 Вятскополянского судебного района Кировской области по иску Б. к ООО «ПКФ «Клан». Расторгнут договор поставки № от 30.06.2016 между ООО «ПКФ «Клан» и Б., с ответчика в пользу потребителя взыскано: 10160 рублей – уплаченная за товар сумма; 10160 рублей – неустойка; 1000 рублей – компенсация морального вреда; 10660 рублей – штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя. Решение вступило в законную силу 03.11.2016;

- от 04.10.2016, принятое Вятскополянским районным судом Кировской области по иску Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Кировской области в Вятскополянском районе в интересах потребителя П. к ООО «Производственно-коммерческая фирма «Клан», которым исковые требования удовлетворены частично. С ответчика в пользу потребителя взыскано: 24192 рублей – денежная сумма, полученная по договору поставки № от 02.06.2016; 46,40 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата за период с 28.09.2016 по 04.10.2016; 1000 рублей – компенсация морального вреда; 12619,20 рублей – штраф за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке. Решение вступило в законную силу 15.11.2016;

- от 25.10.2016, принятое Вятскополянским районным судом Кировской области по иску Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Кировской области в Вятскополянском районе в интересах потребителя Г. к ООО «Производственно-коммерческая фирма «Клан», которым исковые требования удовлетворены частично. Расторгнут договор поставки № от 28.04.2016 между ООО «ПКФ «Клан» и Г., с ответчика в пользу потребителя взыскано: 120960 рублей – уплаченная за товар сумма; 105235,20 рублей – неустойка; 6000 рублей – компенсация морального вреда; 116097,60 рублей – штраф за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке. Решение вступило в законную силу 06.12.2016;

- от 25.10.2016, принятое Вятскополянским районным судом Кировской области по иску Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Кировской области в Вятскополянском районе в интересах потребителя С. к ООО «Производственно-коммерческая фирма «Клан», которым исковые требования удовлетворены частично. Расторгнут договор поставки № от 27.05.2016 между ООО «ПКФ «Клан» и С.., с ответчика в пользу потребителя взыскано: 120960 рублей – уплаченная за товар сумма; 105235,20 рублей – неустойка; 6000 рублей – компенсация морального вреда; 116097,60 рублей – штраф за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке. Решение вступило в законную силу 06.12.2016.

Указанным решениями установлено неоднократное неисполнение ответчиком договора поставки предварительно оплаченного товара (пенобетонных блоков). Указанные нарушения носят системный характер и в совокупности свидетельствуют о неоднократном нарушении прав потребителей. 

Суд учитывает, что ликвидация юридического лица, как мера реагирования на нарушения действующего законодательства, должна применяться в соответствии с общеправовыми принципами юридической ответственности и быть соразмерной допущенным юридическим лицом нарушениям и вызванным ими последствиям, исходя из общеправовых принципов юридической ответственности и установленных ст. 55 Конституции РФ критериев ограничения прав и свобод, соблюдение которых обязательно не только для законодателя, но и для правоприменителя и указывающих на то, что неоднократные нарушения закона в совокупности должны быть столь существенными, чтобы позволить суду с учетом всех обстоятельств дела, включая оценку характера допущенных юридическим лицом нарушений и вызванных им последствий, принять решение о ликвидации юридического лица в качестве меры, необходимой для защиты прав и законных интересов других лиц. 

При этом, ликвидация юридического лица, являясь крайней мерой ответственности хозяйствующего субъекта, направлена не только на недопустимость уже имеющихся неустранимых нарушений прав потребителей, но и на пресечение таких нарушений в отношении будущих потребителей. Изложенное свидетельствует о том, что характер допущенных юридическим лицом нарушений, а также вызванные ими последствия должны быть настолько существенными и неустранимыми, чтобы восстановление законности было возможно только путем его ликвидации. 

В судебном заседании не установлено действий ответчика на осуществление мер, направленных на устранение вредных последствий и приведению своей предпринимательской деятельности в соответствии с требованиями законодательства. Ранее принятые к обществу меры не привели к положительному результату. 

Исходя из обстоятельств дела, суд находит требования Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Кировской области в Вятскополянском районе подлежащими удовлетворению, поскольку санкция п. 2 ст. 61 ГК РФ соразмерна допущенным ООО «ПКФ «Клан» нарушениям и вызванным ими последствиям. Срок для ликвидации юридического лица, предложенный истцом, является разумным и обоснованным. В связи с удовлетворением иска в части прекращения деятельности юридического лица основания для вынесения решения о прекращении его противоправных действий отсутствуют. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. 

Признать деятельность ООО «Производственно-коммерческая фирма «Клан» нарушающей требования законодательства в сфере защиты прав потребителей.

Ликвидировать ООО «Производственно-коммерческая фирма «Клан» (ИНН/КПП 

<

***>/430701001, ОГРН 

<

***>) в принудительном порядке.

Обязать ООО «Производственно-коммерческая фирма «Клан» произвести все необходимые действия, связанные с его ликвидацией, в шестимесячный срок со дня вступления решения суда в законную силу.

Возложить на учредителей ООО «Производственно-коммерческая фирма «Клан» обязанность по осуществлению процедуры ликвидации юридического лица. 

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Д.Е. Анисимов