дело №12-28/2019

РЕШЕНИЕ

25 апреля 2019 года г. Кукмор

Судья Кукморского районного суда Республики Татарстан Мутиев Р.И.,

при секретаре Галеевой Ч.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

на постановление мирового судьи судебного участка №1 по Кукморскому судебному району Республики Татарстан, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 по Кукморскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, 

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Кукморскому судебному району Республики Татарстан, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 по Кукморскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.17 КоАП РФ.

В жалобе ФИО1 просит отменить постановление мирового судьи и производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указано, что информацию о временном ограничении права управления транспортным средством узнал при составлении протокола об административном правонарушении. Просит учесть, что деятельность, связанная с управлением транспортными средствами является для него основным законным источником дохода. Считает, что судебный пристав – исполнитель не уведомил его о временном ограничении на пользовании специальном правом и по этой причине в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.17 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом. В направленном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствии. 

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив жалобу ФИО1, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

Положениями статьи 67.1 вышеназванного закона предусмотрено, что под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

В соответствии со статьей 17.17 КоАП РФ нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством влечет обязательные работы на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года.

Из материалов дела следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут на 309 км. автодороги Казань – Оренбург управлял автомашиной № с государственным номером №., нарушив установленный в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении №№ № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением судебного пристава-исполнителя Нерчинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю от ДД.ММ.ГГГГ.

Все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, установлены в полном объеме, какие-либо сомнения в их достоверности отсутствуют.

Мировой судья, оценив указанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, правильно квалифицировал действия ФИО1 по статье 17.17 КоАП РФ.

Законность действий судебного пристава-исполнителя, вынесшего постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом, не является предметом судебного заседания при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.17 КоАП РФ.

Поэтому доводы жалобы об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.17 КоАП РФ, следует признать необоснованными.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ, соблюден.

Нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену судебного решения, при рассмотрении дела об административном правонарушении допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка №1 по Кукморскому судебному району Республики Татарстан, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 по Кукморскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу его - без удовлетворения.

Судья: