ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

22 июля 2019 года с. Садовое

Судья Сарпинского районного суда Республики Калмыкия Нидеев Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении: Cанджиева Якова Павловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, со средним образованием, не работающего, неженатого, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, инвалидности не имеющего,

установил:

20 июля 2019 года в 17 часов 00 минут ФИО1, находясь 

<

адрес>, при проверке заявления ФИО3 о правонарушении, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, которое выразилось в том, что он отказался пройти в служебный автомобиль для получения объяснения, хватался за форменную одежду сотрудника полиции, пытался скрыться бегством.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что действительно, 20 июля 2019 года, в 

<

адрес> оказал неповиновение участковому уполномоченному полиции, хватался за форменную одежду, пытался скрыться. В содеянном раскаивается.

Исследовав материалы дела, оценив все собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения полностью установлена и подтверждается следующими доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении № следует, что 20 июля 2019 года в 17 часов 00 минут ФИО1, находясь 

<

адрес>, при проверке заявления ФИО3 о правонарушении, отказался пройти в служебный автомобиль для получения объяснения, хватался за форменную одежду, пытался скрыться бегством.

Обстоятельства, изложенные в указанном протоколе, подтверждаются рапортами сотрудников полиции МО МВД России «Сарпинский» ФИО4, ФИО5, ФИО6, протоколом об административном задержании, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, заявлением ФИО3 о противоправных действиях ФИО1

В силу ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон) на полицию возложена обязанность принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; выдавать заявителям на основании личных обращений уведомления о приеме и регистрации их письменных заявлений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, информировать заявителей о ходе рассмотрения таких заявлений и сообщений в сроки, установленные законодательством Российской Федерации и т.д.Статьей 27 Закона установлено, что сотрудник полиции выполняет обязанности и пользуется правами полиции в пределах своей компетенции в соответствии с занимаемой должностью. Независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток сотрудник полиции в случае выявления административного правонарушения обязан принять меры по предотвращению и (или) пресечению административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в его совершении.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Закона сотруднику полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

С учетом вышеуказанных положений Закона суд приходит к выводу о том, что требование сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для получения объяснения, являлось законным, в связи с чем подлежало выполнению. ФИО1 совершены действия, свидетельствующие об умышленном неповиновении и воспрепятствовании исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

Таким образом, действия ФИО1 содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В силу ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, является признание вины и раскаяние в содеянном, молодой возраст.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства дела и, принимая во внимание личность виновного, суд считает, что исправительное воздействие может быть достигнуто посредством назначения ему наказания в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф перечислить: Управление Федерального казначейства по Республике Калмыкия (МВД по Республике Калмыкия); ИНН 

<

***>; КПП 081601001; расч.счет 40101810303490010005 в Отделение - НБ Республики Калмыкия г. Элиста; БИК: 048580001; КБК 188 116 900 500 560 00140; ОКТМО 85632000.

Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов, в случае неуплаты административного штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Сарпинский районный суд Республики Калмыкия.

Судья : Е.Н. Нидеев

.