№ 5-7/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

10 января 2025 года город Конаково 

Судья Конаковского городского суда Тверской области Багдасарян А.Г. 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

установил:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:

09 января 2025 года в 23 часа 05 минут в ДЧ ОМВД России «Конаковский» поступило сообщение от ФИО3 о том, что по адресу: 

<

адрес> дебоширит женщина, напала на соседку. По приезду следственно-оперативной группы по вышеуказанному адресу в 01 час 10 минут сотрудников возле дома встретил мужчина, представившийся ФИО3, который сообщил, что между соседками из квартир 2 и 4 произошел конфликт, в ходе которого причинила побои ФИО4, которая в дальнейшем подошла сама и была опрошена. По окончании процессуальных действий, а именно в 01 час 40 минут старший УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Конаковский» ФИО5 совместно с оперуполномоченным ОЭБиПК ОМВД России «Конаковский» ФИО6 направились к служебному автомобилю. Находясь возле первого подъезда дома № по 

<

адрес>, к служебному автомобилю сотрудников полиции подошел ранее не знакомый молодой человек, который стал снимать регистрационный знак автомобиля, а также сотрудников полиции и служебный автомобиль на камеру телефона. Молодой человек был предупрежден вышеуказанными сотрудниками ОМВД России «Конаковский» о том, что на выкладывание видео в сеть «Интернет» ему разрешения не давали. После данных слов молодой человек стал вести себя агрессивно, вызывающе, провоцировать конфликт с сотрудниками полиции, при этом выражался в их адрес грубой нецензурной бранью. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, успокоиться молодой человек не реагировал, продолжая нецензурную лексику в адрес сотрудников полиции, говорил с ними на повышенных тонах, хватал за форменное обмундирование. В связи с этим на основании ст.ст. 20, 21 Закона РФ «О полиции» в отношении данного молодого человека была применена физическая сила и средства ограничения подвижности – наручники, для дальнейшего разбирательства он был доставлен в ОМВД России «Конаковский», где была установлена его личность – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Таким образом, в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в том числе право воспользоваться помощью защитника, разъяснена ст. 51 Конституции РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что с нарушением согласен, допустил правонарушение в связи с алкогольным опьянением. Заверил суд, что подобного больше никогда не совершит. 

Изучив представленные материалы, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении ТВР № 0928916 от 10 января 2025 года, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- объяснением ФИО1, данным в протоколе об административном правонарушении, согласно которому он допустил правонарушение в связи с алкогольным опьянением. Вину признает, раскаивается;

- рапортом оперуполномоченного ОЭБиПК ОМВД России «Конаковский» ФИО6 от 10 января 2025 года, согласно которому 09 января 2025 года в 23:05 в ДЧ ОМВД России «Конаковский» поступило сообщение от ФИО3 о том, что по адресу: 

<

адрес> дебоширит женщина, напала на соседку. По приезду следственно-оперативной группы по вышеуказанному адресу в 01:10 сотрудников возле дома встретил мужчина, представившийся ФИО3, который сообщил, что между соседками из квартир 2 и 4 произошел конфликт, в ходе которого причинила побои ФИО4, которая в дальнейшем подошла сама и была опрошена. По окончании процессуальных действий, а именно в 01:40 они совместно со старшим УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Конаковский» ФИО7 направились к служебному автомобилю. Находясь возле первого подъезда дома № по 

<

адрес>, к служебному автомобилю сотрудников полиции подошел ранее не знакомый молодой человек, который стал снимать регистрационный знак автомобиля, а также сотрудников полиции и служебный автомобиль на камеру телефона. Молодой человек был предупрежден ими о том, что на выкладывание видео в сеть «Интернет» ему разрешения не давали. После данных слов молодой человек стал вести себя агрессивно, вызывающе, провоцировать конфликт с сотрудниками полиции, при этом выражался в их адрес грубой нецензурной бранью. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, молодой человек не реагировал, продолжая нецензурную лексику в адрес сотрудников полиции. В связи с тем, что молодой человек проигнорировал законные требования сотрудников полиции, при этом говорил с ними на повышенных тонах, продолжал вести себя агрессивно, хватал за форменное обмундирование. В связи с этим на основании ст.ст. 20, 21 Закона РФ «О полиции» в отношении данного молодого человека была применена физическая сила и средства ограничения подвижности – наручники, для дальнейшего разбирательства он был доставлен в ОМВД России «Конаковский», где была установлена его личность – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Таким образом, в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей; 

- рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Конаковский» ФИО5 от 10 января 2025 года, согласно которому 09 января 2025 года в 23:05 в ДЧ ОМВД России «Конаковский» поступило сообщение от ФИО3 о том, что по адресу: 

<

адрес> дебоширит женщина, напала на соседку. По приезду следственно-оперативной группы по вышеуказанному адресу в 01:10 сотрудников возле дома встретил мужчина, представившийся ФИО3, который сообщил, что между соседками из квартир 2 и 4 произошел конфликт, в ходе которого причинила побои ФИО4, которая в дальнейшем подошла сама и была опрошена. По окончании процессуальных действий, а именно в 01:40 они совместно с оперуполномоченным ОЭБиПК ОМВД России «Конаковский» ФИО6 направились к служебному автомобилю. Находясь возле первого подъезда дома № по 

<

адрес>, к служебному автомобилю подошел ранее не знакомый молодой человек, который стал снимать регистрационный знак автомобиля, а также сотрудников полиции и служебный автомобиль на камеру телефона. Молодой человек был предупрежден ими о том, что на выкладывание видео в сеть «Интернет» ему разрешения не давали. После данных слов молодой человек стал вести себя агрессивно, вызывающе, провоцировать конфликт с сотрудниками полиции, при этом выражался в их адрес грубой нецензурной бранью. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, молодой человек не реагировал, продолжая нецензурную лексику в адрес сотрудников полиции. В связи с тем, что молодой человек проигнорировал законные требования сотрудников полиции, при этом говорил с ними на повышенных тонах, продолжал вести себя агрессивно, хватал за форменное обмундирование, на основании ст.ст. 20, 21 Закона РФ «О полиции» в отношении данного молодого человека была применена физическая сила и средства ограничения подвижности «наручники», для дальнейшего разбирательства он был доставлен в ОМВД России «Конаковский», где была установлена его личность – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Таким образом, в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей; 

- сведениями ИБД на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 10 января 2025 года, согласно которому 10 января 2025 года у ФИО1 установлено алкогольное опьянение;

- протоколом об административном задержании ФИО1 от 10 января 2025 года, доставленного в ДЧ ОМВД России «Конаковский» в 02 часа 50 минут. 

Законность требования сотрудника полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и в других общественных местах.

В силу п. 2 ст. 13 Закона «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей полиция вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В соответствии с п. 13, 14 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиция вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте);

направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;

Согласно ст. 28 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», сотруднику полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении возложенных на него обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В силу ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

На основании ч. 1 ст. 20 Закона «О полиции» сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если не силовые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей.

В соответствии со ст. 21 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства.

В действиях ФИО1 содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Анализируя собранные по делу доказательства и оценивая их в совокупности, судья считает, что виновность ФИО1 доказана полностью. 

В соответствии с содеянным, ФИО1 подлежит наказанию.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ в качестве смягчающих вину обстоятельств, суд признаёт полное признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном, а также учитывает его молодой возраст, наличие на его иждивении малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренное ст. 4.3 КоАП РФ, является совершения административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.. 

Принимая во внимание все установленные по делу обстоятельства, отсутствие по делу отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям наказания. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа – УФК по Тверской области (отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Конаковский»), ИНН №, КПП №, р/счет №, банк получателя: Отделение Тверь Банка России//УФК по Тверской области г. Тверь, КБК №, БИК №, ОКТМО №, УИН №, назначение платежа – штраф за административное правонарушение.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в предусмотренный законом срок, судебным приставом-исполнителем составляется протокол об административном правонарушении в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Конаковский городской суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления. 

Судья А.Г. Багдасарян