Дело№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

15 мая 2020 года 

<

адрес> 

Судья федерального суда 

<

адрес> Республики Дагестан Темирбеков А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес> РД, проживает там же, по ст.20.6-1 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 по 

<

адрес> ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ. по подсудности направлен в Кайтагский районный суд административный материал в отношении ФИО2 по ст.20.6-1 ч.1 КоАП РФ. 

Как указано в материале и протоколе об административном правонарушении серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 ч. 30 мин. при осуществлении надзора за дорожным движением и охраны общественного порядка на посту КЗП № на границе Кайтагского и 

<

адрес>ов УУП ФИО1 по 

<

адрес> ФИО6 был остановлен гражданин ФИО3 Г.А. который без причины и острой необходимости покинул место постоянного проживания и находился на 

<

адрес>, чем нарушил п/п.«в» п.7 Указа Главы Республики Дагестан от 31.03.2020г. № «О внесении изменений в Указ Главы Республики Дагестан от 18.03.2020г. № «О введении режима повышенной опасности». В указанных действиях ФИО2 содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6-1 ч.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО3 Г.А. и работник ФИО1 по 

<

адрес> ФИО6 составивший протокол, с учетом карантина на короновирус по 

<

адрес> и району, не были вызваны. 

Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о совершении ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6-1 ч.1 КоАП РФ, т.е. невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. Указом Главы Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГг. в редакции Указа от ДД.ММ.ГГГГг. в Республике введен режим повышенной готовности в связи с пандемией по короновирусной инфекции. Согласно Указу передвижение внутри РД без особой необходимости ограничено. Несмотря на это ФИО3 Г.А. без какой-либо необходимости выехал из 

<

адрес> и оказался на 

<

адрес>, чем нарушил требования режима самоизоляции и повышенной готовности на территории РД.

Сам ФИО3 Г.А. в протоколе собственноручно указал, что он является ИП, и в селе у него имеется продуктовым магазин, из-за отсутствия товара в магазине пришлось выехать в Махачкалу, так как там прописан. Обещал, что больше не будет нарушать и не выезжать. 

Суд при этом принимает во внимание, что ФИО3 Г.А. вину свою признал и в содеянном раскаивается, и с учетом того, что ранее ФИО3 Г.А. не привлекался по данной статье к административной ответственности по ст.20.6. 1. ч.1 КоАП РФ, суд считает возможным применить наказание в виде административного штрафа на предупреждение. 

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6-1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему меру наказания в виде предупреждения. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.А. Темирбеков