Дело № 2-116\2-2020

УИД 32RS0018-02-2020-000118-42

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Гордеевка 31 марта 2020 года

Красногорский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи - Пальшина Ю.С.,

при секретаре судебного заседания - Сиваковой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала к имуществу ФИО1 «о взыскании с наследственного имущества задолженности по кредитному договору и судебных расходов»,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала, обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ, банк заключил с ФИО1 договор о кредитовании № на сумму 147133 руб. Вышеуказанная сумма кредита ДД.ММ.ГГГГ была перечислена заемщику. Банком по согласованию с ответчиком были установлены сроки и размеры погашения кредита. В связи с тем, что ответчик, неоднократно не исполнял взятые на себя обязательства, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность в сумме 105774 руб.40 коп., в т.ч. основной долг – 90609 руб. 96 коп., задолженность за пользование кредитом 15092 руб. 10 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 49 руб. 28 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов – 23 руб. 06 коп.

ДД.ММ.ГГГГ заёмщик ФИО1, умер. В связи с чем, банк просит взыскать образовавшуюся задолженность за счет наследственного имущества ФИО1 

В судебное заседание представитель банка, а также представитель третьего лица АО СК «РСХБ-Страхование» не явились, просив рассмотреть дело в их отсутствии.

В связи с чем, суд, руководствуясь требованиями ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ банк заключил с ФИО1 договор кредитования 1669031/0602 на сумму 147133 руб.71 коп. 

Данные денежные средства были перечислены ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается банковским ордером. 

Сроки о порядок погашения кредита были согласованы с ответчиком. 

Таким образом, ответчик взял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. 

В связи с тем, что обязательства по кредитному договору ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность в сумме 105774 руб.40 коп., в т.ч. основной долг – 90609 руб. 96 коп., задолженность за пользование кредитом 15092 руб. 10 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 49 руб. 28 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов – 23 руб. 06 коп.

Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 819 ч.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актах.

На основании ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно условий соглашения о кредитовании, ФИО1., взял на себя обязательство производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

Ответчик надлежащим образом не исполняет обязательства по договору, что подтверждается расчетом задолженности по договору займа. 

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с положениями ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.На основании п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом при рассмотрении данного спора, являются не только установление размера долга наследодателя, но и определение круга наследников, состава наследственного имущества, его стоимости.Как следует из информации нотариуса Красногорского нотариального округа, по месту открытия наследства, наследственное дело после смерти ФИО1, открыто только по заявлению кредитора – Банка. Таким образом, иные наследники в установленный законом срок за принятием наследства не обращались. 

Согласно информации начальника МРЭО ГИБДД России по 

<

адрес>, за гражданином ФИО1, по сведениям федеральной информационной системы, транспортных средств не зарегистрировано. 

Кроме того, по сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, сведения о зарегистрированных на ФИО1, правах на объекты недвижимого имущества и сделок, отсутствуют. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования, не подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 195-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала к наследственному имуществу ФИО1 «о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов», отказать. 

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в Брянский областной суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме. 

Судья Пальшин Ю.С.

Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года