копия:

Дело №

УИД 39RS0№-29

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2026 года г. Гвардейск

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе

председательствующего Гусевой Е.Н.,

при помощнике судьи Новоточиновой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Центурион» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Занимательные финансы» и ФИО1 заключен договор займа № АРI8809480 по условиям которого общество предоставило ответчику заем в размере 40 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 292 % годовых (0,8% в день).

ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Академическая» уступило право требования задолженности ответчика ООО ПКО «Центурион» на основании договора уступки № 2.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по договору займа, а также уступку права требования задолженности ответчика ООО ПКО «Центурион», истец просит взыскать с ФИО1 образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 80 789,07 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «Центурион» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Исследовав, представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1). Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (пункт 2).

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО МКК «Занимательные финансы» предоставил ответчику заем в размере 40000 рублей, на срок – 16 недель, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов 292 % годовых (0,8% в день) (л.д. 14).

Заемщиком выбран способом получения суммы займа - перечисление суммы займа на банковскую карту №******9641.

Согласно справке ООО «Бест2пей» об операции сумма займа в размере 40 000 рублей зачислена на счет заемщика ДД.ММ.ГГГГ в 16:11:02.

Как следует из представленной истцом справки, общая сумма задолженности по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила – 80789,07 рублей, из которых основной долг – 28789,07 рублей, проценты – 52 000 рублей (л.д.10)

На основании договора уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Занимательные финансы» уступило право требования по договору займа, заключенному с ответчиком - ООО ПКО «Центурион» (л.д. 23).

Согласно Приложению № к указанному договору сумма приобретенного права требования по потребительскому договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ составила 80789,07 рублей (л.д. 21).

Ответчик был уведомлен об уступке права (требований) по договору займа и размере задолженности (л.д.16).

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй 1-го судебного участка Гвардейского судебного района Калининградской области вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Центурион» задолженности по договору займа № АРI8809480 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 084,45 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ на основании определения мирового судьи судебный приказ был отменен, в связи с подачей должником возражений (л.д.9).

Как усматривается из представленного истцом расчета, ФИО1 не исполнил в полном объеме обязательства по внесению денежных средств в счет погашения задолженности договору займа № № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Размер задолженности по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 80 789,07 рублей, из которых: 28 789,07 рублей – сумма основного займа, 52 000 рублей – процента за пользование займом (л.д.10).

Исходя из положений ст. ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащий срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Представленный истцом расчет судом проверен, признается правильным, выполненным в соответствии с условиями договора, установленного порядка погашения задолженности, с учетом периода образовавшейся задолженности и размера процентов по договору.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по договору займа, как и опровергающих расчет задолженности по договору ответчиком не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца.

В пользу ООО ПКО «Центурион» с ответчика подлежит взысканию сумма в размере 80789,07 рублей.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ

р е ш и л:

Исковые требования ООО ПКО «Центурион» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ООО ПКО «Центурион» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 789,07 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Копия верна

Судья: Е.Н. Гусева