Дело № 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

<

дата> 

<

адрес> края

Судья 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> ФИО1

с участием лица привлекаемого к административной ответственности Дусь ФИО7.

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении: 

Дусь ФИО24, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, без определенного места жительства, с образованием 7 классов, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, ранее судимого,

У С Т А Н О В И Л:

<

дата> в 18 часов 25 минут Дусь ФИО8., находясь в подъезде 

<

адрес> в 

<

адрес>, то есть в общественном месте, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, несмотря на замечания свое поведение не изменил, таким образом нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, тем самым совершил мелкое хулиганство.

В судебном заседании Дусь ФИО9. отводов и ходатайств не заявил. Вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснив, что совершил его при обстоятельствах, указанных в протоколе.

Выслушав Дусь ФИО10., исследовав материалы дела, прихожу к следующему. 

В силу ст. 13 Закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от 

<

дата>, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе, право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются, в частности, наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Несмотря на признание своей вины, виновность Дусь ФИО11. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении № от 

<

дата>, из которого следует, что 

<

дата> в 18 часов 25 минут Дусь ФИО12., находясь в подъезде 

<

адрес> в 

<

адрес>, то есть в общественном месте, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, несмотря на замечания свое поведение не изменил, таким образом нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью; 

- протоколом об административном задержании № от 

<

дата>, согласно которого Дусь ФИО13. задержан 

<

дата> в 19 часов 00 минут, в связи с совершением им административного правонарушения;

- протоколом о доставлении № от 

<

дата>, согласно которого Дусь ФИО14. 

<

дата> в 19 часов 00 минут доставлен в ОМВД России по 

<

адрес>;

- рапортом о происшествии от 

<

дата>, согласно которого 

<

дата> гражданка ФИО3 сообщила о том, что в 

<

адрес> подъезде лежит мужчина;

-объяснением ФИО3, которая подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении; 

-рапортом полицейского ФИО4, из которого следует, что им 

<

дата> осуществлялся выезд по сообщению гражданки ФИО3 о лежачем в подъезде мужчине с признаками алкогольного опьянения. По указанному адресу в подъезде обнаружен гражданин Дусь ФИО15., который выражался нецензурной бранью, кричал, махал руками, на замечания не реагировал. После этого гражданин Дусь ФИО16. был доставлен в ОМВД России по 

<

адрес> для дальнейшего разбирательства.

Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, составлены правильно с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, не противоречат правилам, установленным ст.ст. 28.2, 26.2, 26.7 КоАП РФ. Не доверять сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела у судьи оснований не имеется, поскольку они составлены сотрудником полиции при исполнении должностных обязанностей и в отсутствии личной заинтересованности в исходе данного дела.

Имеющихся в деле доказательств достаточно для установления обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Дусь ФИО17. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, судья учитывает, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность (ст.ст. 4.1 – 4.5 КоАП РФ). 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Дусь ФИО18., не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Дусь ФИО19., не установлено.

При таких обстоятельствах, судья считает необходимым назначение наказания в виде административного ареста, поскольку считает, что наказание в виде штрафа, при отсутствии легального источника дохода у Дусь ФИО20., не достигнет целей предупреждения виновного совершения им новых правонарушений.

Оснований, препятствующих назначению Дусь ФИО21. наказания в виде административного ареста, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 3.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Дусь ФИО25 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок административного наказания Дусь ФИО22. исчислять с 12 часов 40 минут 

<

дата>. Зачесть Дусь ФИО23. в срок административного ареста период административного задержания с 19 часов 00 минут 

<

дата> до 12 часов 39 минут 

<

дата>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в 

<

адрес>вой суд через 

<

адрес> городской суд 

<

адрес>.

Судья 

<

адрес> городского суда

<

адрес> ФИО1