Дело № 2-1915/2024 УИД 30RS0002-01-2023-008235-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2024 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Гордеева А.А.,

при секретаре судебного заседания Анниной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 чу о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать в счет возмещения ущерба в порядке регресса денежную сумму в размере 57 550 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины размере 1 927 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что 5 мая 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Mazda CX-5, государственный регистрационный знак №. Водитель ФИО1, управляя автомобилем Mercedes-Benz Axor, государственный регистрационный знак № нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, что привело к ДТП. На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) не была застрахована по договору № в СПАО «Ингосстрах». Истцом было выплачено страхование возмещение в размере 57 550 рублей. 

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1, представитель ответчика ФИО2, третье лицо, не заявляющее исковые требования относительно предмета, ФИО3 извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, изучив предоставленные материалы, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

На основании части 1 статьи 1064 ГК РФ, вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Порядок и условия обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств установлен Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО).

В соответствии с подпунктом «д» пункта 1, пунктом 3 статьи 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Действие данного требования может быть изменено или исключено в отношении участников экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций в соответствии с программой экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций, утверждаемой в соответствии с Федеральным законом от 31 июля 2020 года № 258-ФЗ «Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации». 

Страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Судом установлено, что 5 мая 2023 года произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Mazda CX-5, государственный регистрационный знак К № Водитель ФИО1, управляя автомобилем Mercedes-Benz Axor, государственный регистрационный знак №, нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, что привело к ДТП, что подтверждается копией административного материала (том 1, листы дела 161-168, 205).

Собственником автомобиля Mercedes-Benz Axor, государственный регистрационный знак № на дату ДТП являлся ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о праве собственности на транспортное средство. 

Между ФИО3 и СПАО «Ингосстрах» 15 февраля 2023 года заключен договор ОСАГО № № (том 1, листы дела 7-12). 

На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) не была застрахована по договору № в СПАО «Ингосстрах», ФИО1 не был включен в перечень лиц, допущенных к управлению транспортным средством (том 1, лист дела 10-11, 198-199). 

Потерпевшая ФИО4, реализуя свое право на страховое возмещение, обратилась в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения в рамках договора ОСАГО (том 1, листы дела 164-168). 

СПАО «Ингосстрах» произвело выплату страхового возмещения, рассчитанную в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении повреждённого транспортного средства, утвержденной Положением Банка России № 755-П (далее – ЕМР) в размере 57 550 рублей. СПАО «Ингосстрах» произведена выплата страхового возмещения в размере лимита страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности 57 550 рублей, что подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1, лист дела 204). 

Так, истцом подтверждены факты наступления страхового случая, управления транспортным средством причинителем вреда, страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства, не включенным в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями), причинения материального ущерба потерпевшему, выплаты страхового возмещения, право требования в размере которого к лицу, причинившему вред, перешло к страховщику.

Истцом заявлены требования о возмещении убытков в порядке регресса в случае, прямо указанном в Законе об ОСАГО, когда к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями), и в данном случае надлежащим ответчиком является непосредственный причинитель вреда – ответчик ФИО1 

При таких обстоятельствах исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию 1 927 рублей в счет возмещения судебных расходов по уплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 чу о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом по вопросам миграции МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области, в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах», ИНН № сумму ущерба в размере 57 550 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 927 рублей.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья А.А. Гордеев

Мотивированное решение составлено 2 мая 2024 года.

Судья А.А. Гордеев