Дело № 2-3408/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 17 июля 2018 г.

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

Судьи Чепрасова О.А.

При секретаре: Битеновой Н.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Министерству Финансов РФ о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству Финансов РФ о компенсации морального вреда.

В обоснование требований ссылается на то, что приговором Косихинского районного суда Алтайского края от 30 11 2017 г. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 УК РФ, ч. 4 ст. 160 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 100 000 р. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком в 3 года.

16.02.2018 г. апелляционным приговором суда Алтайского краевого суда приговор Косихинского районного суда Алтайского края от 30.11.2017 г. отменен, ФИО1 оправдан по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ.

Предварительное следствие длилось более 7 месяцев, судебное производство длилось свыше 7 месяцев.

В связи с незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным осуждением ФИО1 были причинены моральные страдания. Он испытывал глубокие переживания, связанные с чувством стыда перед близкими родственниками и знакомыми, выразившееся в ухудшении самочувствия на фоне стресса, лишении привычного образа жизни, переживания за свою судьбу и судьбу своих близких родственников.

Факт возбуждения уголовного дела, привлечения к уголовной ответственности и известность сведений об этом большому кругу лиц повлекли дискредитацию истца в кругу знакомых. В результате применения меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении истец длительное время, более одного года был лишен возможности свободно передвигаться. Полагает, что сумма компенсации морального вреда в размере 1000 000 р. будет разумной и справедливой.

В ходе рассмотрения дела, судом привлечены участию в деле в качестве третьих лиц - ГУ МВД России по Алтайскому краю и ОМВД России по г.Новоалтайску Алтайского края. 

В судебное заседание истец и его представитель настаивали на удовлетворении заявленных исковых требований. 

Представитель ответчика Министерства Финансов РФ ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Представитель третьего лица Прокурора Алтайского края Овчинникова С.С. в судебном заседании просила уменьшить компенсацию морального вреда до разумных пределов. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. ст. 21, 22 Конституции РФ, достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность. 

В силу ст. 2, ч. 1 ст. 45, ст. 53 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

Судом установлено, что приговором Косихинского районного суда Алтайского края от 30.11.2017 г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30 УК РФ, ч. 4 ст. 160 УК РФ и назначено наказание 2 года 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 100 000 р. 

Апелляционным приговором Алтайского краевого суда от 16.02.2018 г. приговор Косихинского районного суда Алтайского края от 30.11.2017 г. в отношении ФИО1 отменен. ФИО1 оправдан по предъявленному обвинению в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. За ним признано право на реабилитацию в порядке главы 18 УПК РФ. 

В силу п. 1 ст. 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде (ст. 1100 ГК РФ).

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии с п. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Суд, руководствуясь приведенными нормами материального права, регулирующими спорные правоотношения, приходит к выводу об обоснованности требования истца о компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования.

Учитывая вышеизложенное, конкретные обстоятельства дела, длительность незаконного уголовного преследования, характер и объем причиненных истцу нравственных и физических страданий, отсутствие судимостей, а также исходя из требований разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей. 

В соответствии со статьей 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с указанным кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 указанного кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

С учетом изложенного с Российская Федерация в лице Министерства Финансов РФ за счет казны РФ в пользу истца подлежит взысканию указанная компенсация.

Руководствуясь: ст.ст. 194-198 ГПК РФ.

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить в части.

Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства Финансов РФ за счет казны РФ в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда 200 000 р.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в апелляционном порядке.

Судья: Чепрасов О. А.