ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Дело № 2-345/2019

город Севастополь

23 января 2019 года

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Кириленко Е.А., 

секретарь судебного заседания Чикинева В.П.,

при участии: истца – ФИО1,

представителя истца – ФИО2,

представителя ТСН «Сокол» – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, третьи лица: Товарищество собственников недвижимости «Сокол», Управление Росреестра по 

<

адрес> и г. Севастополю, Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя, о признании права собственности на земельный участок, 

у с т а н о в и л:

В октябре 2018 года истец обратилась с исковым заявлением к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о признании права собственности на земельный участок. Просит признать за ней право собственности на объект недвижимости – земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что она является членом ТСН «Сокол» с 2002 года и за ней закреплен земельный участок №, ориентировочной площадью 600 кв.м. Истцом на данном земельном участке возведено жилое здание, в котором она проживает в настоящий момент со своей семьей. Дом возведен истцом до окончания процедуры приобретения земельного участка в собственность. В настоящее время истец лишена возможности окончить процедуру приобретения земельного участка в собственность, поскольку на нем возведено самовольное строение.

В судебном заседании представитель истца, истец настаивали на удовлетворении исковых требований.

Департамент капитального строительства города Севастополя по имущественным и земельным отношениям города Севастополя полномочного представителя для участия в судебном заседании не направил.

Представитель ТСН «Сокол» полагал требования подлежащими удовлетворению, указал на то, что истцу действительно был предоставлен спорный земельный участок в 2002 году, какие-либо споры по данному участку отсутствуют.

Иные третьи лица полномочных представителей для участия в судебном заседании также не направили.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Заслушав доводы лиц, участвующих в деле, установив обстоятельства в деле, оценив доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что истец является членом ТСН «Сокол» с 2002 года и за ней закреплен земельный участок №, ориентировочной площадью 600 кв.м.

Решением сессии Севастопольского городского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № истцу было дано согласие на разработку проекта землеустройства по отводу земельного участка ориентировочной площадью 0, 06 га, расположенного по адресу: 

<

адрес> для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек и сооружений (приусадебный участок).

В 2015 году истец обратилась в Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя с заявлением об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории по адресу: 

<

адрес>

В оказании государственной услуги истцу отказано в виду того, что истцом на данном земельном участке возведен объект капитального строительства, являющийся самовольным строением.

В настоящее время истец лишена возможности окончить процедуру приобретения земельного участка в собственность, поскольку на нем возведено самовольное строение. Также истец не имеет возможности зарегистрировать право на жилое строение, расположенное на спорном земельном участке.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

В соответствии с пунктом 1 статьи 39.19 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, отдельным категориям граждан в собственность бесплатно по основаниям, указанным в подпунктах 6 и 7 статьи 39.5 настоящего Кодекса, осуществляется однократно.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 39.5 ЗК РФ предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданину или юридическому лицу в собственность бесплатно на основании решения уполномоченного органа осуществляется в случае предоставления: земельного участка, образованного в соответствии с проектом межевания территории и являющегося земельным участком общего назначения, расположенным в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд, в общую долевую собственность лицам, являющимся собственниками земельных участков, расположенных в границах такой территории, пропорционально площади этих участков

Согласно статье 12 Закона города Севастополя от 25.07.2014 года № 46-ЗС «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории города Севастополя» завершение оформления права на земельные участки, начатое до принятия Федерального конституционного закона, осуществляются на основании действующих решений органа местного самоуправления и решений о разрешении на разработку документации по землеустройству принятых до 21 марта 2014 года. Предоставление земельных участков, указанных в части 1 настоящей статьи, осуществляется без проведения торгов и предварительного согласования места размещения объекта, на следующих условиях: бесплатно – в собственность гражданам Российской Федерации, а также юридическим лицам, указанным в частях 2 и 3 статьи 3 настоящего Закона; за плату - в собственность юридическим лицам, лицам без гражданства, иностранным юридическим лицам; в аренду - лицам, указанным в пункте 2 настоящей части, если данные лица отказались от покупки земельного участка.

Указанной нормой закона закреплено право на завершение на предоставление бесплатно в собственность земельного участка, в порядке окончания процедуры приватизации земли согласно решению сессии Севастопольского городского Совета, в данном случае от 30.10.2012 года № 4368.

Таким образом, истец имеет право на получение земельного участка в собственность в порядке окончания процедуры приватизации земли. То обстоятельство, что истцом возведен на спорном земельном участке жилой дом, не может являться препятствием в реализации прав истца на приобретение земельного участка.

Учитывая отсутствие каких-либо право притязаний на спорный земельный участок и поскольку истец лишен лишена возможности окончить процедуру приобретения земельного участка в собственность в ином порядке, кроме судебного, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения искового заявления.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату государственной пошлины.

Вместе с тем, исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Следовательно судебные расходы, понесенные истцом, распределению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194, 196, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на объект недвижимости – земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в порядке, установленном статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано. 

Судья

(подпись)

Е.А. Кириленко

Мотивированное решение составлено

28 января 2019 года

Копия верна

Судья Е.А. Кириленко