Дело № 2-3612/2023

УИД 24RS0032-01-2023-002487-57

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2023 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гинтера А.А.,

при секретаре Новиковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратились в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 18.04.2021 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен Договор потребительского кредита №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 285 746 руб. 18 коп., срок кредита 36 месяцев, процентная ставка – 13 % годовых. Поскольку заемщик не исполнял надлежащим образом, принятые обязательства по возврату кредита, образовалась задолженность в размере 182 364 руб. 23 коп., из которых иные комиссии – 1 180 руб., комиссия за смс-информирование – 447 руб., просроченные проценты – 7 319 руб. 75 коп., просроченная ссудная задолженность – 172 246 руб. 72 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 459 руб. 75 коп., неустойка на просроченную ссуду – 559 руб. 57 коп., неустойка на просроченные проценты – 151 руб. 44 коп. В настоящее время задолженность не погашена.

ПАО «Совкомбанк» просят суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 182 364 руб. 23 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 847 руб. 28 коп.

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» - ФИО2 (действует на основании доверенности от 14.08.2020 г.), о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, просила о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствие представителя истца, против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчик ФИО1, о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, заявлений и ходатайств не поступило.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства, возникшие из договора и иных предусмотренных законом оснований, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Согласно положениям части второй указанной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 18.04.2021 г. на основании заявления между ПАО «Совкомбанк» (Банк) и ФИО1 заключен Договор потребительского кредита №. Лимит кредитования – 285 746 руб. 18 коп. Срок кредита – 36 месяцев, срок возврата кредита – 18.04.2024 г., процентная ставка – 13 % годовых. Минимальный обязательный платеж составляет 9 897 руб. 55 коп., размер неустойки – 20 % годовых. Заемщик ознакомлена с Общими условиями, согласна с ними и обязуется их соблюдать. Кредитный договор подписан электронной подписью ФИО1 (л.д. 10-11).

Согласно п. 4.1.1 и 4.1.2 Общих условий Договора потребительского кредита Заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные Договором потребительского кредита, уплачивать Банку проценты за пользование кредитом, а так же иные платежи, предусмотренные Договором потребительского кредита. Согласно п. 6.1 при нарушении срока возврата кредита (части кредита) Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени (л.д. 14-15).

Истцом представлен расчет, согласно которому общий размер задолженности по кредитному договору №, заключенному с ФИО1, по состоянию на 15.05.2023 г. составляет 182 364 руб. 23 коп., из которых иные комиссии – 1 180 руб., комиссия за смс-информирование – 447 руб., просроченные проценты – 7 319 руб. 75 коп., просроченная ссудная задолженность – 172 246 руб. 72 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 459 руб. 75 коп., неустойка на просроченную ссуду – 559 руб. 57 коп., неустойка на просроченные проценты – 151 руб. 44 коп. (л.д. 24-25).

Сумма задолженности и размер ее составных частей стороной ответчика не оспорена.

Расчет задолженности, представленный истцом, суд находит правильным, в связи с чем берет его за основу. Доказательств отсутствия задолженности или собственных расчетов, опровергающих расчет истца, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, разрешая спор, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 182 364 руб. 23 коп., поскольку размер задолженности и факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств нашел подтверждение в ходе рассмотрения дела, а ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные истцом по делу судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере 4 847 руб. 28 коп. по платежному поручению № от 18.05.2023 г. (л.д. 23).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от 18.04.2021 г. в размере 182 364 руб. 23 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 847 руб. 28 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: А.А. Гинтер