Дело 5 - 220/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

Судья Валуйского районного Белгородской области ФИО1, рассмотрев в 

<

...>) 22 октября 2018 г. в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

13.09.2018 г. около 05 час. 40 мин. на 66 км. автодороги Н.Оскол-Валуйки-Ровеньки, ФИО2, управляя автомобилем ФИО3 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, двигаясь со стороны г. Валуйки в сторону п. Волоконовка допустила выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где совершила столкновение с транспортным средством РЕНО САНДЕРО государственный регистрационный знак С 932ТА34 под управлением ФИО4 №2 В результате ДТП водитель автомобиля РЕНО САНДЕРО государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> ФИО4 №2 получил телесные повреждения.

ФИО2 в судебном заседании вину признала, пояснила, что 13.09.2018 г. около 05 час. 45 мин. на 66 км. автодороги Н.Оскол-Валуйки-Ровеньки, управляла автомобилем ФИО3 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, двигаясь со стороны г. Валуйки в сторону п. Волоконовка со скоростью около 80 км/ч ее автомобиль потянуло влево и она не справилась с управлением транспортного средства в результате чего выехала на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем РЕНО САНДЕРО государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>. 

Потерпевшие ФИО4 №2, ФИО4 №3, ФИО4 №4 в судебное заседание не явились, представили заявления в которых просили дело рассмотреть без их участия.

Согласно письменным объяснениям потерпевшего ФИО4 №2, 13.09.2018 г. около 04 час. 15 мин. выехал на принадлежащем ему автомобиле РЕНО САНДЕРО государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> из г. Шебекино, на переднем пассажирском сиденье сидела его супруга ФИО4 №3, на заднем сиденье ехала теща – ФИО4 №4 около 05 час 40 мин., проезжая по автодороге Н.Оскол-Валуйки-Ровеньки он двигался по своей полосе движения со скоростью около 80 км/ч. В какой-то момент он увидел, что двигавшийся по своей полосе движения автомобиль ФИО3 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> внезапно выехал на его полосу движения, чем создал помеху для движения. Чтобы уйти от столкновения он максимально принял вправо, но избежать столкновения не удалось. На момент прибытия бригады «Скорой помощи» он чувствовал себя нормально, а через некоторое время ощутил боль в левом плече и в левой ноге, в связи с чем обратился в Валуйское ЦРБ, где поставили диагноз 

<

данные изъяты> ( л.д.13).

Из письменных объяснений потерпевшей ФИО4 №3 следует, что 13.09.2018 г. около 05 час. 40 мин. она ехала в качестве пассажира в автомобиле РЕНО САНДЕРО государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением ее супруга ФИО4 №2 Они ехали из г. Шебекино со скоростью около 60-70 км/ч. Вдруг она увидела, что автомобиль Шкода выехал на их полосу движения. ФИО4 №2 попытался уйти от столкновения, в это момент она почувствовала удар в переднюю левую часть автомобиля. Ей телесные повреждения не причинены.

Потерпевшая ФИО4 №4 в объяснениях указала, что 13.09.2018г. ехала в автомобиле РЕНО САНДЕРО государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> в качестве пассажира на заднем сиденье. Момент ДТП не видела, так как спала ( л.д.14).

ГИ ОГИБДД ОМВД по г.Валуйки и Валуйскому району составивший протокол об административном правонарушении ФИО8 пояснил, что 13.09.2018 г. около 05 час. 40 мин. на 66 км. автодороги Н.Оскол-Валуйки-Ровеньки, ФИО2, управляя автомобилем ФИО3 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, двигаясь со стороны г. Валуйки в сторону п. Волоконовка допустила выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где совершила столкновение с транспортным средством РЕНО САНДЕРО государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением ФИО4 №2, которому причинен вред здоровью средней тяжести, согласно заключению эксперта №. Потерпевшие ФИО4 №4 и ФИО4 №3 телесных повреждений не получили от прохождения СМЭ отказались. Своими действиями ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ. По мере наказания полагается на усмотрение суда.

Вина ФИО2 в инкриминируемом ей правонарушении подтверждается, протоколом об административном правонарушении, показаниями потерпевших, представителя ОВД по г.Валуйки и Валуйскому району, схемой ДТП, заключением судебно-медицинского эксперта № от 13.09.2018 г. в отношении ФИО4 №2

Протоколом об административном правонарушении от 20.09.2018 г. (л.д40), схемой ДТП (л.д.10,) объяснениями ФИО2 и потерпевших ФИО4 №2, ФИО4 №3 подтверждается, что 13.09.2018 г. около 05 час. 40 мин. на 66 км. автодороги Н.Оскол-Валуйки-Ровеньки, ФИО2, управляя автомобилем ФИО3 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, двигаясь со стороны г. Валуйки в сторону п. Волоконовка допустила выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где совершила столкновение с транспортным средством РЕНО САНДЕРО государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением ФИО4 №2, которому причинен вред здоровью средней тяжести.

Согласно заключению эксперта № от 13.09.2018г. 

<

данные изъяты>, у ФИО4 №2 имел место 

<

данные изъяты>, который квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья свыше 21 дня ( л.д.18-19). 

Потерпевшие ФИО4 №3 и ФИО4 №4 от прохождения СМЭ отказались (л.д.17)

Данные обстоятельства ФИО2 не оспаривались.

Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства автомобиль ФИО3 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> принадлежит ФИО4 №1 ( л.д.26)

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что причиненный потерпевшему ФИО4 №2 вред здоровью средней тяжести находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО2 п.п. 1.3, 9.1 ПДД и совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Действия ФИО2 создали опасность другим участникам движения и повлекли за собой дорожно-транспортное происшествие.

С субъективной стороны правонарушение характеризуется умышленной виной по отношению к нарушению требований Правил дорожного движения РФ, а в отношении потерпевших - неосторожной формой вины.

Водительским удостоверением, копия которого находится в материалах дела, подтверждается наличие у ФИО2 права на управление транспортными средствами (л.д. 33).

Из справки ОМВД по г. Валуйки и Валуйского района (л.д.38) следует, что ФИО2 за нарушение Правил дорожного движения привлекалась к административной ответственности 12.09.2018г.г. по ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ штраф оплачен, 04.05.2018г. по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ штраф оплачен. 

По месту работы характеризуется положительно.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судьей не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие дух несовершеннолетних детей. 

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, имущественное положение, личность ФИО2, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мнение потерпевших.

С учетом, обстоятельств смягчающих административную ответственность, мнения потерпевших, представителя ОВД по г.Валуйки и Валуйскому району имущественного положения ФИО2, судья приходит к выводу о назначении ей наказания, предусмотренного санкцией ч. 12.24 ч.2 КоАП РФ в виде штрафа

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в сумме 20000 (двадцать тысяч) руб.

Обязать ФИО2 произвести оплату суммы административного штрафа в 60 дневный срок, со дня вступления о наложении административного штрафа по следующим реквизитам: получатель УФК по Белгородской области (ОМВД России по Валуйскому району и г. Валуйки) № р/с 

<

***> Банк - ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области БИК 041403001, ИНН 

<

***> КПП 312601001 КОД ОКТМО 14620101001 КБК 188 1 1630020 01 6000 140 прочие денежные взыскания (штрафы) за правонарушения в области дорожного движения УИН 18810431185040003447. 

Копию квитанции об оплате административного штрафа в добровольном порядке предоставить в суд вынесший постановление. 

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты назначенного штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к наказанию в виде двойной суммы штрафа или административного ареста на срок до 15 суток. 

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы через Валуйский районный суд.

Судья: