№ 1-307/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волгоград 17 июля 2019 г.

Судья Красноармейского районного суда

г. Волгограда ФИО1,

с участием прокурора – ст. помощника прокурора 

Красноармейского района г. Волгограда Е.Н.Цыбанева,

следователя СО№ СУ Управления МВД России 

по г. Волгограду ФИО3, 

обвиняемого ФИО8ФИО5, 

защитника - адвоката А.С.Соколова,

представившего ордер № от 02.07.2019 г. и удостоверение №,

при секретаре О.Ю.Лобыревой, 

ходатайство следователя о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО5 ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного в 

<

адрес> проживающего в 

<

адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 ФИО9. обвиняется в совершении кражи с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

16.05.2019 г., примерно в 23 часа 00 минут, ФИО5 ФИО10., находясь по месту жительства потерпевшей Потерпевший №1 по адресу: 

<

адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения увидел в спальной комнату лежащий на столе ноутбук марки «НР» модели «№», без аккумуляторной батареи, с «мышкой» черного цвета. В этот момент у ФИО5 ФИО11 внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение данного имущества. В указанное время и день ФИО5 ФИО12 реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, действуя из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил ноутбук марки «НР» модели «№», без аккумуляторной батареи, стоимостью 6 000 рублей, с «мышкой» черного цвета, не представляющей материальной ценности, принадлежащие Потерпевший №1 После чего ФИО5 ФИО13 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 6 000 рублей.

По окончании производства предварительного расследования, следователь, в производстве которой находилось уголовное дело, с санкции руководителя данного следственного органа направила дело в суд с ходатайством о его прекращении и назначении обвиняемому ФИО5 ФИО14 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании следователь СО-№ СУ Управления МВД России по городу Волгограду ФИО4 ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемого ФИО5 ФИО15 поддержала по основаниям, в нем изложенным.

В судебном заседании обвиняемый ФИО5 ФИО16 полностью признав себя виновным в совершении вышеуказанного преступления и полностью подтвердив изложенные в обвинении фактические обстоятельства его совершения, вышеуказанное ходатайство следователя поддержал.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, по окончании предварительного следствия представила заявление о согласии с прекращением уголовного дела в отношении ФИО5 ФИО17 по основаниям, предусмотренным ст.76.2 УК РФ (л.д.124).

Защитник Соколов А.С. в судебном заседании поддержал вышеуказанное ходатайство следователя, прокурор Е.Н.Цыбанев выразил согласие с ходатайством, предложив назначить обвиняемому судебный штраф в размере 10 000 рублей.

Выслушав участников производства по уголовному делу, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

В силу ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Суд убедился, что обвинение ФИО5 ФИО18 основано на доказательствах, собранных в ходе предварительного расследования, подробно описанных в постановлении следователя.

ФИО5 ФИО19 обвиняется в совершении впервые преступления средней тяжести, ущерб, причиненный потерпевшей преступлением, обвиняемым возмещен.

При таких обстоятельствах суд находит, что основания и условия для освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в отношении обвиняемого ФИО5 ФИО20 соблюдены, в связи с чем находит ходатайство следователя об этом подлежащим удовлетворению, определяя сумму судебного штрафа с учётом тяжести и обстоятельств совершённого преступления, имущественного положения обвиняемого. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.76.2, 104.5 УК РФ, ст.ст.25.1, 254, 446.3 и 446.5 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО5 ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – прекратить, освободив ФИО5 ФИО2 от уголовной ответственности с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО5 ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, установив срок для его уплаты в 2 (два) месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Судебный штраф подлежит уплате по реквизитам: 

<

данные изъяты>

Разъяснять ФИО5 ФИО2, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 (десяти) дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. 

Разъяснить ФИО5 ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с дальнейшим осуществлением производства по делу в общем порядке.

Меру пресечения ФИО5 ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу – отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления обвиняемый вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: 

<

данные изъяты> ФИО1

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>