Дело №

РЕШЕНИЕ

<

адрес> 02 августа 2019 года

Судья Тосненского городского суда 

<

адрес> ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ООО «ИМПОКАР» ФИО1 на постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН № от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ИМПОКАР» привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 12.21.3 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

В жалобе генерального директора ООО «ИМПОКАР» ФИО1 содержится просьба об отмене данного постановления, прекращении производства по делу. В обоснование жалобы заявитель указывает, что транспортное средство, принадлежащее ООО «ИМПОКАР», во время фиксации правонарушения находился в пользовании сотрудников ООО «ИМПОКАР-Транс» на основании договора аренды транспортных средств без экипажа №.08.2018г.

Дело рассмотрено в соответствии с п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ в отсутствие генерального директора ООО «ИМПОКАР» ФИО1, поскольку о времени и месте рассмотрения дела извещен, в суд не явился, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела (л.д. 47-49).

Проверив материалы дела, доводы жалобы, судья приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным.

В соответствии с ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на водителей транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, и на собственников (владельцев) транспортных средств, за исключением транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, в размере десяти тысяч рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 31.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее – Закон № 257-ФЗ) движение транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения допускается при условии внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам такими транспортными средствами.

Из постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 51 минуту 17 секунд по адресу: 658 км 733 м автомобильной дороги общего пользования федерального значения М10 «Россия» в 

<

адрес>, собственник (владелец) транспортного средства «Вольво FH-TRUCK 4X2 тягач седельный» с государственным регистрационным знаком 

<

***> (С№) – ООО «ИМПОКАР», в нарушение требований п.1 ст.31.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 257-ФЗ «О дорогах и дорожной деятельности» повторно (постановление № по ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ) допустило осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством.

Постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным в соответствии с положениями ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, ООО «ИМПОКАР» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.21.3 КоАП РФ.

Между тем, с состоявшимся постановлением согласиться нельзя. 

В силу ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ч.3 ст.1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.

Примечанием к указанной норме предусмотрено, что положение части 3 указанной статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Частью 2 статьи 2.6.1 КоАП РФ установлено, что собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 этого кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В ходе производства по настоящему делу установлено, что на момент совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.21.3 КоАП РФ, автомобиль «Вольво FN-TRUCK 4X2 грузовой тягач седельный» с государственным регистрационным знаком 

<

***>, собственником которого является ООО «ИМПОКАР», находился во временном владении и пользовании иного лица.

Указанное обстоятельство подтверждается договором аренды транспортного средства без экипажа от 28.08.2018г., заключенным между ООО «ИМПОКАР» (Арендодатель) и ООО «ИМПОКАР-Транс» (Арендатор), согласно которому Арендодатель передает во временное владение и пользование Арендатора, а Арендатор принимает и оплачивает арендную плату за транспортное средство «Вольво FN-TRUCK 4X2 грузовой тягач седельный» с государственным регистрационным знаком 

<

***>; приложением № к договору аренды транспортного средства без экипажа от 28.08.2018г., перечень транспортных средств; платежными поручениями № от 23.07.2018г. на сумму 490000,00 руб., № от 16.07.2018г. на сумму 422000,00 руб., № от 21.08.2018г. на сумму 435000,00 руб., № от 08.08.2018г. на сумму 1142000,00 руб., № от 14.09.2018г. на сумму 135500,00 руб., № от 14.09.2018г. на сумму 135500,00 руб., № от 11.09.2018г. на сумму 479000,00 руб., № от 10.09.2018г. на сумму 731000,00 руб., 3268 от 25.10.2018г. на сумму 128000,00 руб., № от 31.10.2018г. на сумму 533000,00 руб., № от 12.11.2018г. на сумму 65000,00., № от 09.11.2018г. на сумму 78000,00 руб., № от 17.12.2018г. на сумму 1219501,53 руб., № от 13.12.2018г. на сумму 1025182,72 руб., № от 16.01.2019г. на сумму 581000,00 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 647000,00 руб., № от 25.12.2018г. на сумму 1433000,00 руб., свидетельствующими об оплате по счетам №№, 18, 20, 22, 27,29, выставленным Арендатором за аренду транспортного средства за май, июнь, июль, август, октябрь, ноябрь, 2018 года; трудовым договором № от 17.05.2018г., заключенным между ООО «ИМПОКАР-Транс» (Работодатель) и ФИО2 (Работник); путевым листом грузового автомобиля № от 12.01.2019г., действительным до 10.02.2019г., из которого следует, что автомобилем «Вольво FN-TRUCK 4X2 грузовой тягач седельный» с государственным регистрационным знаком 

<

***> в период с 12.01.2019г. по 22.02.2019г. управлял водитель ФИО2

Изложенное исключает наличие в действиях ООО «ИМПОКАР» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ, в том числе, его вину в содеянном, и является основанием для освобождения от административной ответственности.

При таком положении постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене с прекращением производства по делу по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием в действиях ООО «ИМПОКАР» состава административного правонарушения.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ, судья

Решил:

Постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «ИМПОКАР», отменить, производство по делу - прекратить.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья ФИО3