Дело № 2- 856/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2018 год г. Благовещенск

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хисматуллиной И.А., при секретаре Мардановой Р.И., с участием представителя истца АО «БАЗ» ФИО1 (доверенность № от 01.01.2018г.), ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Благовещенский арматурный завод» ( АО «БАЗ») к ФИО2 о взыскании расходов за обучение, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Благовещенский арматурный завод» ( АО «БАЗ») обратился с иском к ФИО2 о взыскании расходов на обучение в размере 41 726,13 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 451,78 руб.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что АО «БАЗ» заключил с ФИО2 ученический договор № от 25.01.2017г. об обучении по профессии: оператор станков с программным управлением. Согласно условиям ученического договора, АО «БАЗ» организовало обучение, осуществляло выплату стипендии и оплачивало руководство наставника. Со своей стороны ответчик принял на себя обязательство успешно пройти обучение, заключить с истцом трудовой договор и отработать в течение трех лет. Обучение ответчика было проведено в ЧОУ ДПО «башкирский межотраслевой институт охрану труда, экологии и безопасности на производстве» на основании договора № от 11.07.2016г. С 23.03.2017г. ФИО2 был принят на работу в АО «БАЗ» по профессии : оператор станков с ПУ 3 разряд. 18.10.2017г. приказом № трудовой договор с ответчиком был расторгнут за однократное грубое нарушение трудовых обязанностей ( появление с состоянии алкогольного опьянения) пп. «б» п. 6 ч.1 сьт.81 ТК РЫ. Пункт 2.3 Ученического договора обязал ответчика отработать на производстве АО «БАЗ» по полученной профессии не менее трех лет. Согласно условиям пункта 4.5 ученического договора в случае досочного расторжения трудового договора, ученик обязан вернуть денежные средства, в том числе: потраченные на его обучение, выплаты наставникам, полученные в качестве стипендии за время обучение. Общая сумма затрат на обучение ответчика составила 51 627,60 руб. Принимая во внимание положения ст. 249 ТК РФ, к возмещению подлежит суммы исчисленная пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени- 41 726,13 руб.Направленная в адрес ответчика претензия оставлена без удовлетворения.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержав исковые требования, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 признал исковые требования полностью, сумму задолженности не оспаривал. 

Поскольку ответчик исковые требования АО «Благовещенский арматурный завод» полностью признал, признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Следовательно, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком и удовлетворения на этом основании заявленных истцом требований.

Ответчику ФИО2 последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, судом разъяснены.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ч.4 ст.198 ГПК Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ответчиком ФИО2.

Иск Акционерного общества «Благовещенский арматурный завод» ( АО «БАЗ») к ФИО2 о взыскании расходов за обучение, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Благовещенский арматурный завод»:

- затраты, понесенные истцом на обучение работника в размере 41 726 рублей 13 коп.,

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 451,78 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан.

Судья: Хисматуллина И.А. Согласованно: