П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Звенигород Дата обезличена

Судья Звенигородского городского суда Московской области Кузнецов С.Л., 

при секретаре Ниезбековой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, гражданина Украины, Дата обезличена года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, женатого, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, не работающего, владеющего русским языком, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Из материалов дела об административном правонарушении, представленного в суд, следует, что ФИО1, будучи иностранным гражданином – гражданином Украины, совершил правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ на территории Московской области, а именно: нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. 

Дата обезличена в Дата обезличена при проведении режима пребывания иностранных граждан старшим полицейским Одинцовского ОВО филиала ФГКУ «ОВО ВНГ России по МО» ФИО2 указанный выше иностранный ФИО1 был обнаружен у 

<

адрес> в 

<

адрес>.

По данному факту сотрудником полиции в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Факт совершения указанного правонарушения подтверждается содержанием протокола об административном правонарушении; пояснениями самого ФИО1, который в судебном заседании незаконное пребывание на территории Российской Федерации и уклонении от выезда с территории Российской Федерации не отрицал.

Незаконное пребывание на территории Российской Федерации указанного выше иностранного гражданина подтверждается иными материалами дела об административном правонарушении, а именно рапортом участкового уполномоченного ОП по г.о. Звенигород Московской области МУ МВД России «Одинцовское» ФИО3 (л.д. №), личным объяснением ФИО1 (л.д. №), копией паспорта и бланка на прибытие на имя ФИО1 (л.д. № протоколом об административном правонарушении (л.д. №), справками ФМС России (л.д. №), определением о передаче дела об административном правонарушении по подведомственности (л.д. №).

Как установлено в судебном заседании, после прибытия на территорию Российской Федерации, а именно в Московскую область, ФИО1 никаких действий по легализации своего нахождения после истечения предельного срока пребывания, который истек Дата обезличена, не предпринял, на работу в установленном законом порядке не устроился, мер по выезду с территории Российской Федерации, также не предпринял.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что трудовую деятельность на территории Российской Федерации он не осуществляет, трудового договора с каким-либо работодателем на территории Российской Федерации не заключал. Также ФИО1 пояснил, что не выехал из Российской Федерации по окончании срока временного пребывания в связи с отсутствием денежных средств.

Согласно изученным материалам дела об административном правонарушении, принимающая ФИО1 сторона, не установлена.

Всесторонне и полно исследовав собранные по делу доказательства, оценив их в совокупности, признав допустимыми и достоверными, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, полностью доказанной и приходит к выводу о том, что он подлежит административному наказанию за содеянное.

Совершенное ФИО1 деяние суд квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, правонарушение им совершено на территории Московской области.

При назначении наказания, суд принимает во внимание, что ранее ФИО1 к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался. Учитывая характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5000 рублей с применением дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, в форме самостоятельного контролируемого выдворения.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 18.8, 23.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, гражданина Украины, Дата обезличена года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме самостоятельного контролируемого выезда.

Оплату штрафа произвести путем перечисления денежных средств по следующим реквизитам:

Получатель: - УФК по 

<

адрес> (МУ МВД России «Одинцовское»); наименование банка: отделение 1 Московского ГТУ банка России г. Москва 705; 

КПП № 

ИНН № 

Код ОКТМО № 

БИК № 

р/с №; 

наименование платежа: административный штраф суда; 

КБК №.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Звенигородский городской суд в течение 10 дней.

Судья С.Л. Кузнецов