2-565/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Щучанский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Симонова Ю.М.,

при секретаре Пановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Щучье 11 сентября 2017 года

гражданское дело по иску ФИО3 в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ФИО4 к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 в своих интересах и в интересах своей несовершеннолетней дочери ФИО1, Дата рождения, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, указывая, что им на прав общей долевой собственности, из расчета по 1/3 доли каждому, принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В доме зарегистрирован ответчик, который по месту регистрации длительное время не проживает, его местонахождение им не известно, их членом семьи он не является. Регистрация ответчика в принадлежащем им на праве общей долевой собственности жилом доме, существенно ограничивает их права владения, пользования и распоряжения им. Просили суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

Истец ФИО3 в судебном заседании дала пояснения согласно изложенным в иске доводам, дополнив, что ответчик по вышеуказанному адресу не проживает с ноября 2015 года. 

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, заявленные требования поддерживал. 

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, место жительства или место нахождения его не установлено. Судом, в соответствии со ст.50 ГПК РФ, представителем ответчика назначен адвокат Курганской коллегии адвокатов ФИО6, который в судебном заседании возражений относительно заявленных к ответчику требований, не имел. 

Представитель МО МВД России «Щучанский» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не извещал и не просил об отложении дела.

Суд, выслушав доводы сторон, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. 

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что истцам ФИО3, ФИО4, ФИО1 на праве общей долевой собственности из расчета по 1/3 доли каждому принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области от 11.08.2011 года. 

Ответчик ФИО5 зарегистрирован по указанному адресу: 15.04.2014 года, что подтверждается отметкой ТП УФМС России по Курганской области в домовой книге на домовладение, однако, с ноября 2015 года по месту регистрации не проживает, его имущество в доме не хранится.

Доводы истца относительно заявленных требований подтверждены в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО2, которая суду пояснила, что более двух лет она не видела ответчика по месту проживания по адресу: 

<

адрес> и о его местонахождении с 2015 года ей ничего не известно. 

У суда нет оснований не верить пояснениям этого свидетеля, поскольку обстоятельств, свидетельствующих о его заинтересованности, судом не установлено.

Согласно ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Истцы требуют признать ответчика утратившим право пользования в принадлежащем им на праве общей долевой собственности жилом доме, по обстоятельствам, что ответчик в доме не проживает, не несет бремя по его содержанию, членом семьи собственников не является. По мнению истцов, наличие регистрации ответчика в указанной жилом доме обременяет их в осуществлении своих прав. 

В соответствии с ч.1, ч.2, ч.4 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользоваться данным жилым помещением наравне с его собственником. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

Согласно ст.7 Закона РФ от 25 июня 1993г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п.п. «е», п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства возможно на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении или признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением.

Правоотношения, связанные с регистрацией и снятием с регистрационного учета являются публично-административными, возникшими в процессе совершения действий заинтересованным лицом в порядке реализации прав, установленных Правилами регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по мести жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, поэтому при разрешении гражданско-правового спора между физическими лицами, разрешаться не должны.

Суд полагает возможным удовлетворить требования истцов, признать ФИО5 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ФИО4 к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО5, Дата рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Курганский областной суд в течение месяца, с подачей жалобы через Щучанский районный суд. 

Судья: подпись

Копия верна Судья: Ю.М. Симонов