РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2025 года пгт Кумены

Кировская область 

Куменский районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Дербенёвой Н.В., 

при секретаре Милковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело (УИД № 43RS0016-01-2025-000360-53, производство №2-151/2025) по иску КПК «Народная касса» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

установил:

Кредитный потребительский кооператив "Народная касса» в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 81 591,82 рубль, из которых 22 754,58 рубля – сумма основного долга, 32 806,48 рублей – проценты за пользование займом, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 6030,76 рублей – неустойка, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 20 000 рублей - членские взносы, а так же судебных расходов по оплате госпошлины при подаче иска в суд в сумме 4000 рублей. Итого сумма, заявленная к взысканию, составила 85 591,82 рубля. 

В обоснование иска указано о том, что решением Арбитражного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ КПК «Народная касса» признан несостоятельным (банкротом), в отношении данного юридического лица открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Народная касса» и членом-пайщиком КПК ФИО1 был заключен договор займа №, по условиям которого истец предоставил ответчику в заем денежные средства в размере 30 000 рублей, под 92,00 % годовых, начисляемых на остаток суммы займа. Заем предоставлен на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Сумма займа была передана заемщику наличными денежными средствами, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ №. Ответчик обязался вернуть полученный заем и уплатить проценты за пользование займом, однако данное обязательство нарушил, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по указанному договору займа составила 81 591,82 рубль, детализация которой приведена выше. 

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является членом-пайщиком КПК «Народная касса». Для членов-пайщиков, участвующих в заемных программах и имеющих просроченную задолженность по договорам займа, установлен членский взнос в фонд деятельности КПК в размере 20 000 руб. Указанный взнос ФИО1 не оплачен.

Ссылаясь на изложенные выше обстоятельства, положения ст.ст. 309,310 807, 809,811,395 Гражданского кодекса РФ, истец просит об удовлетворении заявленных требований. 

Представитель истца в судебное заседание, о дате, времени и месте которого был своевременно и надлежаще извещен, не явился, об уважительности причин неявки суд не известил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил. С учетом данных обстоятельств суд вынес определение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 иск признал частично, а именно признал требования в части взыскания основного долга в сумме 22 754,58 рубля, процентов в сумме 32 806,48 рублей. Взысканию неустойки в размере 6 030,76 рублей и членских взносов в размере 20 000 рублей возражал, просил в удовлетворении данных требований отказать либо снизить размер взыскиваемых сумм с учетом конкретных обстоятельств дела, ссылаясь на свое имущественное положение, небольшой доход по месту работы, наличие на иждивении по состоянию на 2023 г. несовершеннолетней дочери, на содержание которой он нес расходы.

Так же пояснил о том, что после получения им займа офис КПК «Народная касса» в пгт Кумены закрылся, в каком порядке дальше вносить взносы он не знал, т.к. ранее вносил из наличными денежными средствами через кассу кооператива в указанном офисе.

Выслушав ответчика, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 123.2 Гражданского кодекса РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона РФ от 18.07.2009 г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией, и его деятельность состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива (пункт 1); размещения указанных в пункте 1 данной части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей (пункт 2).

В пункте 5 части 3 статьи 1 указанного Федерального закона дано понятие члена кредитного кооператива (пайщика) как физического или юридического лица, принятого в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном указанным Федеральным законом и уставом кредитного кооператива.

Пункт 7 части 3 статьи 1 этого же Федерального закона определяет понятие членского взноса как денежных средств, вносимых членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Пунктом 4 части 2 статьи 13 Федерального закона «О кредитной кооперации» на члена кредитного кооператива (пайщика) возложена обязанность своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы. Данное нормативное положение непосредственно вытекает из общего требования, предусмотренного статьей 807 Гражданского кодекса РФ, о возвратности займа.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статьи 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статья 810 Гражданского кодекса РФ).

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО1 о предоставлении займа между ним и КПК «Народная касса» был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с индивидуальными условиям которого ФИО1, являющемуся членом-пайщиком указанного кредитного потребительского кооператива предоставлен заем в сумме 30 000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, под 92 % годовых, начисляемых на остаток суммы займа. Договор действует до полного исполнения сторонами обязательств, что предусмотрено п.2 индивидуальных условий.

Срок пользования займом распределен на базовые периоды. Погашение займа производится ежемесячно аннуитетными платежами в размере, предусмотренном графиком платежей (пункт 6 договора). 

Пунктом 12 договора займа предусмотрено, что при несвоевременном исполнении обязательств или невыполнение по возврату основного долга заемщик уплачивает кредитору штраф в размере 5000 рублей. Размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов на сумму предоставленного займа равен 20% годовых за каждый день нарушения обязательств, следующий за датой наступления исполнения обязательства, установленной графиком платежей, по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). При этом проценты на сумму займа за период нарушения обязательств продолжают начисляться. 

На момент рассмотрения спора, указанный договор займа не был расторгнут, в судебном порядке оспорен не был.

С условиями договора, графиком платежей заемщик ФИО1 был ознакомлен, что удостоверено его личной подписью в указанных документах. 

Получение ответчиком суммы займа подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 рублей, подписанного ФИО1. Кроме того, данные обстоятельства не оспаривались ответчиком в ходе судебного заседания.

В заявлении на предоставление займа и согласовании его индивидуальных условий, поданном ФИО1 в кооператив, помимо суммы испрашиваемого им займа, срока его предоставления и даты платежа, указано также об ознакомлении ответчика с Уставом кооператива, общими условиями заимствования, с членскими взносами КПК и выражено согласие с ними. Заемщик обязался добросовестно исполнять условия договора, членские обязательства, а при их нарушении (обязательств по договору займа)-оплатить членский внос в фонд деятельности КПК. 

Ответчик ФИО1 своих обязательств по возврату займа не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 81 591,82 рубль, из которых 22 754,58 рубля – сумма основного долга, 32 806,48 рублей – проценты за пользование займом, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 6030,76 рублей – неустойка, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Его ссылки на закрытие офиса кооператива в пгт Кумены и отсутствием в связи с этим возможности вносить платежи суд оценивает критически, т.к. в п.8 индивидуальных условий предусмотрена возможность внесения платежей путем перечисления денежных средств на расчетный счет кредитора, указанный в реквизитах договора займа. Такие реквизиты содержатся в разделе договора «Адреса, банковские реквизиты и подписи сторон».

Решением Арбитражного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А-28-4766/2022 КПК «Народная касса» был признан несостоятельным (банкротом); в отношении данного юридического лица постановлено об открытии конкурсного производства.. Конкурсным управляющим должника назначен ФИО2. 

ДД.ММ.ГГГГ конкурсный управляющий обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание указанной выше задолженности, однако, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с возражениями, поступившими от должника ФИО1., после чего был подан в суд иск. 

Наличие неисполненных ответчиком обязательств подтверждается предоставленным суду расчетом задолженности. Данный расчет задолженности ответчиком доказательственно не опровергнут; контррасчет не представлен. Доказательств отсутствия задолженности перед истцом либо наличия задолженности в ином, меньшем, размере, а так же доказательств надлежащего исполнения обязательств по внесению платежей по договору займа в периоды, в которые по утверждению истца обязательства заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, ФИО1, вопреки требований статьи 56 ГПК, не представлено. 

Установив, что ответчик свои обязательства по договору займа надлежащим образом не исполнял, денежные средства в сроки и в размере, установленных графиком платежей, не вносил, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании в пользу истца основного долга в размере 22 754,58 рубля и процентов за пользование займом в размере 32 806,48 рублей. Признание иска принято судом, как не противоречащее требованиям закона, не нарушающее прав и законных интересов других лиц. 

Разрешая требования о взыскании неустойки и членских взносов, суд исходит из следующего.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму – неустойку (штраф, пени). По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату займа начисляется неустойка в размере 20% годовых за каждый день нарушения обязательств по дату полного погашения просроченной задолженности. (пункт 12 договора займа).

В соответствии с пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, последствия нарушения обязательств, размер задолженности, имущественное положение ответчика на момент исполнения обязательств по договору займа, небольшой доход по месту работы, наличие на тот же период времени на его содержании несовершеннолетнего ребенка, соотношение заявленного размера неустойки и общей цены договора, необходимость соблюдения баланса интересов сторон, одна из которых является юридическим лицом, вторая-физическим лицом, суд считает необходимым применить положения статьи 333 Гражданского кодекса РФ и уменьшить размер неустойки до 2000 рублей.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика членских взносов в размере 20 000 рублей, суд, учитывает, что ответчик ФИО1 действительно является членом КПК «Народная касса». Становясь членом данного кооператива, ФИО1 взял на себя обязательство по соблюдению требований Устава кооператива, выполнению всех решений его органов управления кооператива, в том числе, по оплате обязательных паевых и членских взносов, предусмотренных Уставом и Положениями, выразил данное согласие в заявлении о предоставлении займа. 

Заявление о выходе из членов кооператива ответчиком не подавалось, из членов кооператива он не исключался.

Согласно протокола заседания Правления КПК «Народная касса» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что утверждено решение о внесении членского взноса пайщиками КПК "Народная касса" на формирование фонда деятельности КПК. Основанием для начисления и внесения членского взноса является членство в КПК, участие в заемно-сберегательных программах КПК и/или наличие просроченной задолженности по договорам займа (задолженность свыше трех дней по графику возврата). Начисление производится ежемесячно в течение первых пяти дней следующего месяца за отчетным, но не более 4 раз в год начиная с августа 2021 года. Размер членского взноса составляет: для членов участвующих в заемно-сберегательных программах и не имеющих просроченной задолженности – в размере 7% от суммы договора, но не менее 500 руб.; для членов участвующих в заемных программах и имеющих просроченную задолженность по договорам займа свыше трех дней по графику возврата – в размере 20 000 рублей.

Поскольку в силу положений статьи 4 Федерального закона «О кредитной кооперации» займы могут быть предоставлены кредитными кооперативами только своим членам (пайщикам), данное обстоятельство однозначно свидетельствует о том, что ФИО1 является членом КПК «Народная касса» и обязан уплачивать членские взносы. Вместе с тем, исходя из порядка начисления членских взносов указанного кооператиава, которые поставлены в зависимость от наличия/отсутствия задолженности по договору займа, и при наличии задолженности такой взнос взимается по увеличенной ставке, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом к взысканию членские взносы в размере 20 000 рублей в связи с непогашенной задолженностью по договору займа носят явно характер неустойки, и потому к ним применимы положения статьи 333 Гражданского кодекса РФ. Принимая во внимание сумму и период задолженности, имущественное положение ответчика, обстоятельства, в силу которых задолженность образовалась, с соблюдением баланса интересов сторон суд приходит к выводу о необходимости снижения суммы взыскания в данной части требований до 4 000 рублей. 

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 4 000 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Исковые требования, заявленные КПК «Народная касса» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу КПК «Народная касса (ОГРН 

<

***>) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме 61 561,06 рублей, из которых задолженность по основному долгу 22 754,58 рублей, проценты за пользование займом 32 806,48 рублей, неустойка 2 000 рублей, членские взносы 4 000 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины 4 000 рублей, а всего общая сумма взыскания 65 561,06 рубль.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, с подачей жалобы через Куменский районный суд Кировской области.

Решение в полном объеме вынесено судом 20.06.2025 г.

Судья ФИО4ёва