<

данные изъяты>

Дело № 2-611/2025

УИД 29RS0021-01-2025-001096-64

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июня 2025 года п. Плесецк

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Цуд М.Н., 

при секретаре Сапрыко Ж.А., 

с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Архангельск» к ФИО1 А.ичу о взыскании задолженности по договору на выполнение работ по техническому обслуживанию, ремонту и аварийно-диспетчерскому обеспечению сетей газораспределения и газопотребления,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Архангельск» (далее ООО «Газпром газораспределение Архангельск») обратилось в суд с иском к ФИО1 А.ичу о взыскании задолженности по договору на выполнение работ по техническому обслуживанию, ремонту и аварийно-диспетчерскому обеспечению сетей газораспределения и газопотребления. В обоснование иска указали, что между ООО «Газпром газораспределение Архангельск» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № на выполнение работ по техническому обслуживанию, ремонту и аварийно-диспетчерскому обеспечению сетей газораспределения и газопотребления. В соответствии с п. 1.1 договора ООО «Газпром газораспределение Архангельск» приняло на себя обязательства выполнять комплекс работ (услуг) по техническому обслуживанию, ремонту и аварийно-диспетчерскому обеспечению газопроводов, технических и технологических устройств, газоиспользующего оборудования объекта «Сеть газопотребления административного здания по адресу: 

<

адрес>», заказчик в свою очередь обязался работы принять и оплатить. Стоимость работ (услуг) была согласована сторонами в п. 4.1 договора и приложении № к нему, составила 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> в год. Обязательства заказчика по оплате работы были предусмотрены п. 1.1 договора, цена договора, срок и порядок оплаты определены разделом 4. Согласно п. 4.2.1 договора расчетным периодом является один календарный квартал, аварийно-диспетчерское обеспечение оплачивается ежеквартально равными долями в размере 

<

данные изъяты> от общей стоимости в год, указанной в приложении № к договору. Заказчик оплачивает работы до последнего числа месяца, следующего за расчетным кварталом. Во исполнение договора в адрес заказчика направлялись письма со счетами и актами приемки выполненных работ за 

<

данные изъяты> 2023 года, 1 и 2 кварталы 2024 года. Пунктом 3.9.6 договора установлена обязанность заказчика принять результат выполненных работ путем подписания актов приемки в течение трех рабочих дней с момента их получения, в случае отсутствия мотивированного отказа от подписания актов работа считается принятой заказчиком без претензий и подлежит оплате в соответствии с договором. В нарушение условий договора подписанные заказчиком акты за 

<

данные изъяты> 2023 года, 1 и 2 кварталы 2024 года или мотивированный отказ от их подписания в адрес исполнителя не поступали. До настоящего времени работы (услуги) по договору заказчиком не оплачены, задолженность составила 

<

данные изъяты>. Поскольку ответчик работы (услуги) не оплатил, в его адрес были направлены претензии. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Плесецкого судебного района 

<

адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 указанной задолженности, который в дальнейшем был отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями. Пунктом 6.2 договора предусмотрены пени в размере 0,5 % от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Предъявление пени осуществляется во внесудебном порядке путем направления заказчику счета. Общая сумма пени составила 

<

данные изъяты>. Просят взыскать с ФИО1 задолженность по оплате работ (услуг) за 3, 4 кварталы 2023 года, 1 и 2 кварталы 2024 года в размере 

<

данные изъяты> рубль, пени за просрочку оплаты работ (услуг) за 

<

данные изъяты> 2023 года, 1 и 2 кварталы 2024 года в сумме 

<

данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины за подачу иска в суд в размере 

<

данные изъяты>. 

Представитель истца ООО «Газпром газораспределение Архангельск» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия, на удовлетворении исковых требований настаивают.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не согласился с исковыми требованиями ООО «Газпром газораспределение», указав, что истцом не оказывались никакие услуги по договору, акты выполненных работ он не подписывал. Сумма пени является завышенной. Просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ООО «Газпром газораспределение Архангельск». 

Исследовав письменные материалы дела, заслушав ответчика, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 717 ГК РФ если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора.

На основании ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и.т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления. Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.

В судебном заседании установлено, что между ООО «Газпром газораспределение Архангельск» (исполнитель) и ФИО1 (заказчик) ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № на выполнение работ по техническому обслуживанию, ремонту и аварийно-диспетчерскому обеспечению сетей газораспределения и газопотребления.

В соответствии с п. 1.1 условий данного Договора исполнитель принял на себя обязательства по выполнению комплекса работ (услуг) по техническому обслуживанию, ремонту и аварийно-диспетчерскому обеспечению газопроводов, технических и технологических устройств, газоиспользующего оборудования объекта «Сеть газопотребления административного здания по адресу: 

<

адрес>», а заказчик обязался работы принять и оплатить. 

В соответствии с п. 4 условий Договора стоимость работ по техническому обслуживанию, ремонту и аварийно-диспетчерскому обеспечению газопроводов согласована сторонами и составляет 

<

данные изъяты>. 

Расчетным периодом является один календарный квартал (пункт 4.2.1). Аварийно-диспетчерское обеспечение оплачивается ежеквартально равными долями в размере ? от общей стоимости в год (пункт 4.2.2).

По окончании расчетного периода исполнитель направляет заказчику акт приемки выполненных работ, счет (квитанцию) (пункт 4.2.3). Заказчик оплачивает работы до последнего числа месяца, следующего за расчетным кварталом (пункт 4.2.4)

Пунктом 6.2 Договора предусмотрено, что за нарушение срока оплаты работ (услуг) в соответствии с п. 4.2 исполнитель вправе взыскать с заказчика пени в размере 0,5 % от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Предъявление пени осуществляется во внесудебном порядке путем направления заказчику счета (квитанции), содержащего информацию о сроке просрочки, сумме долга. 

Неустойка оплачивается в течение 3 банковских дней с момента выставления счета (квитанции) (пункт 6.3 договора). По истечении срока для добровольной уплаты заказчиком неустойки в установленный срок исполнитель вправе обратиться в суд с требованием о взыскании неустойки (пункт 6.4 договора).

К данному договору имеются приложения, в частности, график технического обслуживания (Приложение №), расчет стоимости работ (приложение №), технические характеристики (Приложение №), акт разграничения ответственности сторон по техническому обслуживанию, ремонту и аварийно-диспетчерскому обеспечению наружного, внутреннего газопроводов газового оборудования здания – объекта «Сеть газопотребления административного здания по адресу: 

<

адрес>» (Приложение № к договору).

На основании акта от ДД.ММ.ГГГГ № приемки выполненных работ в 3 квартале 2023 года по аварийно-диспетчерскому обеспечению в адрес ФИО1 выставлен счет на оплату в сумме 

<

данные изъяты>, были выполнены следующие работы: осмотр технического состояния подземного газопровода, техническое обслуживание запорной арматуры в надземном исполнении, техническое обслуживание электроизолирующих соединений и проверка их диэлектрических свойств, технический осмотр внутренних и наружных газопроводов; оформление результатов мониторинга технического осмотра газопровода; техобслуживание котла газового бытового мощностью до 50 кВт, установленного в административном общественном непроизводственного назначения здании; техническое обслуживание системы контроля загазованности с применением контрольных газовых смесей; проверка технического состояния ковера и загазованности контрольной трубки, а также аварийно-диспетчерское обеспечение.

На основании акта от ДД.ММ.ГГГГ № приемки выполненных работ в 

<

данные изъяты> года в адрес ФИО1 выставлен счет на оплату в сумме 

<

данные изъяты>. 

На основании акта от ДД.ММ.ГГГГ № приемки выполненных работ в 

<

данные изъяты> года в адрес ФИО1 выставлен счет на оплату в сумме 

<

данные изъяты>. 

На основании акта от ДД.ММ.ГГГГ № приемки выполненных работ во 

<

данные изъяты> по аварийно-диспетчерскому обеспечению в адрес ФИО1 выставлен счет на оплату в сумме 

<

данные изъяты>

Указанные акты направлялись в адрес заказчика с просьбой об их подписании и направлении одного экземпляра в ООО «Газпром газораспределение», в связи с тем, что заказчиком в нарушение условий договора работы (услуги) не оплачивались, в адрес ФИО1 направлялись претензии и счета с просьбой исполнения обязательств по оплате оказанных работ (услуг), а также пени за просрочку их оплаты. 

В связи с неисполнением обязательств по Договору истец обратился к мировому судье судебного участка № Плесецкого судебного района 

<

адрес> о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которое удовлетворено ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем на основании письменных возражений ответчика определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

В материалы дела истцом ООО «Газпром «Газпром газораспределение» предоставлены выписки из журнала регистрации газоопасных работ без наряд-заказов, который велся Плесецкой ремонтно-эксплуатационной службой ООО «Газпром газораспределение» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Из записей данного журнала следует, что ДД.ММ.ГГГГ проводилось техническое обслуживание газового оборудования по адресу: 

<

адрес>. 

В судебном заседании ответчик ФИО1 указал, что никакие работы по договору исполнителем не производились, он акты приемки выполненных работ не подписывал. 

Между тем, данные доводы ответчика о не проведении исполнителем работ по договору суд находит несостоятельными, поскольку в нарушение пункта 3.9.6 договора мотивированный отказ от подписания актов выполненных работ в адрес заказчика не направлял, в связи с чем, работа считалась принятой без претензий. 

Таким образом, на основании исследованных материалов дела в судебном заседании установлено, что договор № от ДД.ММ.ГГГГ сторонами подписан, истцом исполнен в полном объеме, ответчик не отказался от исполнения договора, комплекс работ (услуг) по техническому обслуживанию и аварийно-диспетчерскому обеспечению газопроводов, технических и технологических устройств, газоиспользующего оборудования объекта «Сеть газопотребления административного здания по адресу: 

<

адрес>» производился истцом, что подтверждается соответствующими документами, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскания задолженности за выполненные работы по техническому обслуживанию, ремонту и аварийно-диспетчерскому обеспечению сетей газораспределения и газопотребления за 

<

данные изъяты>. 

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Согласно расчету истца, произведенному в соответствии с п. 6.2, 6.3 Договора, неустойка за нарушение сроков оплаты за 

<

данные изъяты> (просрочка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); за 

<

данные изъяты> (просрочка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); за 

<

данные изъяты> (просрочка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); за 

<

данные изъяты> (просрочка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Общая сумма пени составила 

<

данные изъяты>. 

Проверив расчет истца, а также принимая во внимание ходатайство ответчика, полагающего размер пени завышенным, учитывая размер неисполненного ответчиком обязательства, период, за который начислена неустойка, отсутствие доказательств, свидетельствующих о наступлении неблагоприятных последствий у истца вследствие допущения ответчиком нарушений сроков исполнения своих обязательств по договору, суд считает необходимым на основании ст. 333 ГК РФ снизить размер неустойки до суммы задолженности оплаты работ (услуг) за 

<

данные изъяты>

Таким образом, исковые требования истца являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению. 

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Архангельск» к ФИО1 А.ичу – удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Архангельск» (№) задолженность по договору на выполнение работ по техническому обслуживанию, ремонту и аварийно-диспетчерскому обеспечению сетей газораспределения и газопотребления от ДД.ММ.ГГГГ №, в том числе: задолженность по оплате работ (услуг) за 

<

данные изъяты>; пени за просрочку оплаты работ (услуг) за 

<

данные изъяты> 2023 года и 1, 2 кварталы 2024 года в размере 

<

данные изъяты>; в возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, 

<

данные изъяты>. 

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Плесецкий районный суд 

<

адрес>.

<

данные изъяты>

Мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>