УИД25RS0029-01-2025-004795-89 

Дело № 5-491/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Уссурийск 4 июля 2025 года 

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Герасимчук А.С., рассмотрев материалы административного дела XXXX в отношении 

ФИО1, XXXX, 

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГ в 18 часов 35 минут, находясь в регионе действия МАПП Пограничный Уссурийской таможни (Приморский край, Пограничный район, А-184, 7 км от линии границы), в ходе таможенного контроля товаров, перемещаемых гражданами, у ФИО1 были обнаружены незадекларированные в установленном таможенным законодательством Таможенного союза порядке товары: 

Шарф женский вязаный из шерстяной пряжи, маркировка: «LOEWE», упаковка: картонная коробка, в количестве 2 шт.;

Шарф женский вязаный из шерстяной пряжи, маркировка: «Christian Dior», упаковка: картонная коробка, в количестве 1 шт.;

Сумка женская из кожи коричневого цвета, маркировка: «DIOR», упаковка: картонная коробка и пыльник, в количестве 1 шт.;

Сумка женская из кожи коричневого цвета, маркировка: «Saint Laurent Paris», упаковка: картонная коробка и пыльник, в количестве 1 шт.;

Шапка вязаная из шерстяной пряжи, маркировка: «Louis Vuitton», упаковка: картонная коробка в количестве 1 шт.;

Конфетница из стекла, состоящая из трех ярусов, маркировка: «Baccarat», упаковка: картонная коробка, в количестве 1 шт.;

Пантолеты женские (пара) с верхом из кожи бежевого цвета, маркировка: «Hermes», упаковка: картонная коробка и пыльники, в количестве 1 шт. (пары);

Комплект чехлов-накидок (2 шт.) с «подогревом» на передние сидения автомобиля, в комплекте с терморегулятором, маркировка отсутствует, упаковка: прозрачный полимерный пакет, в количестве 1 шт.;

Куртка женская демисезонная из текстильного материала черного и голубого цветов, на застежке-молнии, с капюшоном, маркировка: «MONCLER», упаковка: прозрачный полимерный пакет, в количестве 1 шт.;

Джемпер женский из синтетического трикотажного полотна бежевого цвета, маркировка отсутствует, упаковка: прозрачный полимерный пакет, в количестве 1 шт.;

Куртка женская из текстильного материала черного и белого цветов, на изделие нанесены аппликации в виде крестов, маркировка: «chrome heards», упаковка: прозрачный полимерный пакет, в количестве 1 шт.;

Клюшка хоккейная, маркировка: «ССМ JETSPEEDFT7 PRO, BAUER», упаковка: полимерный пакет, в количестве 7 шт.

Общий вес нетто/брутто товара - 14,1кг/14,3кг.

По результатам проведённого таможенного контроля, оценки представленных ФИО1 пояснений, а также с учётом ассортимента, характера и количества перемещаемого товара, принято решение о его неотнесении к товарам для личного пользования.

Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ, рыночная стоимость представленного на экспертизу товара, по состоянию на ДД.ММ.ГГ, составляла 80 376,35 рубля.

Таким образом, ФИО1, в нарушение статей 84, 105, 127, 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, не задекларировал в установленном законодательством порядке ввозимые им на таможенную территорию Таможенного союза товары, подлежащие обязательному письменному декларированию. 

ФИО1, извещённый о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, также просил назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения. 

С учётом положений ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица, привлекаемого к административной ответственности.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, что подтверждается исследованными материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей, заключением эксперта, протоколом опроса привлекаемого лица и другими доказательствами в совокупности, которые получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судом достоверными относительно события правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим образом с соблюдением требований статей 26.2 и 28.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, позволяющих суду освободить ФИО1 от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, не имеется.

При назначении наказания, суд учитывает личность привлекаемого лица, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, отсутствие как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем полагает необходимым применить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: 

Шарф женский вязаный из шерстяной пряжи, маркировка: «LOEWE», упаковка: картонная коробка, в количестве 2 шт.;

Шарф женский вязаный из шерстяной пряжи, маркировка: «Christian Dior», упаковка: картонная коробка, в количестве 1 шт.;

Сумка женская из кожи коричневого цвета, маркировка: «DIOR», упаковка: картонная коробка и пыльник, в количестве 1 шт.;

Сумка женская из кожи коричневого цвета, маркировка: «Saint Laurent Paris», упаковка: картонная коробка и пыльник, в количестве 1 шт.;

Шапка вязаная из шерстяной пряжи, маркировка: «Louis Vuitton», упаковка: картонная коробка в количестве 1 шт.;

Конфетница из стекла, состоящая из трех ярусов, маркировка: «Baccarat», упаковка: картонная коробка, в количестве 1 шт.;

Пантолеты женские (пара) с верхом из кожи бежевого цвета, маркировка: «Hermes», упаковка: картонная коробка и пыльники, в количестве 1 шт. (пары);

Комплект чехлов-накидок (2 шт.) с «подогревом» на передние сидения автомобиля, в комплекте с терморегулятором, маркировка отсутствует, упаковка: прозрачный полимерный пакет, в количестве 1 шт.;

Куртка женская демисезонная из текстильного материала черного и голубого цветов, на застежке-молнии, с капюшоном, маркировка: «MONCLER», упаковка: прозрачный полимерный пакет, в количестве 1 шт.;

Джемпер женский из синтетического трикотажного полотна бежевого цвета, маркировка отсутствует, упаковка: прозрачный полимерный пакет, в количестве 1 шт.; 

Куртка женская из текстильного материала черного и белого цветов, на изделие нанесены аппликации в виде крестов, маркировка: «chrome heards», упаковка: прозрачный полимерный пакет, в количестве 1 шт.;

Клюшка хоккейная, маркировка: «ССМ JETSPEEDFT7 PRO, BAUER», упаковка: полимерный пакет, в количестве 7 шт.

находящихся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств, расположенной в зоне деятельности т/п МАПП Пограничный (Приморский край, XXXX). 

Предметы административного правонарушения, подлежащие конфискации, обратить в собственность Российской Федерации.

Копию постановления направить правонарушителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.С. Герасимчук