Дело №5-146/24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 июля 2024 года г.о. Балашиха

Судья Железнодорожного городского суда Московской области Каширина И.В., при секретаре Малишевской А.А., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: 

<

адрес>, не работающей, со средне-специальным образованием, замужем, имеющей 

<

данные изъяты> на иждивении, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 20 июля 2024 года в 20 часов 40 минут, ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес> пр-д, 

<

адрес>, то есть в общественном месте, вела себя агрессивно, громко кричала, размахивала руками, выражалась грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставала к гражданам, выражая явное неуважение к обществу, при этом на законные требования сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, о прекращении противоправных действий не реагировала и продолжала выражаться нецензурной бранью в общественном месте, вследствие чего к ней применена физическая сила.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, признала в полном объеме, раскаялась.

Вина ФИО1 помимо её признательных показаний, доказана материалами дела. Так, из протокола об административном правонарушении (л.д. 7), следует, что 20 июля 2024 года в 20 часов 40 минут, ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, то есть в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, выражалась грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставала к гражданам, при этом на законные требования сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, о прекращении противоправных действий не реагировала и продолжала выражаться нецензурной бранью в общественном месте.

Из рапорта сотрудников полиции (л.д. 1-3), следует, что 20 июля 2024 года в 20 часов 40 минут, ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес> то есть в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, вела себя агрессивно, громко кричала, размахивала руками, выражалась грубой нецензурной бранью. При задержании сотрудниками полиции оказывала физическое сопротивление. 

Из письменных объяснений сотрудников полиции ФИО2, ФИО3, ФИО4 (л.д. 4-6) следует, что 20 июля 2024 года в 20 часов 40 минут была выявлена гражданка ФИО1, которая находясь по адресу: 

<

адрес>, то есть в общественном месте, вела себя агрессивно, сильно размахивала руками, громко кричала, показывала неприличные жесты, выражалась грубой нецензурной бранью, чем нарушила общественный порядок. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия ответила отказом.

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, следует прийти к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ по признаку совершения мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Оснований для оговора ФИО1 со стороны сотрудников полиции не установлено, не указано на такие основания и самим правонарушителем. 

Совокупность предоставленных в деле доказательств свидетельствует об отсутствии сомнений в том, что ФИО1 совершила данное правонарушение.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, следует отнести признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 

<

данные изъяты>. 

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, по делу нет. 

С учётом изложенного, всех обстоятельств совершенного правонарушения, принимая во внимание, что ФИО1 в настоящее время не работает, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, ФИО1 следует подвергнуть наказанию в виде административного ареста. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять со времени задержания ФИО1 – с 20 июля 2024 года с 20 часов 40 минут. 

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии данного постановления.

Судья: