Дело №2-82/2018 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2018 года р.п. Дальнее Константиново

Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Лоскуниной Н.И., с участием представителя истца ФИО1, действующего по доверенности /иные данные/, при секретаре Ивановой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, филиалу ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Нижегородской области об исправлении кадастровой ошибки, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, филиалу ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Нижегородской области об исправлении кадастровой ошибки, мотивируя тем, что он на праве собственности является владельцем земельного участкаплощадью /иные данные/,с кадастровым номером /иные данные/,расположенного поадресу: /иные данные/, что подтверждаетсядоговором купли-продажи /иные данные/В апреле 2017 года кадастровым инженеромпо заказу Истца былипроведеныкадастровые работы по определению границ указанного земельногоучастка, по результатам, которых 05 апреля 2017 года составлен межевой план б/н.При проведении кадастровых работ по уточнению земельного участка Истца, быловыявлено, что имеется наложение на земельный участок с кадастровым /иные данные/. Для подтверждения местоположения земельного участка Истца былизапрошены разбивочные чертежи СНТ и справка от председателя СНТ «Надежда-4» осмежных земельных участках, граничащих с земельным участком Истца.07 июня 2017 года истцом было направлено обращение (/иные данные/) в филиалФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственнойрегистрации, кадастра и картографии» по Нижегородской области.03 июля 2017 года поступил ответ (/иные данные/) о том, что до настоящеговремени заявлений об исправлении реестровой ошибки в сведениях Единогогосударственного реестра недвижимости о земельном участке с кадастровым /иные данные/ в Филиал не поступало. Просит признать кадастровую (реестровую) ошибку при обмере земельного, с кадастровым номером /иные данные/, выполненного 07 апреля 2005 года. Обязать исправить кадастровую(реестровую) ошибку путем исключения из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении земельного участкаи его координат. Установить границы земельного участка с кадастровым номером /иные данные/, принадлежащий истцу, в соответствии с данными межевого плана от 05 апреля 2017 года б/н.

В судебном заседании в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора были привлечены Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Нижегородской области и ОАО Волго-Вятский филиал "Госземкадастрсъемка-ВИСХАГИ".

15.02.2018 года в судебном заседании представитель истца ФИО1 уточнил исковые требования, в части и просил признать кадастровую ошибку при обмере земельного участка с кадастровым номером /иные данные/, выполненного в 2007 году. Обязать исправить кадастровую ошибку путем исключения из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении земельного участка с кадастровым номером /иные данные/ и его координат. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме. Дал пояснения согласно искового заявления. 

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, воспользовался своим правом, предусмотренном ст. 48 ГПК РФ, на ведение дела через представителя. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, имеется заявление о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Третье лицо Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Нижегородской области, извещены надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщили. 

Третье лицо ОАО Волго-Вятский филиал "Госземкадастрсъемка-ВИСХАГИ", извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

С учетом изложенного, учитывая мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие не явившихся вышеуказанных лиц.

В силу ст. 167 ч. 5 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие истца, ответчика, и третьих лиц.

Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО2 является собственником земельного участка - категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, общей площадью /иные данные/ кадастровый номер: /иные данные/, находящийся по адресу: /адрес/, о чем имеются свидетельства о государственной регистрации права.

Ответчик ФИО3 является владельцем земельного участка с кадастровым номером /иные данные/, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенного по адресу: /адрес/. Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет в 2007 году на основании описания земельного участка выполненного Волго-вятким филиалом Федерального агентства кадастра объектов недвижимости ФГУП «Госземкадастрсъёмка»-ВИСХАГИ 01.10.2007 года. Данный земельный участок приобретен ответчиком по договору купли-продажи от 18.12.2007 года у ФИО4. 

Право собственности истца на земельныйй участок зарегистрировано в установленном законом порядке.

Для уточнении границ земельного участка ФИО2 обратилась к кадастровому инженеру ФИО5.

Из заключения кадастрового инженера, содержащегося в межевом плане от 05.04.2017 года, подготовленном по результатам межевания земельного участка истца, следует, что в результате проведения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером /номер/, было выявлено, что имеется наложение на земельный участок с кадастровым номером /номер/. При этом данные участки смежными не являются.

Кроме того, в межевом плане содержится схема земельного участка, на которой отображено расположение земельного участка ответчика по имеющимся в ГКН координатам границ и земельного участка истца, индивидуализированного на местности по фактическим границам. 

В связи с невозможностью получить сведения о правообладателях смежных земельных участков, было проведено опубликование извещения в соответствии с действующим законодательством в еженедельной городской газете «/иные данные/ от 8-14 февраля 2017 года. Заинтересованные лица в указанный период времени не явились для ознакомления с проектом межевого плана. 

Из справки, выданной истцу председателем правления СНТ «Надежда-4» следует, что смежными с принадлежащим ФИО2 земельным участком являются земельные участки /иные данные/. Таким образом, суд находит установленным, что земельные участок ответчика не является смежным по отношению к земельному участку истца. 

Таким образом, суд находит установленным, что спор о границах земельного участка между сторонами отсутствует. 

Из ответа ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области» /иные данные/, установлено, что в Едином государственном реестре недвижимости содержаться сведения об уточненной площади (/иные данные/ кв.м) и описании местоположении границ земельного участка с кадастровым номером /номер/, расположенного по адресу: /иные данные/ Границы земельного участка внесены в ЕГРН в соответствии и с описанием земельного участка от 01.10.2007 года. Кадастровая ошибка подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости, либо в порядке информационного взаимодействия, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки. С заявлением о кадастровом учете изменений вправе обратиться собственник. Заявлений от собственника земельного участка с кадастровым номером /иные данные/ не поступало.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 6 Земельного кодекса РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. В случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом, могут создаваться искусственные земельные участки.

В соответствии ч. 1 ст. 39 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ (ред. от 03.07.2016 года с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) "О кадастровой деятельности" местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию с лицами, владеющими смежными земельными участками, в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в государственный кадастровый недвижимости.

Согласно п. 1 ст.1 Закона о регистрации - настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с осуществлением на территории Российской Федерации государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации государственной регистрации, государственного кадастрового учета недвижимого имущества, подлежащего такому учету согласно настоящему Федеральному закону, а также ведением Единого государственного реестра недвижимости и предоставлением предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости.

Ст. 3 Закона о регистрации установлено, что государственный кадастровый учет, государственная регистрация прав, ведение ЕГРН и предоставление сведений, содержащихся в ЕГРН, осуществляются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти и его территориальными органами (далее - орган регистрации прав).

Таким органом регистрации прав на территории Нижегородской области является Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области. 

В ст. 61 Закона о регистрации установлен порядок исправления ошибок, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости.

Частью 3 ст. 61 Закона о регистрации определено, что-воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте- обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе й порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращений, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи (ч. 3 ст. 6 ЗК РФ).

Согласно п. 3, 9 ч. 4 ст. 8 Закона о регистрации в кадастр недвижимости вносятся описание местоположения объекта недвижимости и площади, в качестве основных сведений об объекте недвижимости.

Согласно п. 9 ст. 22 Закона о регистрации площадью земельного участка, определенной с учетом, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, обозначенной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

Государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (далее также - объекты недвижимости), которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости (далее - государственный кадастровый учет) (ч. 7 ст. 1 Закона о регистрации).

Приказом Минэкономразвития России от 08.12.2015 №920 утверждена форма заявления о государственном кадастровом учете недвижимого имущества и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество, в соответствии с которым, на основании ст. 15 Закона о регистрации, собственник объекта недвижимости, или его представитель, может обратиться в орган регистрации прав в порядке, установленном для учёта изменений, в целях исправления реестровой ошибки в сведениях, содержащихся в ЕГРН, предоставив с данным заявлением документы, указанные в ч. 3 ст. 61 Закона о регистрации в качестве необходимых для исправления реестровой ошибки.

Из пояснений представителя истца в судебном заседании установлено, что собственник земельного участка координаты которого пересекают принадлежащий истцу земельный участок не желает принимать меры для установления и исправления реестровой ошибки, поэтому у истца отсутствует возможность во внесудебном порядке разрешить спорную ситуацию, а именно подготовив необходимые документы, обратиться собственнику спорных объектов недвижимости, либо обратиться истцу в качестве представителя собственника с нотариальной доверенностью в Управление с соответствующим заявлением.

В соответствии с ч. 4 ст. 1 Федеральный закон от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности" (далее - Закон о кадастровой деятельности) кадастровой деятельностью являются выполнение работ в отношении недвижимого имущества в соответствии с установленными федеральным законом требованиями, в результате которых обеспечивается подготовка документов, содержащих необходимые для осуществления государственного кадастрового учета недвижимого имущества (далее - кадастровый учет) сведения о таком недвижимом имуществе (далее - кадастровые работы), и оказание услуг в установленных федеральным законом случаях. Специальным правом на осуществление кадастровой деятельности обладает лицо, указанное в статье 29 настоящего Федерального закона (далее - кадастровый инженер).

Кадастровые работы выполняются кадастровым инженером на основании заключаемого в соответствии с требованиями гражданского законодательства и настоящего Федерального закона договора подряда на выполнение кадастровых работ (ст. 35 Закона о кадастровой деятельности).

Результатом кадастровых работ кадастрового инженера является межевой план, технический план или акт обследования (ст. 37 Закона о кадастровой деятельности).

Межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках (ст. 22 Закона о регистрации).

С 01.01.2017 межевой план должен отвечать требованиям Приказа Министерства экономического развития от 08.12.2015 №921 «Об утверждении формы и состава сведений межевого плана, требований к его подготовке» (далее - Требования).

В п.13 Требований закреплено:

«Раздел "Заключение кадастрового инженера" включается в состав межевого плана в следующих случаях:

1) в ходе кадастровых работ выявлены несоответствия сведений ЕГРН о местоположении ранее установленных границ земельных участков, в том числе смежных земельных участков, в отношении которых осуществляются кадастровые работы:

в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка;

в иных случаях, в том числе, если по усмотрению лица, выполняющего кадастровые работы, необходимо дополнительно обосновать результаты кадастровых работ (например, необходимо обосновать размеры образуемых земельных участков)».

В п. 66 Требований закреплено:

«Раздел "Заключение кадастрового инженера" оформляется кадастровым инженером в виде связанного текста.

В случае если в ходе кадастровых работ выявлены ошибки (пересечения, несовпадения, разрывы) в местоположении ранее установленных границ смежных земельных участков, границ муниципальных образований, населенных пунктов, территориальных зон, лесничеств, лесопарков, в разделе "Заключение кадастрового инженера" приводятся предложения кадастрового инженера по устранению выявленных ошибок, в том числе результаты необходимых измерений (например, о необходимости направления органом регистрации прав в соответствующие органы информации о наличии ошибок в сведениях о границах муниципальных образований, населенных пунктов, территориальных зон, лесничеств, лесопарков фрагмент описания местоположения границы таких объектов с правильными значениями координат характерных точек)».

Кадастровый инженер при наличии вины несет ответственность за несоблюдение требований настоящего Федерального закона, других федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации в области кадастровых отношений, в том числе за недостоверность сведений межевого плана, технического плана, акта обследования или карты-плана территории, на основании которых в Единый государственный реестр недвижимости вносятся сведения об объектах недвижимости и которые подготовлены таким кадастровым инженером (ч.1 ст. 29.2 Федеральный закон от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности"). 

Из изложенного следует, что допустить реестровую ошибку могло лишь лицо, подготовившее документы - межевой план, технический план, карта-план территории или акт обследования, на основании которых ошибочные (недостоверные) сведения были воспроизведены в ЕГРН.

Наличие реестровой ошибки выявляется кадастровым инженером, осуществляющим соответствующие кадастровые работы, и оформляется в виде заключения кадастрового инженера, которое является составной частью межевого плана земельного участка.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ, ст. 1 ГК РФ, и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок, общей площадью /иные данные/ кв.м., кадастровый номер: /номер/, находящийся по адресу: /адрес/ а ответчику ФИО3 земельный участок с кадастровым номером /иные данные/ 

Для уточнении границ земельного участка ФИО2 обратилась к кадастровому инженеру /иные данные/

Из заключения кадастрового инженера, содержащегося в межевом плане от 05.04.2017 года, подготовленном по результатам межевания земельного участка истца, следует, что в результате проведения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером /номер/ было выявлено, что имеется наложение на земельный участок с кадастровым номером /номер/ в связи с чем границы земельного участка по кадастровому учёту не соответствовали фактическому расположению земельного участка, то есть была выявлена кадастровая ошибка, что нашло свое отражение в заключении кадастрового инженера, которое является неотъемлемой частью изготовленного в результате кадастровых работ межевого плана.

Таким образом суду были представлены все документы, где указано, какие именно документы, представленные при осуществлении первоначального кадастрового учета, содержат неверную информацию и на каком основании кадастровый инженер пришел к выводу о том, что сведения о координатах границ земельных участков, принадлежащих истцу и ответчику, внесенные в реестр ранее, были неверны на дату кадастрирования этого участка. 

При этом из пояснений представителя истца, а также исследованного в судебном заседании межевого плана, выполненного кадастровым инженером /иные данные/ справки, выданной председателем правления СНТ «Надежда-4»

достоверно установлено, место расположения земельного участка ответчика с кадастровым номером /иные данные/, который не является смежным с земельным участком с кадастровым номером /иные данные/ принадлежащего ответчику, поэтому суд находит, что имеются все правовые основания для внесения изменений в сведения кадастрового учета в соответствии с нормами Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» и Порядка ведения кадастра объектов недвижимости, утвержденного Приказом Министерства юстиции РФ от 20.02.2008 N 35.

При таких обстоятельствах, требования истца о признании кадастровой ошибки при описании местоположении границ земельного участка с кадастровым номером /иные данные/, расположенного по адресу: /адрес/, границы которого внесены в ЕГРН в соответствии с описанием земельного участка от 01.10.2007 года подлежат удовлетворению.

Кроме этого, истом заявлены требования установить границы земельного участка земельного участка - категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, общей площадью /иные данные/ кв.м., кадастровый номер: /номер/, находящийся по адресу: /адрес/ по координатам, определённым в межевом плане кадастрового инженера /иные данные/

Как установлено в судебном заседании основанием установления границ земельного участка является межевой план. Межевой план представляет собой документ, который составлен на основании кадастрового плана соответствующей территории или кадастровой выписки о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определённые внесённые в государственный кадастр недвижимости сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частей земельного участка, либо новые необходимые для внесения в государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках, с согласованием границ со смежными землепользователями.

Тем самым установление местоположения границы земельного участка является продуктом двух и более волеизъявлений правообладателей объектов недвижимости, являющихся частью кадастровых работ, выполняемых кадастровым инженером.

При постановке на кадастровый учет сведений о границах земельного участка орган кадастрового учета осуществляет проверку характерных точек координат образуемого земельного участка или земельных участков, на основании межевого плана, изготовленного кадастровым инженером. То есть кадастровые работы не могут подменяться судебным актом. Орган кадастрового учета уполномочен вносить сведения в ГКН с учетом данных межевого плана, изготовленного кадастровым инженером. При этом, орган кадастрового учета при внесении сведений в ГКН, проводит проверку их достоверности, в том числе с учетом ранее внесенных сведений другими землепользователями и сведений имеющихся в публичной карте. Поэтому суд, осуществляя защиту нарушенного права не должен подменять собой деятельность государственной функции по осуществлению кадастрового учета. 

Принимая во внимание то, что судом исключены из ГКН сведения о границах земельного участка ответчика, содержащих кадастровую ошибку, спора о границах у со смежными землепользователями не имеется, у истца не имеется препятствий самостоятельно обратиться в орган кадастрового учета с требованиями установить границы принадлежащих ему земельных участков на основании межевого плана, изготовленного кадастровым инженером.

Оценивая изложенное, суд находит в удовлетворении исковых требований об установлении границы земельного участка с кадастровым номером /номер/, принадлежащий истцу, в соответствии с данными межевого плана от 05.04.2017 года б/н - отказать. 

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (с изм. и доп., вступ. в силу с 02.01.2017) государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков (далее - уточнение границ земельного участка).

Согласно ч. 1, 2 ст. 14 указанного Закона государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке. Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются в том числе: вступившие в законную силу судебные акты.

Из приведенных положений следует, что вступивший в силу судебный акт является основанием для внесения изменений в сведения государственного кадастрового учета. Поэтому ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Нижегородской области по делу является ненадлежащим ответчиком, поэтому в удовлетворении исковых требований к ней необходимо отказать.

Кроме этого исходя из того, что основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются в том числе: вступившие в законную силу судебные акты, суд находит, что исковые требования об обязании ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Нижегородской области исправить кадастровую ошибку путем исключения из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении земельного участка с кадастровым номером /иные данные/ расположенного по адресу: /адрес/ и его координат удовлетворению не подлежат. 

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, об исправлении кадастровой ошибки, удовлетворить частично. 

Признать кадастровой ошибкой описание местоположении границ земельного участка с кадастровым номером /номер/, расположенного по адресу: /иные данные/, границы которого внесены в ЕГРН в соответствии и с описанием земельного участка от 01.10.2007 года. 

В удовлетворении исковых требований об обязании ФГБУ «ФКП Росреестра» по Нижегородской области исправить кадастровую ошибку путем исключения из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении земельного участка с кадастровым номером /номер/ расположенного по адресу: /иные данные/ согласно описания земельного участка от 01.10.2007 года- отказать 

В удовлетворении исковых требований об установлении границы земельного участка с кадастровым номером /номер/,расположенному по адресу: /иные данные/ принадлежащего ФИО2, в соответствии с данными межевого плана от 05.04.2017 года б/н, выполненного кадастровым инженером /иные данные/. - отказать.

Решение является основанием для внесения изменений в записи Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. 

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Н.И. Лоскунина