ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Самара 07.05.2020 года 

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Лобанова Ю.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 5-172/20 в отношении Общества с ограниченной Ответственностью «Жилищно-коммунальная система» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

дата должностным лицом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес ведущим специалистом-экспертом отдела надзора по коммунальной гигиене ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении №... в отношении Общества с ограниченной Ответственностью «Жилищно-коммунальная система», из которого следует, что дата в 23.00 в 16.00 согласно экспертному заключению ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в адрес» №... от дата и протоколу исследований №... от дата при проведении лабораторно-инструментальных испытаний, шум постоянный в жилом помещении квартиры, расположенной по адресу: адрес на момент проведения измерений не соответствуют требованиям санитарных правил. Согласно результатов испытаний, в жилой комнате адрес жилого адрес в контрольной точке №... от внешних источников шума (отопительная труба) корректированный эквивалентный уровень звука, с учетом расширенный непосредственности составил - 30,7 дБА, что превышает ПДУ звукового давления с учетом поправки минус (-_) 5 дБА, установленных для ночного времени суток на 5.7 дБ А, что является нарушением ст. 23 Федерального Закона РФ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» №... от дата; СанПиН 2.дата-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» (с изменениями от дата п.6.1, 6.1.3, 6.1.4 приложение №....). СН 2.2.4/2.дата-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях, жилых и общественных зданий и на территории жилой застройки».

За указанное административное правонарушение предусмотрена административная ответственность по ст. 6.4 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель Общества с ограниченной Ответственностью «Жилищно-коммунальная система» не явился, извещен надлежащим образом.

В судебное заседание представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы административного дела, приходит к следующему. 

Согласно ст. 23 Федерального закона от дата №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» Жилые помещения по площади, планировке, освещенности, инсоляции, микроклимату, воздухообмену, уровням шума, вибрации, ионизирующих и неионизирующих излучений должны соответствовать санитарно-эпидемиологическим требованиям в целях обеспечения безопасных и безвредных условий проживания независимо от его срока. Заселение жилых помещений, признанных в соответствии с санитарным законодательством Российской Федерации непригодными для проживания, равно как и предоставление гражданам для постоянного или временного проживания нежилых помещений не допускается. Содержание жилых помещений должно отвечать санитарным правилам.

Согласно п.6.1.СанПиН 2.дата-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» предельно допустимые уровни звукового давления, эквивалентные и максимальные уровни звука в помещениях жилых зданий и на территории жилой застройки приведены в приложении 3 к настоящим санитарным правилам.

П. 6.1.3 СанПиН 2.дата-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» уровни звукового давления в октавных полосах частот в дБ, уровни звука и эквивалентные уровни звука в дБА для шума, создаваемого в помещениях и на территориях, прилегающих к зданиям, системами кондиционирования воздуха, воздушного отопления и вентиляции и другим инженерно-технологическим оборудованием самого здания, следует принимать на 5дБА ниже (поправка = минус (-) 5 дБА), указанных в приложении 3 к настоящим санитарным правилам (поправку для тонального и импульсного шума в этом случае принимать не следует).

П. 6.1.4 СанПиН 2.дата-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» для тонального и импульсного шума следует принимать поправку минус (-) 5 дБА.

Из материалов дела следует, что дата вынесено определение об истребовании сведений (материалов) необходимых для разрешения дела об административном правонарушении №....

дата. предписанием №... установлен срок для устранения нарушений до 01.05.2020г.

дата должностным лицом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес ведущим специалистом-экспертом отдела надзора по коммунальной гигиене ФИО1 был составлен протокол №...в отношении Общества с ограниченной Ответственностью «Жилищно-коммунальная система» за нарушение требований требованиями ст. 23 Федерального Закона РФ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» №... от дата; СанПиН 2.дата-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» (с изменениями от дата п.6.1, 6.1.3, 6.1.4 приложение №....). СН 2.2.4/2.дата-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях, жилых и общественных зданий и на территории жилой застройки».

Протокол об административном правонарушении №... составлен уполномоченным на то лицом, с соблюдением норм и требований КоАП РФ, не доверять законности и обоснованности установленных и изложенных в нем нарушений у суда нет оснований.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении №... от дата, экспертным заключением отдела гигиены и эпидемиологии в адрес г.о. Самары ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в адрес» №...от 25.02.2020г., на основании определения о проведении экспертизы №... от дата, по результатам лабораторных испытаний №... отдата, в жилой комнате адрес жилого адрес в контрольной точке №... от внешних источников шума (отопительная труба) корректированный эквивалентный уровень звука, с учетом расширенный непосредственности составил - 30,7 дБА, что превышает ПДУ звукового давления с учетом поправки минус (-_) 5 дБА, установленных для ночного времени суток на 5.7 дБ А.

12.03.2018г. заключен договор управления многоквартирным домом.

Согласно п.1 ст.161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом.

В соответствии с ч.2 ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. 

Таким образом, суд, оценив в совокупности, изложенные выше обстоятельства совершения правонарушения, исследовав материалы дела, находит, что в действиях отношении Общества с ограниченной Ответственностью «Жилищно-коммунальная система» имеется состав административного правонарушения, а именно: нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений, ответственность за которое предусмотрена ст.6.4 КоАП РФ. 

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного отношении Общества с ограниченной Ответственностью «Жилищно-коммунальная система» административного правонарушения, непосредственно влияющего на санитарно-эпидемиологическую обстановку при эксплуатации жилого здания, имущественное положение юридического лица. Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. В связи с чем, суд полагает возможным назначить отношении Общества с ограниченной Ответственностью «Жилищно-коммунальная система» административное наказание в виде штрафа. Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ не установлено. 

Руководствуясь ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Общества с ограниченной Ответственностью «Жилищно-коммунальная система», фактический и юридический адрес: адрес, ОГРН 

<

***> *** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внесенным правонарушителем на расчетный счет: получатель УФК по адрес (Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес), р/с 40№... банк получателя: отделение Самара адрес, ОГРН 

<

***>, БИК 043601001, ИНН 

<

***>, КПП 631601001, ОКТМО 36701000, КБК 141 1 16 01061 01 0004 140, УИН 0, назначение платежа – штрафы за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия человека и законодательства в сфере защиты прав потребителя. 

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Октябрьский районный суд адрес в каб. 110.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Ю.В. Лобанова