Дело № 2а-813/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2017 года город Гай 

Гайский городской суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Халиулиной Е.В.,

при секретаре Гафуровой А.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, 

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации № по 

<

адрес> (далее по тексту – Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес>) обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором указала, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес>. Согласно сведениям, полученным из РЭО ГИБДД на гражданина ФИО1, зарегистрировано транспортное средство. Гражданину ФИО1 налоговым органом исчислен к уплате транспортный налог за 2015 год в размере 13 614 руб. Однако налогоплательщиком, в срок, указанный в налоговом уведомлении налог не уплачен. Исходя из суммы недоимки начислена пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72,61 руб.

Также ФИО2 является плательщиком налога на имущество, поскольку имеет в собственности недвижимое имущество. Налоговым органом ему исчислен налог на имущество физических лиц за 2015 год в размере 172 руб. Однако налогоплательщиком, в срок, указанный в налоговом уведомлении налог не уплачен, в связи с чем, начислена пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,92 руб. ФИО1 было направлено требование об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени требование налогоплательщиком в добровольном порядке не исполнены. 

Просит взыскать с ФИО1 задолженность в сумме 13 859,53 руб., в том числе, транспортный налог – 13 614 руб., пеня по транспортному налогу – 72,61 руб., налог на имущество – 172 руб., пеня по налогу на имущество – 0,92 руб.

Представитель Межрайонной ИФНС № по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен был надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Судебное извещение направлялось административному ответчику заказным письмом с уведомление о вручении по адресу его регистрации: 

<

адрес> Однако конверт был возвращен.

В силу требований ст. 101 КАС Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по административному делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение направляются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, даже если адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Руководствуясь требованиями ст. 101 КАС Российской Федерации, ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд, принимая во внимание, что ФИО1 не предоставил суду каких-либо иных сведений о месте своего проживания в настоящее время, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаются плательщиками транспортного налога (ст. 357 НК РФ).

В соответствии со ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическим лицом, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств. Сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы (для автомобилей мощность двигателя в лошадиных силах) и налоговой ставки (ст.362 НК РФ).

Статьей 359 НК РФ предусмотрено, что налоговой базой по транспортному налогу является мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

На основании ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом и законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта РФ определяют ставку налога в пределах, установленных НК РФ, порядок и сроки его уплаты.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признаются: жилые дома, жилые помещение (квартиры, комнаты), гаражи, машино-место и др.

Согласно п. 2 ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их инвентаризационной стоимости.

Налоговым периодом признается календарный год (ст. 405 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

Согласно ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. (ранее Законом был установлен иной срок). Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Административный ответчик ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога и налога на имущество, поскольку имеет в собственности: транспортное средство ...; недвижимое имущество по адресу: 

<

адрес> (л.д.7).

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 исчислен к уплате транспортный налог за 2015 год в размере 13 614 руб., налог на имущество за 2015 год – 172 руб. Срок уплаты налога – не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

На основании ст. 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить пеню за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора.

Налогоплательщик ФИО1 в установленный в налоговом уведомлении срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, транспортный налог и налог на имущество не уплатил. В связи с чем, ему начислена пеня по транспортному налогу в размере 72,61 руб., по налогу на имущество в размере 0,92 руб.

В адрес ответчика направлялось требование об уплате налога и пени №. Однако до настоящего времени, налог и пени ФИО1 оплачены не были. 

Согласно ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Суду не представлено доказательств добровольного погашения ответчиком налога и пени.

С учетом изложенных обстоятельств суд находит требования административного истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.114 КАС РФ и с учетом положений ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

Руководствуясь ст.ст. 291-294 КАС РФ, суд 

решил:

административное исковое заявление М. инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в доход бюджета задолженность в сумме 13 859,53 руб., в том числе: транспортный налог – 13 614 руб., пеня по транспортному налогу – 72,61 руб., налог на имущество – 172 руб., пеня по налогу на имущество – 0,92 руб. 

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в сумме 554,38 руб.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Халиулина

Мотивированный текст решения изготовлен 02 октября 2017 года. 

Судья Е.В. Халиулина