Дело № 2а-219/2024 УИД:76RS0003-01-2024-000285-29

Мотивированное 

решение

 изготовлено 02 мая 2024 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 мая 2024 года г.Гаврилов-Ям

Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Чельцовой Е.В.,

при секретаре Мелковой В.Ю.,

с участием прокурора Алхимовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, 

у с т а н о в и л:

Отдел Министерства внутренних дел России по Гаврилов-Ямскому району Ярославской области в лице начальника ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на основании п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 14.04.2029 года с установлением ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время суток в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району Ярославской области по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Просила установить административный надзор сроком до дня погашения судимости. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражений против иска не высказал.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ст.1 названного Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. 

В силу п. 1 ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (п. 2 ч.3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден Гаврилов-Ямским районным судом Ярославской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения у потерпевшей ФИО6 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. Он же признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ ) эпизод хищения у потерпевшей ФИО6 а период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца. ОН же признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения у потерпевшей ФИО7), назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. ОН же признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения у потерпевшей ФИО8), назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев. Он же признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 года. В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, в течение которого условно-осужденный должен доказать свое исправление.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден Гаврилов-Ямским районным судом Ярославской области по ч. 1 ст. 167 УК РФ, назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы. Он же признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, ФИО1 назначено наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ, по правилам ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Гаврилов-Ямского районного суда Ярославкой области от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено ФИО1 наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 158 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, судимость за которые погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания (п. «г» ч. 3 ст.86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения преступления – ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ярославской области по отбытии срока наказания.

Находясь на свободе, в период имеющейся непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ, срок погашения судимости которого истекает ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 два раза привечен к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ за совершение административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ, назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за совершение административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. 

Судом установлено, что судимости ФИО1 по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не сняты и не погашены в установленном законом порядке.

Участковым уполномоченным полиции ОУУПиПДН ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району отмечено, что ФИО1 проживает с родителями, не трудоустроен и желания не имеет, привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ и ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, к уголовной ответственности, состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району как лицо, освобожденное из мест лишениясвободы, по формальным признакам подпадающее под действие административного надзора.ФИО1 на профилактические мероприятия не реагирует, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. Жалоб от соседей на поведение ФИО1 не поступало.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административномнадзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административныйнадзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с пунктом «г» части 2 статьи 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административногонадзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установленииадминистративногонадзора.

Учитывая данные, характеризующие личность ФИО1, суд приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия, в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор сроком до дня погашения судимости. 

В статье 4 Федерального закона № 64-ФЗ перечислены административные ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, в число которых, в том числе, входят: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд полагает целесообразным установить осужденному на срок административного надзора административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время суток в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Установление указанных административных ограничений, по убеждению суда, является достаточным для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административное исковое заявление ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району (ИНН 

<

***>) об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 (ИНН 

<

***>) удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН: 

<

***>, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, д.Прошенино, 

<

адрес> до ДД.ММ.ГГГГ.

На период действия административного надзора установить ФИО1, ИНН: 

<

***> административные ограничения: 

- обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время суток в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.В. Чельцова