Дело № 5-90/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

г. Кыштым 7 июня 2019 г.

Судья Кыштымского городского суда Челябинской области Сырейщиков Е.В.,

при секретаре Фадеевой И.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, ранее привлекавшегося к административной ответственности ДАТА по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, ДАТА по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ к административному аресту, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

6 июня 2019 г. в 18.00 часов ФИО1 АДРЕС, находясь в общественном месте, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания граждан не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.

В суде ФИО1 вину не признал и пояснил, что с протоколом не согласен т.к. он проходил мимо указанного дома, был в состоянии опьянения, его шатало, но он порядок не нарушал. Просит назначить ему штраф т.к. нужно на работу. 

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами: 

- рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Кыштымский» Х. от ДАТА о задержании ФИО1 по указанным выше основаниям, 

- протоколом об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА, содержащим описание события правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, совершенного Собченко при указанных выше обстоятельствах,

- объяснениями К. и С. от ДАТА, которые аналогично пояснили, что Собченко совершил противоправные действия при обстоятельствах указанных в протоколе об административном правонарушении, 

- протоколом НОМЕР от ДАТА об административном задержании ФИО1 ДАТА и помещении его в отдел полиции г. Кыштыма,

- документами о нахождении сотрудников полиции при задержании Собченко на службе в наряде.

Данные доказательства не вызывают сомнений в своей достоверности и свидетельствуют о том, что ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначение наказания Собченко судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, работающего.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не имеется. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение виновным однородного административного правонарушения.

С учётом обстоятельств дела, сведений о личности виновного, судья назначает наказание в виде административного ареста. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. 

Срок наказания исчислять с момента задержания ФИО1, ДАТА 

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Кыштымский городской суд в течение 10 суток.

Судья (подпись)

�