№ – 73 /2021 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Майя 23 марта 2021 года

Судья Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) Билюкина И.Г., 

с участием привлекаемого лица ФИО1, старшего инспектора ПДН ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, разведенной, не имеющей иждивенцев, работающей продавцом в ООО ДТК «Алмаз», зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>

установил:

11 февраля 2021 года в 16 час. 30 мин. в алкомаркете «Алмаз» ООО ДТК «Алмаз», расположенном по адресу: Мегино-Кангаласский район, п. Нижний Бестях, 

<

адрес> продавец ФИО1, осуществила реализацию алкогольной продукции: водки марки «Русский резерв» объемом 1 литр с содержанием этилового спирта (алкоголя) 40% несовершеннолетнему ФИО19 Д,С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., тем самым нарушила п.2 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ (ред. от 22.12.2020) "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции". 

Привлекаемое к административной ответственности лицо ФИО1 в суде вину признала полностью и пояснила, что 11 февраля 2021 года около 16 часов 30 минут в магазин «Алмаз» зашел ранее незнакомый молодой парень славянской внешности и взял с витрины водку марки «Русский резерв», объемом 1 л. Она спросила у него возраст, на что он ответил, что ему 21 лет. Она спросила про документы, он ответил, что документа с собой нет. У неё были сомнения, что он не выглядит на 21 лет, но она продала ему водку марки «Русский резерв», с объемом 1 л. Потом неизвестные женщины начали разговаривать с молодым парнем. Услышала, что они спросили, что он купил, затем начали возмущаться: «почему несовершеннолетнему продали водку?». Женщины позвонили инспектору ПДН, которые приехали в магазин и составили протоколы. 

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО3 в суде пояснил, что 11 февраля 2021 года окол 16 часов 30 минут ему поступило сообщение от социального педагога Нижне-Бестяхской СОШ № 1 ФИО20 о том, что 11.02.21 около 16 часов 30 минут в магазине «Алмаз» она стала свидетелем продажи алкогольной продукции ФИО21., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Он совместно с врио ИАЗ ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району ФИО4 осуществлён выезд по вышеуказанному адресу. По прибытии установлено, что ФИО22 Д.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., купил водку марки «Русский резерв» объемом 1 литр 40% алкоголя в магазине «Алмаз» за 600 рублей у продавца-кассира ФИО1 В ходе осмотра изъяты: водка марки «Русский резерв», кассовый чек и одна купюра образца 1000 рублей. 

Суд, заслушав участников судебного разбирательства и изучив материалы дела, установил следующее:

Частью 2.1 статьи 14.16 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Согласно пункту 2 статьи 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее Федеральный закона N 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года) розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним запрещена. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции (продавца), сомнения в достижении покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя.

Как следует из рапорта старшего инспектора ПДН ОУУП и ПДН ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району ФИО2, 11 февраля 2021 года в 16 час. 30 мин. ему поступило телефонное сообщение от социального педагога Нижне-Бестяхской СОШ №1 ФИО23 о том, что 11 февраля 2021 года в 16 час. 30 мин. она стала свидетелем продажи алкогольной продукции ФИО24 ДД.ММ.ГГГГр. в магазине «Алмаз» ООО ДТК «Алмаз», расположенном по адресу: Мегино-Кангаласский район, п. Нижний Бестях, кв. Магистральный 2/1 (л.д. 2). 

Из протокола осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 11 февраля 2021 года установлено, что врио ИАЗ ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району ФИО4 с участием представителя ООО ДТК «Алмаз» ФИО1, понятых ФИО25 11 февраля 2021 года с 17 час. 05 мин. по 17 час. 30 мин. произведен осмотр алкомаркета «Алмаз», находящегося по адресу: п. Нижний Бестях, кв. Магистральный, д. 2/1. В ходе осмотра установлено, что при входе в алкомаркет с правой стороны расположена касса, напротив входной двери вдоль стены расположена витрина с алкогольной продукцией, также с левой стороны вдоль стены расположена еще одна витрина, между витринами имеется проход. Осмотр проводился с применением фотосъемки, к протоколу прилагается фототаблица (л.д. 15-22).

В ходе осмотра в помещении алкомаркета в присутствии продавца-кассира ФИО1, покупателя ФИО26., с учатсием 2 понятых изъяты: водка «Русский резерв» объемом 1 литр, с содержанием этилового спирта 40%, в количестве 1 бутылки стоимостью 600 рублей, денежная купюра номиналом 1 000 рублей (л.д. 22). 

ООО Дальневосточная торговая компания «Алмаз» является юридическим лицом, расположен по адресу: 

<

...>. Также в деле имеется лицензия на осуществление розничной продажи алкогольной продукции, выданная ООО ДТК «Алмаз», срок действия лицензии с 07.03.2019 по 03.03.2020 (л.д. 7). 

11 февраля 2021 года ст. ИПДН ОУУПиПДН ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району ФИО3 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении ФИО1 и проведении административного расследования (л.д. 31).

Определением от 12 февраля 2021 года по делу назначена судебная экспертиза пищевых продуктов для разрешения вопроса, является ли изъятая из алкомаркета «Алмаз» алкогольная продукция водка «Русский резерв» спиртосодержащей, соответствует ли требованиям ГОСТ и ТУ. Производство экспертизы поручено эксперту ЭКЦ МВД по РС (Я) (л.д. 36).

Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по РС (Я) №35/ф от 26 февраля 2021 года, представленная на экспертизу жидкость из бутылки вместимостью 1,0 дм3, с этикеткой, контрэтикеткой «ВОДКА РУССКИЙ РЕЗЕРВ ПРЕМИУМ», является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 40,1% об., что соответствует значению – 40,0% об., указанному на этикетке. Представленная на экспертизу жидкость из бутылки вместимостью 1,0 дм3, с этикеткой, контрэтикеткой «ВОДКА РУССКИЙ РЕЗЕРВ ПРЕМИУМ», соответствует требованиям ГОСТа 12712-2013 «Водки и особые водки. Общие технические условия», ГОСТа 32098-2013 «Водки м водки особые, изделия ликероводочные и ликеры. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение», ГОСТа Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителей. Общие требования». Кроме того, водка соответствует требованиям, предусмотренным рецептурой, указанной на контрэтикетке (л.д. 43-47). 

03 марта 2021 года ст. ИПДН ОУУПиПДН ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Свою вину ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении и в суде признала.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: объяснением ФИО27., копией паспорта гражданина Российской Федерации ФИО28., письменным объяснением ФИО1, объяснениями ФИО29., определением о возбуждении дела об административном правонарушении и о проведении административного расследования от 11 февраля 2021 года, определением о назначении судебной экспертизы пищевых продуктов от 12.02.2021, объяснением ФИО30., протоколом осмотра от 11.02.2021, протоколом изъятия от 11.02.2021, заключением эксперта, протоколом об административном правонарушении. 

Суд доказательства оценивает в совокупности как относимые, достоверные и достаточные в соответствии требованиям ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ как розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину в совершенном правонарушении при составлении протокола об административном правонарушении признала полностью, раскаялась, при выявлении факта правонарушения дала правдивые объяснения по делу, чем способствовала должностному лицу, ведущему административное расследование, в установлении обстоятельств по делу. Данные обстоятельства, в силу ст. 4.2 КоАП РФ суд признает в качестве смягчающих административную ответственность. Отягчающих ответственность обстоятельств не выявлено.

При назначении наказания суд также учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, а также её имущественное положение. 

Как установлено судом, ФИО1 пенсионер, проживает с дочерью инвалидом и внуком, разведенная, учитывая её материальное положение, также то, что она вину признает и раскаивается, суд на основании ч.2.2 ст. 4.1 КоАП РФ признавая эти обстоятельства исключительными, назначает ей наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. 

Принимая во внимание, что возвращение изъятой бутылки водки, купившему ее несовершеннолетнему недопустимо, противоречит положениям Федерального закона от 24 июля 1998 года N 124-ФЗ "Об основных гарантиях права ребенка в Российской Федерации", она в соответствии п.2 ч.3 ст. 29.10 КоАП РФ подлежит уничтожению.

Денежная купюра номиналом 1000 рублей подлежит возврату законному представителю ФИО31 Д.С.. Кассовый чек, по вступлению постановления в законную силу, подлежит уничтожению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. 

Назначенный административный штраф перечислить по следующим реквизитам:

Получатель платежа: ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району РС (Я)

ИНН 

<

***>, КПП 143501001 

БИК 049805001 

расчетный счет 

<

***>

Банк получателя: Отделение -НБ РС (Я) – Банка России/УФК по РС (Я), г. Якутск

ОКТМО 98629155 

КБК 18811601141010016140

УИН 18880214210433113314

Разъяснить ФИО1, что в соответствии ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере на сумму неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо арест на срок до пятнадцати суток. 

Изъятую водку марки «Русский резерв» объемом 1 литр, с содержанием этилового спирта 40%, в количестве 1 бутылки стоимостью 600 рублей, кассовый чек по вступлению постановления в законную силу, – уничтожить.

Денежную купюру номиналом 1000 (одну тысячу) рублей по вступлению в законную силу постановления вернуть законному представителю несовершеннолетнего ФИО5.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Мегино-Кангаласский районный суд.

Судья: И.Г. Билюкина