№ 2-1040/2018 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2018 года г. Миллерово

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе: 

председательствующей судьи Шоркиной А.В.,

при секретаре Розовой О.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации Миллеровского района о признании права собственности на самовольно реконструированный жилой дом в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

В Миллеровский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к Администрации Миллеровского района обратился ФИО4 и просил суд признать за ним право собственности на самовольно реконструированный жилой дом в порядке наследования, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2. После смерти наследодателя осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома литер «А,А1,а» общей площадью 87,7 кв.м. и вспомогательных построек сарая литер»В», подвала литер «п/В», сарая литер «Г», гаража литер «Д», сарая литер «И», навеса литер «Н», мощения литер «IV», забора литер «VI», находящихся по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, расположенные на земельном участке площадью 560,0 кв.м. Вышеуказанный жилой дом принадлежал наследодателю на основании Свидетельства о праве на наследство по закону. При жизни ФИО2 завещала данное имущество истцу на основании завещания. В установленные законом сроки истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилой дом после умершей ФИО2 истцу было отказано в связи с тем, что в 2006 году наследодателем была произведена самовольная реконструкция жилого дома, в результате которой увеличилась общая площадь жилого дома, вместо 48,3 кв.м., стала составлять 87,7 кв.м. Согласно выводам технического заключения от 08.05.2018 г. строительные конструкции самовольно реконструированного жилого дома соответствует строительным, градостроительным, противопожарным и санитарным нормам и правилам. Обследуемый самовольно реконструированный жилой дом не угрожает жизни и здоровью граждан. Земельный участок, на котором расположен самовольно реконструированный жилой дом принадлежал наследодателю на основании Договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности от 10.03.1967 г., а также Свидетельства о праве на наследство по закону.

В судебное заседание истец не явился, его интересы по доверенности представляет ФИО1, которая в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнила исковые требования, просит признать ФИО4 принявшим наследственное имущество, состоящее из жилого дома литер «А,А1,а» общей площадью 87,7 кв.м. и вспомогательных построек сарая литер «В», подвала литер «п/В», сарая литер «Г», сарая литер «И», навеса литер «Н», мощения литер «IV», забора литер «VI», находящихся по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> расположенные на земельном участке площадью 560,0 кв.м., после смерти матери ФИО8 ФИО9 ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ Признать за ФИО4 право собственности на самовольно реконструированный жилой дом литер «А,А1,а» общей площадью 87,7 кв.м. и вспомогательные постройки сарай литер «В», подвал литер «п/В», сарай литер «Г», сарай литер «И», навес литер «Н», мощение литер «IV», забор литер «VI», находящиеся по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, расположенные на земельном участке площадью 560,0 кв.м., в порядке наследования по завещанию, после смерти матери ФИО8 ФИО10 ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика 

<

адрес> в ходе судебного заседания заявленные исковые требования признала полностью.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, определил удовлетворить исковые требования истца в полном объёме.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд руководствуется ст. 39, 173 ГПК РФ.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Представитель ответчика, признал исковые требования в полном объеме, заявления о признании иска приобщены к материалам дела, также представителю ответчика, известны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска судом принимается решение об удовлетворении исковых требований, что подтверждается подписью в заявлении о признании иска.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГК РФ,ст.173, ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к Администрации Миллеровского района о признании права собственности на самовольно реконструированный жилой дом в порядке наследования – удовлетворить.

Признать ФИО4 принявшим наследственное имущество, состоящее из жилого дома литер «А,А1,а» общей площадью 87,7 кв.м. и вспомогательных построек сарая литер «В», подвала литер «п/В», сарая литер «Г», сарая литер «И», навеса литер «Н», мощения литер «IV», забора литер «VI», находящихся по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, расположенные на земельном участке площадью 560,0 кв.м., после смерти матери ФИО8 ФИО11 ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ 

Признать за ФИО4 право собственности на самовольно реконструированный жилой дом литер «А,А1,а» общей площадью 87,7 кв.м. и вспомогательные постройки сарай литер «В», подвал литер «п/В», сарай литер «Г», сарай литер «И», навес литер «Н», мощение литер «IV», забор литер «VI», находящиеся по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, расположенные на земельном участке площадью 560,0 кв.м., в порядке наследования по завещанию, после смерти матери ФИО8 ФИО12 ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Судья А.В. Шоркина