№ 5-689/2024 УИД 42RS0013-01-2024-003466-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Междуреченск 22 октября 2024 года 

Судья Междуреченского городского суда Кемеровской области Юдин А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ПАО «Распадская», юридический адрес 652870, 

<

адрес> А, фактический адрес652870, 

<

адрес>, территория Шахта Распадская, зд. 1

УСТАНОВИЛ:

Главным государственным инспектором Междуреченского территориального отдела Сибирского ФИО1 В.Г., составлен протокол о том, что при проведении контрольного (надзорного) действия, при осуществлении постоянного государственного контроля (надзора) проведенного па основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О федеральном государственном надзоре в области промышленной безопасности»; в соответствии с приказом Сибирского ФИО1 № ПР-340-511-О от 02.09.2024г. «Об установлении режима постоянного государственного надзора на опасном производственном объекте шахта угольная, регистрационный № А68-00226-0001 ПАО «Распадская», выявлено, эксплуатация пассажирской дизельной машины «Driftrunner» 5000 «G» зав. № ПАО "Распадская" осуществляется с нарушением требований промышленной безопасности, определенных частью 1 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», а именно:

1. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

В связи с выявленными нарушениями Главным Государственным инспектором Междуреченского территориального отдела Сибирского ФИО1 В.Г. вынесен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ о временном запрете деятельности с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, на эксплуатацию пассажирской дизельной машины «Driftrunner» 5000 «G» зав. № ПАО «Распадская» сроком на 90 суток до рассмотрения дела в Междуреченском городском суде.

Представитель юридического лица – ПАО «Распадская» – ФИО3, действующий на основании доверенности вину в совершении административного правонарушения признал, прося о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание Главный Государственный инспектор Междуреченского территориального отдела Сибирского ФИО1 В.Г., действующий на основании доверенности в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, прося о назначении административного наказания в виде административного приостановления деятельности сроком на 90 суток. 

Изучив материалы дела, учитывая позицию Главного Государственного инспектора Междуреченского территориального отдела Сибирского ФИО1 В.Г., отраженную в его заявлении, приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 9.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов – предусмотрена ответственность для юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно приложению № 1 Федерального закона Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» к категории опасных производственных объектов относятся объекты, на которых ведутся горные работы, а также работы в подземных условиях.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, обязана соблюдать положения данного Федерального закона, других федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, а также нормативных технических документов в области промышленной безопасности.

Приказом Ростехнадзора от 08.12.2020 N 507 утверждены Федеральные нормы и правила в области промышленной безопасности "Правила безопасности в угольных шахтах". 

Согласно п.54 приказа Ростехнадзора от 08.12.2020 N 507 (ред. от 23.06.2022) "Об утверждении Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности "Правила безопасности в угольных шахтах", проведение и крепление горных выработок осуществляют в соответствии с документацией по проведению и креплению горных выработок. 

Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Распадская» совершило административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившееся в нарушении требований промышленной безопасности опасных производственных объектов.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 116-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" к опасным производственным объектам отнесены предприятия угольной промышленности.

Факт совершения ПАО «Распадская» административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о временном запрете деятельности, протоколом об административном правонарушении в отношении юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, а также предписанием об устранении выявленных нарушений требований промышленной безопасности № от ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ПАО «Распадская» составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как и иные процессуальные документы составлены в соответствии с действующим законодательством.

Нарушений прав юридического лица при проведении проверки не имеется, проверка проведена на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.2021г. №1082 "О федеральном государственном надзоре в области промышленной безопасности», Приказа Сибирского Управления Ростехнадзора от 08.02.2024 №ПР-340-208-о "О назначении должностных лиц, уполномоченных осуществлять постоянный государственный надзор в отношении опасного производственного объекта "шахта угольная"

Суд приходит к выводу о верной квалификации действий ПАО «Распадская» и суд также приходит к выводу о наличии в действиях ПАО «Распадская» признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение требований промышленной безопасности опасных производственных объектов.

Административное приостановление деятельности назначается, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Допущенные нарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени не устранены. 

Давая оценку имеющимся доказательствам по делу, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении в отношении ПАО «Распадская» составлен верно.

Суд приходит к выводу о назначении юридическому лицу ПАО «Распадская» административного наказания в виде приостановления деятельности – на эксплуатацию пассажирской дизельной машины 

<

данные изъяты>» зав. №, в ПАО «Распадская», расположенной в 

<

адрес>А, сроком на 90 суток, поскольку выявленные нарушения представляют непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, работающих на опасном производственном объекте. И назначение административного наказания именно в виде административного приостановления деятельности будет способствовать цели административного наказания.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность ПАО «Распадская» обстоятельств.

Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа у суда не имеется.

В соответствии с ч. 5 ст. 29.6 КоАП РФ временный запрет деятельности подлежит зачёту в срок административного приостановления деятельности.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ПАО «Распадская», юридический адрес 652870, 

<

адрес> А, фактический адрес652870, 

<

адрес>, территория Шахта Распадская, зд. 1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного часть 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности – на эксплуатацию пассажирской дизельной машины «

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты>» зав. №, в ПАО «Распадская», юридический адрес 652870, 

<

адрес> А, фактический адрес652870, 

<

адрес>, территория Шахта Распадская, зд. 1, сроком на 90 суток,

Зачесть в срок административного приостановления деятельности ПАО «Распадская» срок временного запрета деятельности с 12 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы через Междуреченский городской суд Кемеровской области.

Разъяснить законному представителю юридического лица, что административное приостановление деятельности досрочно прекращается судьей по ходатайству юридического лица, если будет установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, устранены.

Судья: А.Л. Юдин

Копия верна, подлинник находится в деле № 5-689/2024 Междуреченского городского суда Кемеровской области.

Судья: А.Л. Юдин