Дело № 2-1068/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 мая 2017 года г. Воскресенск Московской области 

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шикановой З.В.

при секретаре судебного заседания Галкиной О.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Юзефовича ФИО6 к Мособлэнерго об обязании открыть лицевой счет и установить электросчетчик, заключить договор,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Воскресенский городской суд Московской области к Мособлэнерго об обязании открыть лицевой счет и установить электросчетчик, заключить договор. 

Истец ФИО1 повторно, 

<

дата> и 

<

дата> в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался судом. Уважительных причин о неявке в судебное заседание не сообщил.

Представитель ответчика ФИО2 (доверенность л.д.26-27) не возражал против оставления данного искового заявления без рассмотрения, в связи с неявкой истца. Не настаивал на рассмотрении данного дела по существу в отсутствие истца. В соответствии со ст. 222 п. 1 п.п. 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательства дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. 

При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить данное заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Юзефовича ФИО7 к Мособлэнерго об обязании открыть лицевой счет и установить электросчетчик, заключить договор – без рассмотрения.

Разъяснить истцу Юзефрвичу ФИО8, что по ходатайству истца суд отменяет определение об оставлении без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Шиканова З.В.