№ 2-1008/2025

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волжский 19 февраля 2025 года

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Селезнева Е.В.,

при помощнике судьи Барановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности.

В обосновании иска указано, что "."..г. между ООО Хоум Кредит энд Финанс банк и ФИО2 заключен кредитный договор №....

Банк обязательства выполнил, перечислил на счет ответчика денежные средства. Ответчик свои обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполнял, в связи с чем за период с "."..г. до "."..г. образовалась задолженность в размере 29 895,11 рублей.

На основании договоров уступки прав требования, к ООО «Феникс» перешло право требования по договору, заключенному с ФИО2

Ссылаясь на указанные обстоятельства ООО «Феникс» просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности за период с "."..г. до "."..г. в размере 29 895,11 рублей, госпошлину в размере 4000 рублей.

Определением суда ответчик наследственное имущество ФИО2 заменено на ФИО1

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дела в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила возражения, в которых просят в иске отказать, так как пропущен срок исковой давности.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статьям 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что "."..г. между ООО Хоум Кредит энд Финанс банк и ФИО2 заключен кредитный договор №....

Банк обязательства выполнил, перечислил на счет ответчика денежные средства. Ответчик свои обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполнял, в связи с чем за период с "."..г. до "."..г. образовалась задолженность в размере 29 895,11 рублей.

На основании договоров уступки прав требования, к ООО «Феникс» перешло право требования по договору, заключенному с ФИО2

"."..г. ФИО2 умер.

Наследником, принявшим наследство является ФИО1, что подтверждается материалами наследственного дела.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно статье 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как следует из кредитного договора, последний платеж должен быть совершен "."..г.. Таким образом, о нарушении своего права истец узнал "."..г.. Срок исковой давности истек "."..г..

С заявлением о выдаче судебного приказа истец не обращался.

Исковое заявление было сдано на почту "."..г., что подтверждается штампом Почты России.

Таким образом, исковое заявление подано истцом с пропуском срока исковой давности.

Поскольку пропуск истцом срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске, требования ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору надлежит оставить без удовлетворения. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «ПКО «Феникс» (ИНН №...) к ФИО1 (паспорт №...) о взыскании задолженности – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Волжский городской суд 

<

адрес>.

Судья: Е.В. Селезнев 

Мотивированный текст решения изготовлен "."..г..

Судья: Е.В. Селезнев