Дело № 5-80/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 февраля 2018 года Санкт-Петербург 

Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Медведева Е.В., 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 мин. ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, в местах общего пользования коммунальной квартиры в ходе произошедшего конфликта схватил 

<

ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за плечи, сжав их, причинив ей физическую боль и телесные повреждения в виде гематом верхних конечностей, не причинившие вреда здоровью и не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал частично, пояснив, что физической боли 

<

ФИО>1 не причинял. Она – его соседка по коммунальной квартире, которая часто устраивает конфликтные ситуации, кричит. ДД.ММ.ГГГГ она вызвала в квартиру участкового с целью проверки документов о праве проживания в квартире его и второго соседа – таджика. Участковый проверил документы и ушёл, а 

<

ФИО>1 продолжала кричать и возмущаться. Тогда он взял её за руки и завел в ей комнату, закрыв за ней дверь, физической боли ей не причинял. 

Потерпевшая 

<

ФИО>1, будучи предупрежденной об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, пояснила, что она проживает в коммунальной квартире с несколькими соседями, среди которых ФИО1 Он вызывающе себя ведет. ДД.ММ.ГГГГ у него в комнате громко играла музыка. Она сделала ему замечание, возник словестный конфликт, в ходе которого ФИО1 затолкал её в ванную комнату, где сильно сжал и вывернул ей руки, отчего ей было больно, он угрожал и требовал замолчать. После этого она вызвала наряд полиции, а уже на другой день обратилась в травмпункт, так как обнаружила у себя на руках болезненные синяки. Сразу пойти в травмпункт не могла из-за занятости на работе. Участковый приходил не в этот день, а позднее.

Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ; протокол составлен уполномоченным должностным лицом, содержит объяснения и подписи ФИО1, а также его пояснения, что он с протоколом согласен, больше такого не повторится;

- заявлением 

<

ФИО>1, в котором она просит привлечь к ответственности соседа ФИО1, за то, что он в коммунальной квартире по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 21-00 выворачивал ей руки, чем причинил физическую боль;

- телефонограммой № из травмпункта в 18 отдел полиции, согласно которой туда ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 13 мин. обратилась 

<

ФИО>1, у которой диагностированы гематомы верхних конечностей. Время и место происшествия: ДД.ММ.ГГГГ в 21-00 избил сосед;

- предварительным суждением № специалиста в области судебной медицины от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у 

<

ФИО>1 обнаружены гематомы верхних конечностей; данные повреждения вреда здоровью не причиняют;

- объяснениями свидетеля 

<

ФИО>2, проживающей по адресу: 

<

адрес>, которая будучи предупрежденной об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ видела, как в ходе конфликта сосед Виктор взял соседку Наталью за плечи, тряс её и прижал к батарее;

- объяснениями ФИО1 и 

<

ФИО>1 в судебном заседании.

Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При этом доводы ФИО1 о том, что он не причинял 

<

ФИО>1 физической боли, противоречат имеющимся медицинским данным о наличии у неё гематом верхних конечностей, которые соответствуют показаниями 

<

ФИО>1 и свидетеля 

<

ФИО>2 об обстоятельствах получения этих телесного повреждений.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

Принимая во внимание обстоятельства дела и сведения о личности ФИО1, суд полагает разумным и справедливым назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей. 

Наименование получателя платежа: 

УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), 

ИНН 

<

***>, КПП 784201001, ОКТМО 403 92 000,

Расчетный счет 

<

***> в Северо-Западное ГУ Банка России г. Санкт-Петербург, 

БИК 044030001, КБК 188 1 16 90020 02 6000 140, 

УИН 18880378180140003319

Назначение платежа: Административный штраф 18 отдел полиции.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Е.В.Медведева