ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2019 года г. Иркутск

Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Минченок Е.Ф., при секретаре Корякиной П.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

<

номер> по исковому заявлению открытого акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Иркутская электросетевая компания» обратилось в суд с данным иском, указав в обоснование, что согласно акту о бездоговорном (неучтенном) потреблении электрической энергии 

<

номер> от 

<

дата> установлен факт потребления ФИО1 электроэнергии без заключения договора энергоснабжения через присоединение электроустановок по адресу: 

<

адрес>, к электрическим сетям ОАО «ИЭСК» 

<

данные изъяты> Акт составлен в отсутствие ответчика. Поскольку потребление электроэнергии осуществлялось без заключения соответствующего договора, объем такого потребления электроэнергии определяется расчетным способом за период времени, в течение которого оно осуществлялось, но не более чем за один год. Согласно расчету, размер платы за бездоговорное потребление электроэнергии с 

<

дата> по 

<

дата> составляет 335 080,67 руб., исходя из расчета: 473 947 кВт*ч х тариф 0,707 руб. Акт о бездоговорном потреблении электроэнергии и расчет его стоимости были направлены ответчику, но вернулись по истечении срока хранения.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в сумме 335 080,67 руб., расходы на уплату государственной пошлины в сумме 6 551 руб.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Иркутская электросетевая компания» В., действующая на основании доверенности, не явилась по письменному заявлению о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражала. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с пунктом 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Согласно пункту 67 названного Постановления Пленума ВС РФ бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Ответчик неоднократно извещался о дате и времени судебного заседания путем направления судебных повесток по месту регистрации, однако, указанные извещения проигнорировал и для получения почтовых отправлений не явился. 

Учитывая изложенное, суд, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Правительства № 442 от 04.05.2012 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребление электрической энергии» под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, а так же потребление электрической энергии в период приостановления поставки энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных правилами полного или частичного ограничения режима потребления электрической энергии.

В соответствии с п. 192 Основных положений, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию.

В соответствии с п. 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442, акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от 

<

дата> ФИО1 является владельцем энергопринимающих устройств, расположенных в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>

В ходе проведенной истцом проверки установлен факт потребления ФИО1 электроэнергии без заключения договора энергоснабжения через присоединение электроустановок по адресу: 

<

адрес>, к электрическим сетям ОАО «ИЭСК» 

<

данные изъяты>, о чем составлен акт о бездоговорном (неучтенном) потреблении электрической энергии 

<

номер> от 

<

дата>. Акт составлен в отсутствие ответчика.

Согласно п.196 указанного Постановления Объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения 

<

номер> к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. 

При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно акту бездоговорного потребления электрической энергии 

<

номер> от 

<

дата>, ответчик имеет задолженность по оплате бездоговорного потребления электроэнергии в размере 335 080,67 руб. 

В адрес ответчика письмом от 

<

дата> 

<

номер> истец направил акт о бездоговорном потреблении энергии 

<

номер> от 

<

дата>, расчет стоимости бездоговорного потребления энергии и счет 

<

номер> от 

<

дата>, которые возвращены истцу с отметкой почтового отделения «истек срок хранения». 

В соответствии со ст. ст. 56-57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами. Ответчик в судебное заседание не явился, доказательства в обоснование своих возражений и оплаты за потребленную электроэнергию суду не представил.

В связи с чем, в силу п. 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 

<

дата> 

<

номер>, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неосновательное обогащение в размере 335 080,67 руб. за бездоговорное потребление электрической энергии.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в сумме 6 551 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» неосновательное обогащение в сумме 335 080,67 руб., расходы на уплате государственной пошлины в сумме 6 551 рублей, всего- 341 631,67 рублей. 

Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд г. Иркутска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Иркутска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Ф. Минченок