Дело № 2-3186/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Адлерский район город Сочи 26 ноября 2019 года

Адлерский районный суд города Сочи 

Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Машевец С.Ю., 

при секретаре Полетаевой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Кубаньэнерго» к ФИО1 о расторжении договора технологического присоединения и взыскании расходов и неустойки, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Кубаньэнерго» обратился в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении договора технологического присоединения и взыскании расходов и неустойки. 

В обоснование своих исковых требований истец указал, что ПАО «Кубаньэнерго» является сетевой организацией, оказывающей услуги по технологическому присоединению энергопринимающих устройств потребителей в соответствии с Гражданским кодексом РФ, Федеральным законом «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 N 35-ФЗ и Правилами технологического присоединения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861. На основании заявки Ответчика на технологическое присоединение между ПАО «Кубаньэнерго» в лице филиала «Сочинские электрические сети» и ФИО1 заключен договор от 08.07.2016 года № № об осуществлении технологического присоединения энергопринимающего устройства объекта: «Земельный участок для строительства жилого дома, состоящего из нескольких блоков (сблокированный жилой дом)» (Объект электроснабжения), расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер участка №. Неотъемлемым приложением к договору являются технические условия № № (ТУ). При этом Ответчик принял обязательства оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора, а также принял обязательства по надлежащему выполнению мероприятий по технологическому присоединению предусмотренных техническими условиями. Целью заключения Договора было присоединение электроустановок Ответчика для дальнейшего электроснабжения принадлежащего ему Объекта, в результате которого Истец выполняет предусмотренную уставом деятельность по передаче электроэнергии и получает денежные средства, которые в дальнейшем расходуются на содержание электросетевого комплекса Истца. Размер платы за технологическое присоединение, определён в пункте 2 дополнительного соглашения от 11.07.2018г №№ к договору и в соответствии с приказом Региональной энергетической комиссии - Департамента цен и тарифов Краснодарского края от 31.12.2015 № 96/2015-э, который составил 843322 (восемьсот сорок три тысяча триста двадцать два рубля) 22 копеек, в том числе НДС 18% - (128642,37) рублей. Согласно п. 11 договора внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем (ответчиком) поэтапно. Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 08.07.2016 по 21.08.2019 ответчиком оплачена сумма в размере 456246 (четыреста пятьдесят шесть тысяч двести сорок шесть) рублей. В соответствии с п. 5. Договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 1 год со дня его заключения. На основании п. 7 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства от 27.12.2004 № 861 (далее - Плавила), выполнение сторонами мероприятий, предусмотренных Договором и техническими условиями, является промежуточным этапом в процедуре технологического присоединения. Только при соблюдении последовательности, предусмотренной п. 7 Правил, процедуру технологического присоединения можно считать завершенной, обязательства сторон - исполненными, а договор - прекратившим свое действие. Если главное обязательство по Договору не исполнено, о расторжении Договора не заявлено ни одной из сторон, то такой Договор считается действующим до полного исполнения сторонами своих обязательств. В соответствии с подп. «д» п. 16 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила технологического присоединения), одним из существенных условий договора технологического присоединения является условие о размере платы за технологическое присоединение, определяемое в соответствии с законодательством РФ в сфере электроэнергетики. Технологическое присоединение представляет собой комплекс мероприятий по присоединению энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрическим сетям организаций, оказывающих услуги по передаче электрической энергии. В соответствии с п. 3 Правил технологического присоединения сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил при наличии технической возможности технологического присоединения. Согласно подп. «а» п. 18 Правил технологического присоединения мероприятия по технологическому присоединению включают в себя подготовку, выдачу сетевой организацией технических условий и их согласование с системным оператором (субъектом оперативно-диспетчерского управления в технологически изолированных территориальных электроэнергетических системах), а в случае выдачи технических условий электростанцией - согласование их с системным оператором (субъектом оперативно - диспетчерского управления в технологически изолированных территориальных электроэнергетических системах) и со смежными сетевыми организациями. В соответствии с п. 16 Методических указаний по определению размера платы за технологическое присоединение к электрическим сетям, утвержденных приказом ФСТ России от 11.09.2012 № 209-э/1, в редакции, действовавшей на момент подачи заявки и заключения договора, для расчета платы за технологическое присоединение к электрическим сетям учитываются расходы на выполнение сетевой организацией следующих обязательных мероприятий: а) подготовку и выдачу сетевой организацией технических условий и их согласование с системным оператором (субъектом оперативно-диспетчерского управления в технологически изолированных территориальных электроэнергетических системах), а в случае выдачи технических условий электростанцией - согласование их с системным оператором (субъектом оперативно-диспетчерского управления в технологически изолированных территориальных электроэнергетических системах) и со смежными сетевыми организациями; б) разработку сетевой организацией проектной документации согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями; в) выполнение технических условий сетевой организацией, включая осуществление сетевой организацией мероприятий по подключению Устройств под действие аппаратуры противоаварийной и режимной автоматики в соответствии с техническими условиями; г) проверку сетевой организацией выполнения Заявителем технических условий; д) осмотр (обследование) присоединяемых Устройств должностным лицом федерального органа исполнительной власти по технологическому надзору при участии сетевой организации и собственника таких устройств, а также соответствующего субъекта оперативно-диспетчерского управления в случае, если технические условия подлежат в соответствии с Правилами технологического присоединения согласованию с таким субъектом оперативно-диспетчерского управления (для лиц, указанных в пунктах 12.1 -14 Правил технологического присоединения, осмотр присоединяемых энергопринимающих устройств должен осуществляться с участием сетевой организации и Заявителя); е) осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов Заявителя к электрическим сетям и включение коммутационного аппарата (фиксация коммутационного аппарата в положении "включено"). Согласно п. 10 Технических условий для присоединения к электрическим сетям Истец осуществляет (до границы объекта Ответчика) комплекс организационных и технических мероприятий обеспечивающих электроснабжение объекта Ответчика. Во исполнение условий договора Истец выполнил мероприятия в соответствии с п. 10 ТУ, что подтверждается договором подряда № № от 09.04.2018 на выполнение проектно-изыскательских работ и договором № № от 19.11.2018 на строительно-монтажные работы. В тоже время в адрес Истца поступает требование от судебного пристава-исполнителя Адлерского РОСП г. Сочи о запрете в подключении объекта Ответчика к инженерным коммуникациям, обеспечивающим подачу электрической энергии. Неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем, влечет административную ответственность по ст. 17.14 Ко АП РФ. Таким образом, по вине Ответчика, истец не может осуществить фактическое технологическое присоединение объекта Ответчика. Сетевая организация, исполнившая часть своих обязательств в сфере технологического присоединения, понесла определенные производственные издержки. Такие издержки, некомпенсированные сетевой организации, уменьшают ее имущественную базу и, как следствие являются для нее убытками. При заключении Договора, стороны исходили из взаимного интереса Истца и Ответчика. Однако неисполнение обязательств со стороны Ответчика, влечет ущерб, а также упущенную выгоду для Истца, на что, последний не рассчитывал при заключении договора. Поскольку обязательство по Договору не исполнено надлежащим образом, действия Договора не прекращено. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение условий Договора не допускается. В порядке досудебного урегулирования спора в адрес Ответчика была направлена претензия от 16.04.2019 года № № с требованием оплатить фактически понесенные затраты, а также расторгнуть договор в досудебном порядке. В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является взыскание неустойки. Согласно пункту 17 Договора, сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, установленной на дату заключения настоящего договора и общего размера платы за технологическое присоединение за каждый день просрочки. Таким образом, размер неустойки составил 348 056 (триста сорок восемь тысяч пятьдесят шесть) рублей 09 коп. Следовательно, Ответчик существенно нарушил условия договора (запрет судебных приставов - по вине Ответчика, на подключение объекта к инженерным коммуникациям, обеспечивающие подачу электрической энергии), в результате чего, Истец в значительной степени лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора. Таким образом, поскольку спорные затраты Истца понесены в интересах Ответчика для исполнения заявки на технологическое присоединение и договора, а неизбежность затрат для сетевой организации обусловлена публично-правовым характером правоотношений по технологическому присоединению, а основанием для расторжения договора послужило существенное нарушение договора ответчиком, затраты истца (с учетом оплаты) в размере 991327 (девятьсот девяноста одна тысяча триста двадцать семь) рублей 01 копейка, понесенные по осуществлению мероприятий по технологическому присоединению, являются убытками сетевой организации и подлежат возмещению за счет ответчика. Кроме того, за нарушение условий договора также подлежит взысканию неустойка, рассчитанная в соответствии с договором.

Просит суд расторгнуть договор от 08.07.2016 года № № об осуществлении технологического присоединения, заключенный между ПАО «Кубаньэнерго» и ФИО1. Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

данные изъяты>) в пользу ПАО «Кубаньэнерго» сумму в размере 1 360 280,09 руб.: затраты, фактически понесенные Истцом в размере 991327,01 руб.; неустойку за просрочку исполнения технических мероприятий в размере 348 056,09 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 897 руб. Возвратить ПАО «Кубаньэнерго» излишне оплаченную государственную пошлину в размере 9 246 руб.

Представитель ПАО «Кубаньэнерго» по доверенности ФИО2 в судебном заседании на требованиях искового заявления настаивала, просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО1 по доверенности ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав стороны по делу, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО «Кубаньэнерго» к ФИО1 о расторжении договора технологического присоединения и взыскании расходов и неустойки, следует удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №442 «О правилах функционирования розничных рынков электрической энергии» вступившего в силу 19 июня 2012 года, утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, которыми устанавливается ответственность потребителей за бездоговорное использование энергоресурса. В соответствии с данными Основными положениями сотрудниками ПАО «Кубаньэнерго» Сочинские электрические сети при обнаружении нарушений составляются акты о (неучтенном) бездоговорном потреблении электрической энергии.

Как установлено материалами дела, ПАО «Кубаньэнерго» является сетевой организацией, оказывающей услуги по технологическому присоединению энергопринимающих устройств потребителей в соответствии с Гражданским кодексом РФ, Федеральным законом «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 N 35-ФЗ и Правилами технологического присоединения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861.

На основании заявки Ответчика на технологическое присоединение между ПАО «Кубаньэнерго» в лице филиала «Сочинские электрические сети» и ФИО1 заключен договор от 08.07.2016 года № № об осуществлении технологического присоединения энергопринимающего устройства объекта: «Земельный участок для строительства жилого дома, состоящего из нескольких блоков (сблокированный жилой дом)» (Объект электроснабжения), расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер участка №. 

Неотъемлемым приложением к договору являются технические условия № № (ТУ).

При этом Ответчик принял обязательства оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора, а также принял обязательства по надлежащему выполнению мероприятий по технологическому присоединению предусмотренных техническими условиями.

Нормы, регламентирующие договор об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих (теплопринимающих) устройств содержатся в статье 26 Федерального закона от 26.03.2003г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» и Правилах технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004г. № 861 «Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям».

Целью заключения Договора было присоединение электроустановок Ответчика для дальнейшего электроснабжения принадлежащего ему Объекта, в результате которого Истец выполняет предусмотренную уставом деятельность по передаче электроэнергии и получает денежные средства, которые в дальнейшем расходуются на содержание электросетевого комплекса Истца.

Размер платы за технологическое присоединение, определён в пункте 2 дополнительного соглашения от 11.07.2018г №№ к договору и в соответствии с приказом Региональной энергетической комиссии - Департамента цен и тарифов Краснодарского края от 31.12.2015 № 96/2015-э, который составил 843322 (восемьсот сорок три тысяча триста двадцать два рубля) 22 копеек, в том числе НДС 18% - (128642,37) рублей.

Согласно п. 11 договора внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем (ответчиком) поэтапно. Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 08.07.2016 по 21.08.2019 ответчиком оплачена сумма в размере 456246 (четыреста пятьдесят шесть тысяч двести сорок шесть) рубля 00 копейки.

В соответствии с п. 5. Договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 1 год со дня его заключения.

На основании п. 7 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства от 27.12.2004 № 861 (Плавила), выполнение сторонами мероприятий, предусмотренных Договором и техническими условиями, является промежуточным этапом в процедуре технологического присоединения.

Только при соблюдении последовательности, предусмотренной п. 7 Правил, процедуру технологического присоединения можно считать завершенной, обязательства сторон - исполненными, а договор - прекратившим свое действие. Если главное обязательство по Договору не исполнено, о расторжении Договора не заявлено ни одной из сторон, то такой Договор считается действующим до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Согласно ст. 26 ФЗ от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ, на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившемся к ней лицом, и носит однократный характер. Указанный договор является публичным.

Согласно п. 3 ст. 426 ГК РФ отказ коммерческой организации от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующую услугу не допускается

В силу п.5 ст. 453 ГК РФ если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

В соответствии с подп. «д» п. 16 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила технологического присоединения), одним из существенных условий договора технологического присоединения является условие о размере платы за технологическое присоединение, определяемое в соответствии с законодательством РФ в сфере электроэнергетики. Технологическое присоединение представляет собой комплекс мероприятий по присоединению энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрическим сетям организаций, оказывающих услуги по передаче электрической энергии.

В соответствии с п. 3 Правил технологического присоединения сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии

соблюдения им настоящих Правил при наличии технической возможности технологического присоединения.

Согласно подп. «а» п. 18 Правил технологического присоединения мероприятия по технологическому присоединению включают в себя подготовку, выдачу сетевой организацией технических условий и их согласование с системным оператором (субъектом оперативно-диспетчерского управления в технологически изолированных территориальных электроэнергетических системах), а в случае выдачи технических условий электростанцией - согласование их с системным оператором (субъектом оперативно - диспетчерского управления в технологически изолированных территориальных электроэнергетических системах) и со смежными сетевыми организациями.

В соответствии с п. 16 Методических указаний по определению размера платы за технологическое присоединение к электрическим сетям, утвержденных приказом ФСТ России от 11.09.2012 № 209-э/1, в редакции, действовавшей на момент подачи заявки и заключения договора, для расчета платы за технологическое присоединение к электрическим сетям учитываются расходы на выполнение сетевой организацией следующих обязательных мероприятий:

а) подготовку и выдачу сетевой организацией технических условий и их согласование с системным оператором (субъектом оперативно-диспетчерского управления в технологически изолированных территориальных электроэнергетических системах), а в случае выдачи технических условий электростанцией - согласование их с системным оператором (субъектом оперативно-диспетчерского управления в технологически изолированных территориальных электроэнергетических системах) и со смежными сетевыми организациями;

б) разработку сетевой организацией проектной документации согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями;

в) выполнение технических условий сетевой организацией, включая

осуществление сетевой организацией мероприятий по подключению Устройств под действие аппаратуры противоаварийной и режимной автоматики в соответствии с техническими условиями;

г) проверку сетевой организацией выполнения Заявителем технических условий;

д) осмотр (обследование) присоединяемых Устройств должностным лицом федерального органа исполнительной власти по технологическому надзору при участии сетевой организации и собственника таких устройств, а также соответствующего субъекта оперативно-диспетчерского управления в случае, если технические условия подлежат в соответствии с Правилами технологического присоединения согласованию с таким субъектом оперативно-диспетчерского управления (для лиц, указанных в пунктах 12.1 -14 Правил технологического присоединения, осмотр присоединяемых энергопринимающих устройств должен осуществляться с участием сетевой организации и Заявителя);

е) осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов Заявителя к электрическим сетям и включение коммутационного аппарата (фиксация коммутационного аппарата в положении "включено").

Согласно п. 10 Технических условий для присоединения к электрическим сетям Истец осуществляет (до границы объекта Ответчика) комплекс организационных и технических мероприятий обеспечивающих электроснабжение объекта Ответчика.

Во исполнение условий договора Истец выполнил мероприятия в соответствии с п. 10 ТУ, что подтверждается договором подряда № № от 09.04.2018 на выполнение проектно-изыскательских работ и договором № № от 19.11.2018 на строительно-монтажные работы.

В тоже время в адрес Истца поступает требование от судебного пристава-исполнителя Адлерского РОСП г. Сочи о запрете в подключении объекта Ответчика к инженерным коммуникациям, обеспечивающим подачу электрической энергии.

Неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем, влечет административную ответственность по ст. 17.14 Ко АП РФ.

Таким образом, по вине Ответчика, истец не может осуществить фактическое технологическое присоединение объекта Ответчика.

Сетевая организация, исполнившая часть своих обязательств в сфере технологического присоединения, понесла определенные производственные издержки. Такие издержки, некомпенсированные сетевой организации, уменьшают ее имущественную базу и, как следствие являются для нее убытками. 

При заключении Договора, стороны исходили из взаимного интереса Истца и Ответчика. Однако неисполнение обязательств со стороны Ответчика, влечет ущерб, а также упущенную выгоду для Истца, на что, последний не рассчитывал при заключении договора.

Поскольку обязательство по Договору не исполнено надлежащим образом, действия Договора не прекращено. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение условий Договора не допускается.

В соответствии с ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с законом, иными правовыми актами, условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 2 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 15 Правил, договор может быть расторгнут по требованию одной из Сторон по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации.

В соответствии с п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В порядке досудебного урегулирования спора в адрес Ответчика была направлена претензия от 16.04.2019 года № № с требованием оплатить фактически понесенные затраты, а также расторгнуть договор в досудебном порядке.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является взыскание неустойки.

Согласно пункту 17 Договора, сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, установленной на дату заключения настоящего договора и общего размера платы за технологическое присоединение за каждый день просрочки.

Таким образом, размер неустойки составил 348 056 (триста сорок восемь тысяч пятьдесят шесть) рублей 09 коп.

Следовательно, Ответчик существенно нарушил условия договора (запрет судебных приставов - по вине Ответчика, на подключение объекта к инженерным коммуникациям, обеспечивающие подачу электрической энергии), в результате чего, Истец в значительной степени лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

Таким образом, поскольку спорные затраты Истца понесены в интересах Ответчика для исполнения заявки на технологическое присоединение и договора, а неизбежность затрат для сетевой организации обусловлена публично-правовым характером правоотношений по технологическому присоединению, а основанием для расторжения договора послужило существенное нарушение договора ответчиком, затраты истца (с учетом оплаты) в размере 991327 (девятьсот девяноста одна тысяча триста двадцать семь) рублей 01 копейки, понесенные по осуществлению мероприятий по технологическому присоединению, являются убытками сетевой организации и подлежат возмещению за счет ответчика. Кроме того, за нарушение условий договора также подлежит взысканию неустойка, рассчитанная в соответствии с договором.

Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Материалами дела обоснованы заявленные требования и подлежат удовлетворению. 

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины, подтверждены квитанцией, имеющейся в материалах дела и подлежат полному взысканию с ответчика в размере 20 897 руб.

При таких обстоятельствах исковые требования ПАО «Кубаньэнерго» к ФИО1 о расторжении договора технологического присоединения и взыскании расходов и неустойки подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Кубаньэнерго» к ФИО1 о расторжении договора технологического присоединения и взыскании расходов и неустойки, - удовлетворить.

Расторгнуть договор от 08.07.2016 года № № об осуществлении технологического присоединения, заключенный между ПАО «Кубаньэнерго» и ФИО1. 

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

данные изъяты>) в пользу ПАО «Кубаньэнерго» сумму в размере 1 360 280,09 руб.: затраты, фактически понесенные Истцом в размере 991327,01 руб.; неустойку за просрочку исполнения технических мероприятий в размере 348 056,09 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 897 руб.

Возвратить ПАО «Кубаньэнерго» излишне оплаченную государственную пошлину в размере 9 246 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд г. Сочи в течение месяца, начиная с 02 декабря 2019 года.

Председательствующий: подпись. С.Ю. Машевец 

Копия верна: Судья- Секретарь-