№ 2-3460/2020 

УИД 52RS0002-01-2020-004801-68

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ.) года Канавинский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Дудиной Е.С., при секретаре судебного заседания Чернеевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр Взыскания» к А о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Центр Взыскания» обратилось в суд с иском к А о взыскании задолженности, указав, что (ДД.ММ.ГГГГ.) между ООО МФК «Саммит» и ответчиком был заключен договор Потребительского займа (№) денежных средств в размере (данные обезличены) на срок до (ДД.ММ.ГГГГ.) Условия вышеуказанного договора нарушены ответчиком: сумма займа в срок не возвращена, уплата процентов в срок не осуществлена. Между Истцом и ФИО6 заключен Договор уступки прав требования (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.).

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с А в свою пользу: (данные обезличены), в том числе, сумма основного долга (данные обезличены) рублей; проценты за пользование займом в размере (данные обезличены); расходы по оплате госпошлины в размере (данные обезличены) рублей. 

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен судом надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик А в суд также не явился в судебное заседание, извещалась в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ – заказной почтой с уведомлением.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения.

Исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу п.3 ст. 809 ГК РФ, договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ.) между ООО МФК «Саммит» и ответчиком А был заключен договор займа (№) (№) согласно которого заимодавец передает Заемщику заем 40000 рублей до полного погашения денежных обязательств - в срок до (ДД.ММ.ГГГГ.) (данные обезличены) годовых от суммы займа. Уплата суммы займа и процентов за пользование им производится заемщиком согласно графику платежа, разделенного на 26 платежей, каждые 14 дней. Все платежи в размере (данные обезличены) рублей за исключением последнего, который составляет (данные обезличены) рублей. Начисление процентов начинается со дня, следующего за днем предоставления потребительского кредита (п.6).

Приняв на себя такую обязанность, А ее не исполнял, что свидетельствует о систематическом нарушении договора. 

Между ООО «Центр Взыскания» и ООО МФК «Саммит» был заключен Договор уступки прав требований (цессии) (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), в соответствии с которым к ООО «Центр Взыскания» переходят в полном объеме права и обязанности по обязательствам должников по договором займа в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав требования, указанных в извлечении из Акта приема-передачи списка уступаемых прав и правоустанавливающих документов к Договору уступки прав требований (цессии) (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), от (ДД.ММ.ГГГГ.) Каждый следующий договор, в том числе и указанный в данном исковом заявлении, присоединяется к Договору уступки прав требований (цессии) посредствам включения его в Акт приема-передачи. Уступка прав требования по данному договору подтверждается извлечением из акта приема-передачи списка уступаемых прав и правоустанавливающих документов к договору уступки прав требований (цессии) №ДПК(№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) ((№)

На момент рассмотрения дела в суде указанная задолженность по договору займа (№)от (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере (данные обезличены) рублей перед истцом ответчиком не погашена. Доказательств, подтверждающих отсутствие у А просроченной задолженности по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), ответчиком в суд не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца в части взыскании с ответчика А суммы основного долга в размере (данные обезличены) рублей являются законными, суммы процентов в размере (данные обезличены) рублей подлежат удовлетворению.

В силу требований ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере (данные обезличены) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Центр Взыскания» к А о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с А в пользу ООО «Центр Взыскания» задолженность в размере (данные обезличены), проценты за пользование займом в размере (данные обезличены), расходы по оплате государственной пошлины в размере (данные обезличены).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Е.С.Дудина

Копия верна. Судья Е.С.Дудина

Помощник судьи Ю.Н.Лаврентьева 

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела (№) в Канавинском районном суде г.Н.Новгорода