К делу № 5-2/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Станица Полтавская, Краснодарского края, 15 января 2020 года

улица Коммунистическая, 197 

Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Мануилова Е.С., 

с участием потерпевшей Потерпевший №1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часа 40 минут, в 

<

адрес> ФИО1, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер №, в нарушении пунктов 9.11 Правил дорожного движения, допустил выезд на полосу встречного движения, вследствие чего произошло столкновение с транспортным средством 

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер № под управлением Потерпевший №1, в результате чего последняя получила телесные повреждения, отнесенные согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. к легкому вреду здоровья. 

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, путем направления повестки и судебной корреспонденции по адресу регистрации и проживания ФИО1, указанному им при составлении административного материала, о причинах не явки суд не известил, пояснений по делу суду не представил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Учитывая надлежащее извещения лица, в отношении которого ведется производство по административному делу, отсутствия извещения о причинах его не явки, суд признает не явку в судебное заседание ФИО1 не уважительной, и, учитывая, что его отсутствие не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и его разрешению, находит возможным, в соответствии с п. 3 ст. 29.4 КоАП РФ, рассмотреть данное дело в отсутствии данного лица. 

Потерпевшая Потерпевший №1 пояснила суду, что последний раз видела ФИО1 в момент ДТП, после чего он с ней не связывался. ФИО1, несмотря на признания им факта выезда на встречную полосу движения, извинения Потерпевший №1 не принес, материальную помощь в приобретении лекарственных средств, компенсации морального вреда не предлагал, причиненный ущерб не возместил. На данный момент у Потерпевший №1 сохраняются проблемы со здоровьем, относящиеся к остаточному характеру после произошедшего ДТП, транспортное средство № государственный номер № после ДТП находится в аварийном состоянии, не подлежащим восстановлению. В связи с изложенным, потерпевшая Потерпевший №1 просит суд признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами. 

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения потерпевшей, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., рапортом сотрудника полиции, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, схемой дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ объяснениями ФИО1, данными в ходе досудебного производства по делу, согласно которым он, ДД.ММ.ГГГГ. около 11 часов 40 мину, при управлении автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер №, находясь на 

<

адрес> с примерной скоростью 30 км.ч. подъезжал к повороту и, так как дорожное покрытие было мокрое и он плохо знал местность, ФИО1 не справился с управлением, допустил выезд своего транспортного средства на встречную полосу, при этом пересек сплошную линию разметки и совершил столкновение с транспортным средством 

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер №, под управлением Потерпевший №1, движущимся во встречном направлении, и иными доказательствами, в том числе заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого у Потерпевший №1 обнаружены следующие повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение мозга. Кровоподтек на веках правого глаза с кровоизлиянием в белочную оболочку. Ушиб мягких тканей грудной клетки. Ушиб мягких тканей правого коленного сустава Ушиб мягких тканей правого голеностопного сустава. Ссадины в лобной области, на правом предплечье, не коленных суставах. Данные повреждения причинили Потерпевший №1 легкий вред здоровью, поскольку вызывают кратковременное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы. 

Действия ФИО1 следует квалифицировать по части 1 статье 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

К обстоятельств смягчающих административную ответственность, предусмотренных статьёй 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не находит. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьёй 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

С учётом изложенного, принимая во внимание позицию потерпевшей Потерпевший №1, согласно которой ФИО1 не принес ей извинения, добровольно не возместил причиненный ущерб, а так же наличие у ФИО1 водительского удостоверения гражданина 

<

адрес>, по которому ему предоставляется право управлять транспортными средствами на территории РФ, суд полагает целесообразным назначить наказание ФИО1 в виде лишения права управлять транспортными средствами. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12.24 частью 1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок один год.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через Красноармейский районный суд.

Судья 

Красноармейского районного суда Мануилова Е.С.