Административное дело № 2А-734/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2018 года город Липецк

Судья Липецкого районного суда Липецкой области Измалков А.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 5 по Липецкой области к Д.С.Г. о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - Межрайонная ИФНС России № по Липецкой области обратился в Липецкий районный суд 

<

адрес> с административным исковым заявлением к Д.С.Г. о взыскании задолженности по налогу и пени, мотивируя тем, что административному ответчику Д.С.Г. (ИНН №), начислен земельный налог за 2015 год на объект недвижимости: земельный участок, с кадастровым номером № площадью 1102 кв.м., расположенный по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, а также налог на имущество физического лица за 2015 год на объект недвижимости: жилой дом, с кадастровым номером №10, площадью 386,50 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. Д.С.Г. были направлены налоговые уведомления и требования по уплате налогов, в которых содержалось указание на конкретные объекты налогообложения, расчеты налоговой базы, суммы налогов, подлежащие уплате, а также установлен срок уплаты налогов. Однако, административным ответчиком до настоящего времени не уплачены налоги за 2015 год, в связи с чем, согласно статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговым органом были начислены пени. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с Д.С.Г. в пользу МИФНС России № по Липецкой области задолженности по налогам в общей сумме 9 219 рублей 65 копеек. Определением мирового судьи Липецкого районного судебного участка № Липецкого районного судебного района Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен. В связи с чем, просил взыскать с Д.С.Г. в доход бюджета Липецкой области налог на имущество физических лиц в сумме 8522 рублей 00 копеек, пеню по налогу на имущество в сумме 36 рублей 93 копеек; земельный налог в сумме 657 рублей 00 копеек, пеню по земельному налогу в сумме 3 рублей 72 копеек, а всего задолженность на общую сумму 9 219 рублей 65 копеек.

В судебное заседание представитель административного истца – Межрайонной ИФНС России № по Липецкой области, административный ответчик Д.С.Г. не явились, о времени и месте рассмотрения административного дела извещены надлежащим образом, в установленном законом порядке.

В связи с тем, что в судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, были извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, их явка не является обязательной и не признана судом обязательной, административное дело рассмотрено судом по правилам, установленным главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола (часть 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следуеющему.

На основании части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, статей 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Статья 358 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает, что объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы исчисляют сумму транспортного налога, подлежащую уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со статьями 390, 391 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Согласно статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации сумма земельного налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками – физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

В силу статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации, в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 334-ФЗ, земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Абзацем 3 части 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии положениями статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату налога в установленный срок подлежат начислению пени за каждый календарный день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Согласно статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В соответствии с частью 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно положениям статей 1, 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О налогах на имущество физических лиц» (действовавшего в течение отчетного периода) Д.С.Г. являлся плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку имел в собственности в 2015 году земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 1102 кв.м., и жилой дом, с кадастровым номером: №, площадью 304,6 кв.м., расположенные по адресу 

<

адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом налога на имущество физического лица за 2015 год.

ДД.ММ.ГГГГ заказной корреспонденцией МИФНС России № по Липецкой области в адрес налогоплательщика Д.С.Г. направлено требование № об уплате налога на имущество физического лица в сумме 8 522 рубля 00 копеек и пени по налогу на имущество физического лица в сумме 36 рублей 93 копеек, и определен срок исполнения данного требования до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что вышеуказанные требования, административным ответчиком не были исполнены, административный истец обратился в Липецкий районный судебный участок № Липецкого районного судебного района Липецкой области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Д.С.Г. задолженности по налогам в общей сумме 9219 рублей 65 копеек. Не согласившись с судебным приказом, Д.С.Г. обратился с заявлением о его отмене.

ДД.ММ.ГГГГ определением и.о. мирового судьи Липецкого районного судебного участка № Липецкого районного судебного района 

<

адрес> судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по заявлению МИФНС России № по Липецкой области о взыскании с Д.С.Г. задолженности по налогам в сумме 9 219 рублей 65 копеек, государственной пошлины в сумме 200 рублей 00 копеек был отменен.

До настоящего времени указанная задолженность по налогам и пени административным ответчиком не уплачена.

Расчет задолженности и пени по налогу на имущество физического лица за 2015 год, представленный МИФНС России № по Липецкой области судом проверен, сомнений не вызывает, административным ответчиком не оспорен, в связи с чем, она подлежит взысканию с Д.С.Г., а административные исковые требования в части взыскания с административного ответчика задолженности по налогу на имущество физического лица в сумме 8 522 рубля 00 копеек, пени по налогу на имущество физического лица в сумме 36 рублей 93 копейки подлежат удовлетворению.

Разрешая вопрос о взыскании с административного ответчика задолженности по земельному налогу и пени за 2015 год суд исходит из следующего.

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Как следует из материалов административного дела, ДД.ММ.ГГГГ заказной корреспонденцией МИФНС России № по Липецкой области в адрес налогоплательщика Д.С.Г. направлено требование № об уплате земельного налога в сумме 657 рублей 00 копеек, а также пени по земельному налогу в сумме 3 рублей 72 копеек и определен срок исполнения данного требования до ДД.ММ.ГГГГ. При этом, общая сумма подлежащих взысканию с физического лица обязательных платежей превысила 3 000 рублей. Таким образом, шестимесячный срок предъявления требований к ответчику, установленный статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации истек ДД.ММ.ГГГГ. Административный истец обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа лишь в октябре 2017 года, то есть за пределами установленного законом срока.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд за защитой нарушенного права, налоговым органом не представлено, в связи с чем, не имеется оснований полагать, что срок пропущен по уважительной причине.

В связи с чем, в удовлетворении данной части административных исковые требований Межрайонной ИФНС России № по Липецкой области следует отказать.

В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая, что налоговый орган при подаче административного иска освобожден от уплаты государственной пошлины, с учетом размера удовлетворенных судом исковых требований, согласуясь с положениями части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей 00 копеек.

Руководствуясь статьями 175-180, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по Липецкой области к Д.С.Г. о взыскании задолженности по налогам и пени – удовлетворить частично.

Взыскать с Д.С.Г. в доход бюджета Липецкой области задолженность по оплате налога на имущество физического лица в сумме 8 522 рублей 00 копеек, пени по налогу в сумме 36 рублей 93 копеек.

Указанная задолженность подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель – УФК по 

<

адрес> (МИФНС России № по 

<

адрес>) ИНН № Наименование банка: Отделение Липецк. БИК №. КОРСЧЕТ №. Код бюджетной классификации, имущество: № – налог, № – пеня, ОКАТО (ОКТМО) №

В удовлетворении остальной части административных исковых требований Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> отказать.

Взыскать с Д.С.Г. государственную пошлину в сумме 400 рублей 00 копеек в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный суд Липецкой области в течение 15 дней со дня его получения.

Судья А.В. Измалков

Мотивированное решение

изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.