Дело № 1-292/2019.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РБ, г. Октябрьский. 29 августа 2019 года.

Октябрьский городской суд РБ в составе:

председательствующего судьи Зарипова В.А.,

с участием государственных обвинителей Агапитова Д.Г., Волкова Д.Ю., 

подсудимого ФИО1,

защитника Мустафиной Г.Ф., представившей удостоверение № 1656,

при секретаре Котельниковой А.Б.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, судимого:

- Ютазинским районным судом РТ 29 мая 2018 года по ст.30 ч.3-105 ч.1 УК РФ к 7 годам лишения свободы, освободившегося 19 марта 2015 года по отбытию срока;

- Октябрьским городским судом РБ 19 июля 2019 года по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1. ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Решением Приволжского районного суда г.Казань РТ от 19 декабря 2014 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости с административными ограничениями: являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом и т.д., либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью.

Решением Октябрьского городского суда РБ от 29 мая 2015 года ФИО1 дополнительно установлены административные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запретить посещение увеселительных и игорных заведений, а также заведений, осуществляющих торговлю спиртными напитками в разлив, запретить выезжать за пределы административно-территориальных границ г.Октябрьский РБ, являться на регистрацию 3 раза в месяц, в первую, вторую и третью среду каждого месяца в отдел МВД России по г.Октябрьскому по адресу: РБ, 

<

...>.

Решением Октябрьского городского суда РБ от 2 мая 2017 года ФИО1 дополнительно установлены административные ограничения: являться на регистрацию 3 раза в месяц, в первую, вторую, третью и четвертую среду каждого месяца в отдел МВД России по г.Октябрьскому по адресу: РБ, 

<

...>.

ФИО1, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ч.2 ст.314.1 УК РФ, заведомо зная об установленных в отношении него административных ограничениях, умышленно допустил неоднократное несоблюдение наложенных на него административных ограничений, а именно: 

31 мая 2018 года в 1 час 45 минут ФИО1 отсутствовал дома по месту жительства, тем самым допустил несоблюдение административных ограничений, установленных судом, за что 26 июня 2018 года был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст.19.24. ч.3 КоАП РФ, т.е. за совершение административного правонарушения против порядка управления.

27 февраля 2019 года согласно установленного графика до 19 часов ФИО1 не явился на регистрацию в отдел МВД России по г.Октябрьскому, за что 15 марта 2019 года был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст.19.24. ч.3 КоАП РФ, т.е. за совершение административного правонарушения против порядка управления.

11 апреля 2019 года в 23 часа 10 минут возле дома № 2 «а» по ул.Губкина в г.Октябрьский РБ ФИО1 умышленно нарушил общественный порядок, за что 12 апреля 2019 года был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст.20.21. КоАП РФ, то есть, неоднократно не соблюдал, административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность,

В соответствии с гл.40 УПК РФ, на основании ходатайства ФИО1 и его защитника в ходе дознания ФИО2 был применен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме и понимает его сущность, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства. 

Государственный обвинитель на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласен.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий, предусмотренных гл.40 УПК РФ, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что подсудимый ФИО1 умышленно совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, т.е. преступление, предусмотренное ст.314.1. ч.2 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает как характер и степень общественной опасности преступления, так и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим его наказание, является рецидив преступлений, предусмотренный ст.18 ч.1 УК РФ, поскольку ФИО1 совершено умышленное преступление, при наличии судимости за ранее совершенное умышленное преступление по приговору Ютазинского районного суда РТ от 29 мая 2018 года по ст.30 ч.3-105 ч.1 УК РФ.

Суд считает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества и в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений назначает ему наказание в виде лишения свободы условно. Приговор Октябрьского городского суда РБ от 19 июля 2019 года по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ подлежит исполнению самостоятельно. Наказание ФИО1 назначается с учетом требований ст.62 ч.5 УК РФ.

Оснований для применения ст.62 ч.1, 64, 68 ч.3 УК РФ, замены наказания принудительными работами, суд не усматривает. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1. ч.2 УК РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде 6 месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года, обязав осужденного в период испытательного срока являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации 1 раз в месяц, не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, места жительства, а в случае трудоустройства и места работы.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу с зачетом времени, прошедшего со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор Октябрьского городского суда РБ от 19 июля 2019 года по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: дело административного надзора № 7/2015, хранящееся у Х. Р.А., протокол об административном правонарушении № 1646 от 12 апреля 2019 года, постановление по делу об административном правонарушении № 1646 от 12 апреля 2019 года, хранящиеся у Т. Л.Ф., возвратить в отдел МВД России по г.Октябрьскому, копии протокола об административном правонарушении № 1646 от 12 апреля 2019 года, постановления по делу об административном правонарушении № 1646 от 12 апреля 2019 года, постановления по делам об административных правонарушениях от 26 июня 2018 года, 13 сентября 2018 года, 10 октября 2018 года, 18 декабря 2018 года, 16 января 2019 года, 13 февраля 2019 года, 15 марта 2019 года, хранящиеся при деле, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток с момента его оглашения с соблюдением ст.316 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Зарипов В.А.

Документ набран на компьютере 29 августа 2019 года.