Дело №2-3219/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау 21 декабря 2017 года 

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: 

председательствующей судьи Лыщенко Е.С.,

с участием представителя истца КПК «Гражданский кредит» ФИО1, представившего доверенность от 

<

...>,

при секретаре Бикмухаметовой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Гражданский кредит» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа в части компенсационных взносов, задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Гражданский кредит» обратился в суд с иском ФИО2 с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя тем, что решением Кумертауского городского суда РБ от 

<

...> по делу 

<

...> с должника ФИО2 в пользу КПК «Гражданский кредит» взыскана задолженность по договору ВФП 

<

...> от 

<

...> в сумме 111624,21 рублей. Задолженность до настоящего времени должником не погашена. За период с 

<

...> по 

<

...> компенсационные взносы за пользование займом в соответствии с п. 1.1 договора ВФП 

<

...> и ст. 809 ГК РФ не начислялись и должнику не предъявлялись. В соответствии с вышеуказанным договором компенсационные взносы установлены в размере 0,09% в день от остатка суммы помощи. В соответствии с прилагаемым расчетом сумма задолженности должника по сроку исковой давности составляет 3 года с 

<

...> по 

<

...> и составляет 32886,79 рублей. У заявителя имеются основания полагать, что должник неправомерно уклоняется от погашения имеющейся задолженности. Ст.35 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства. Ч.1 ст. 395 ГК РФ предусмотрено за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов при взыскании долга в судебном порядке определяется средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для целей применения ст. 395 ГК РФ. За период с 

<

...> по 

<

...> за пользование чужими денежными средствами у должника образовалась задолженность в сумме 17971,67 рублей. Просит взыскать с ответчика в их пользу задолженность по договору ВФП 

<

...> от 

<

...> по компенсационным взносам за пользование займом в сумме 32886,79 рублей, задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в сумме 17971,67 рублей, почтовые расходы по отправлению должнику досудебного требования в сумме 18 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1726,29 рублей.

В судебном заседании представитель истца КПК «Гражданский кредит» ФИО1 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, привел доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнил, что срок исковой давности в 3 года определен с 

<

...> по 

<

...>, поскольку изначально ими подавалось заявление о выдаче судебного приказа 

<

...>, который в последствие должник отменила. Кроме того, уточнил, что в расчете о начислении суммы процентов по ст. 395 ГК РФ указан период с 

<

...> по 

<

...>, этот период также подпадает под 3-х летний срок исковой давности.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, с места ее жительства неоднократно в суд возвращены конверты с отметками «истек срок хранения», что суд расценивает как злоупотребление правом со стороны ответчика и считает ее надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания. 

Суд, с учетом требований ст.167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие не явившегося лица.

Выслушав представителя истца ФИО1, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.п. 2, 21 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный потребительский кооператив (далее - кредитный кооператив) - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

Согласно п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 4 названного Закона кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: договоров займа, заключаемых с юридическими лицами; договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком – членом кредитного кооператива (пайщиком). Возврат займа членом кредитного кооператива (пайщиком) может обеспечиваться поручительством, залогом, а также иными предусмотренными федеральными законами или договором займа способами. 

В силу ст.11 указанного Закона членами кредитного кооператива (пайщиками) могут быть физические лица, достигшие возраста 16 лет, и (или) юридические лица. Заявление о приеме в члены кредитного кооператива (пайщики) подается в письменной форме в правление кредитного кооператива. В указанном заявлении должно содержаться обязательство соблюдать устав кредитного кооператива. Членство в кредитном кооперативе возникает на основании решения правления кредитного кооператива со дня внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива. Такая запись в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков) вносится после уплаты обязательного паевого взноса, а также после уплаты вступительного взноса в случае, если внесение вступительного взноса предусмотрено уставом кредитного кооператива.

Согласно п.4 ч.2 ст.13 данного Закона член кредитного кооператива (пайщик) обязан своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившим в законную силу решением Кумертауского городского суда РБ от 

<

...> по иску Кредитного потребительского кооператива «Гражданский кредит» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору временной финансовой помощи постановлено исковые требования удовлетворить частично взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Гражданский кредит» задолженность по основному долгу в размере 52181 руб. и задолженность по компенсационным взносам в размере 19215,21 руб., всего 71396 рублей 21 копеек. Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Гражданский кредит» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2342 руб. Взыскать с ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Гражданский кредит» задолженность по членским взносам в размере 36589 рублей. Взыскать с ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Гражданский кредит» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1297 руб.

Судом было установлено, что 

<

...> ФИО2 обратилась с заявлением в Гражданский кредит о принятии ее в члены кредитного потребительского кооператива на правах полного пайщика, в котором она обязалась внести вступительный взнос, паевой взнос, страховой взнос. 

<

...> заключен договор временной финансовой помощи 

<

...>, согласно которому ФИО2, как пайщику, предоставлена денежная помощь в сумме 100.000 руб. на срок до 

<

...>. Пайщик ФИО2 обязалась в указанный срок возвратить полученную сумму, а также ежемесячно вносить в кооператив компенсационные взносы в размере: за первый месяц 0,050% в день от остатка суммы помощи с увеличением каждый последующий месяц на 0,01% до полного погашения всех принятых на себя обязательств, в том числе в период отсрочки и просрочки, что подтверждается п.1.1 договора. Ответчик в установленный срок обязательства не исполнила, в связи с чем, на 

<

...> за ней числится задолженность по основному долгу 54940 руб., по членским взносам - 42500 руб. и по компенсации 21974 руб. Общая задолженность по договору временной финансовой помощи составляет 76914 руб., задолженность по членским взносам - 42500 руб.

В настоящем судебном заседании установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка 

<

...> по городу Кумертау РБ от 

<

...>, на основании заявления КПК «Гражданский кредит» с ФИО2 взыскана в их пользу задолженность по договору ВФП 

<

...> от 

<

...> по компенсационным взносам за пользование займом в сумме 32886,79 рублей, задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в сумме 17971,67 рублей, почтовые расходы по отправлению должнику досудебного требования в сумме 18 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1726,29 рублей, всего на сумму 51739,61 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка 

<

...> по городу Кумертау РБ от 

<

...> вышеуказанный судебный приказ был отменен по заявлению должника ФИО2

Согласно представленной копии договора ВФП 

<

...> от 

<

...> ФИО2 согласилась ежемесячно вносить в кооператив компенсационные взносы в размере: за первый месяц 0,050% в день от остатка суммы помощи с увеличением каждый последующий месяц на 0,01% до полного погашения всех принятых на себя обязательств, в том числе в период отсрочки и просрочки, что подтверждается п.1.1 договора.

Из представленного расчета, который судом проверен, признается верным, следует, что задолженность по компенсационным взносам по состоянию на 

<

...> составляет 32886,79 рублей.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин неисполнения обязательств, ответчиком ФИО2 суду не представлено. 

Разрешая требования КПК «Гражданский кредит» о взыскании с ФИО2 задолженности за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 395 п.п. 1,3 Гражданского кодекса РФ: 

1. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснениям, данным в п.п. 37, 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 24 марта 2016 года «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Со дня просрочки исполнения возникших из договоров денежных обязательств начисляются проценты, указанные в статье 395 ГК РФ, за исключением случаев, когда неустойка за нарушение этого обязательства предусмотрена соглашением сторон или законом, например, частью 5 статьи 34 Федерального закона от 5 апреля 2013 года N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (пункты 1 и 4 статьи 395 ГК РФ).

Проверяя представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 

<

...> по 

<

...>, суд приходит к выводу о правильности произведенного истцом расчета.

По состоянию на 

<

...> размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 17971,67 рублей. 

Следовательно, заявленные истцом требования о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа в части взыскания компенсационных взносов и задолженности за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению, с взысканием с ответчика в пользу истца общей суммы - 50858,46 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как утверждает истец КПК «Гражданский кредит» им понесены почтовые расходы на отправку досудебного требования в сумме 18 руб., которые КПК «Гражданский кредит» просит взыскать с ответчика, вместе с тем, доказательств несения данных расходов суду не представлено.

Следовательно, заявленное КПК «Гражданский кредит» требование о взыскании с ФИО2 почтовых расходов в сумме 18 рублей является необоснованным, в связи с чем, суд считает необходимым отказать в удовлетворении данной части заявленных требований.

Также КПК «Гражданский кредит» при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 1726,29 рублей, что подтверждается платежными поручениями 

<

...> от 

<

...> и 

<

...> от 

<

...>.

В связи с удовлетворением исковых требований КПК «Гражданский кредит» о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа в части взыскания компенсационных взносов и задолженности за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 50858,46 рублей, согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца КПК «Гражданский кредит» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1725,75 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Гражданский кредит» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа в части компенсационных взносов, задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Гражданский кредит» задолженность по договору ВФП 

<

...> от 

<

...> по компенсационным взносам за пользование займом в сумме 32886 (тридцать две тысячи восемьсот восемьдесят шесть) рублей 79 копеек, задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами в сумме 17971 (семнадцать тысяч девятьсот семьдесят один) рубль 67 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1725 (одна тысяча семьсот двадцать пять) рублей 75 копеек, всего 52584 (пятьдесят две тысячи пятьсот восемьдесят четыре) рубля 21 копейку.

В удовлетворении остальной части исковых требований Кредитного потребительского кооператива «Гражданский кредит» к ФИО2 в части судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Председательствующая подпись

<

...>

<

...>