Дело №2-301/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 апреля 2020 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего Копаева А.А.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ФИО5 к ФИО13, ФИО6, действующему в интересах несовершеннолетней ФИО3, третье лицо: ФИО18, о признании права на ? долю в праве на земельную долю (пай) в порядке наследования по закону, 

по встречному иску ФИО6, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО3 к ФИО5, ФИО14, третье лицо: ФИО19, о признании права на ? долю в праве на земельную долю (пай) в порядке наследования по праву представления,- 

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с указанным выше иском. 

Согласно измененным исковым требованиям истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО2. После смерти супруга осталось наследственное имущество в виде права на земельную долю (пай) из земель 

<

данные изъяты>, размером 

<

данные изъяты> условных кадастровых гектаров, в 

<

адрес> АРК. После смерти наследодателя указанное наследственное имущество было принято ФИО5, так как она обратилась с соответствующим заявлением к нотариусу 

<

адрес> нотариального округа. Также кроме истца наследство по праву представления приняла внучка наследодателя – ФИО3. Однако, оформить наследство у нотариуса истцу не представляется возможным, так как у нее отсутствуют правоустанавливающие документы на вышеуказанное наследственное имущество. На основании изложенного, ФИО5 вынуждена для защиты своих наследственных прав обратиться в суд с настоящим иском, в котором просит суд признать за ней право на ? долю в праве на земельную долю (пай) в составе земель сельскохозяйственного назначения, находящийся в коллективной собственности 

<

данные изъяты>, местонахождение в 

<

адрес>, АР Крым, размером 

<

данные изъяты> в условных кадастровых гектарах, в порядке наследования по закону после смерти супруга – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, действующий в интересах несовершеннолетней дочери ФИО3, обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с указанным выше встречным иском.

В обоснование встречных исковых требований ФИО6 указал, что ФИО3 является наследником по праву представления после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, так как ее мать, ФИО4 умерла в ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ осталось наследственное имущество в виде права на земельную долю (пай) из земель 

<

данные изъяты>, размером 

<

данные изъяты> условных кадастровых гектаров, в 

<

адрес> АРК. Наследство после деда ФИО3 приняла, обратившись к нотариусу с заявлением о выдачи свидетельства о праве на наследство. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов на наследственное имущество, что препятствует получению свидетельств о праве на наследство по закону, ФИО6, действующий в интересах несовершеннолетней дочери ФИО3, вынужден обратиться в суд с настоящим встречным иском.

Истец (ответчик по встречному иску) – ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела была надлежащим образом извещена.

Представитель истца (ответчика по встречному иску) ФИО5 – ФИО9 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был надлежащим образом извещен. 

Ответчик (истец по встречному иску) ФИО10, действующий в интересах несовершеннолетней дочери ФИО3, в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был надлежащим образом извещен.

Представитель ответчика ФИО15 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был надлежащим образом извещен. От него в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие ответчика /л.д. 136/. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. 

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. 

Исходя из вышеуказанных положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся письменным материалам.

Изучив материалы дела, дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии № /л.д. 7/. 

Согласно ст. 1205 ГК РФ право собственности и иные вещные права на недвижимое и движимое имущество определяется по праву страны, где это имущество находится.

В силу ст. 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения права собственности, если иное не предусмотрено законом.

Согласно архивной выписки из Книги регистрации сертификатов на право на земельную долю (пай) 

<

данные изъяты> Горностаевского сельского совета, архивной копии распоряжения 

<

адрес>ной государственной администрации от ДД.ММ.ГГГГ № «О расчете стоимости земельного пая и его размера в условных кадастровых гектарах», а также архивной копии распоряжения 

<

адрес>ной государственной администрации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении расчета стоимости земельной доли (пая) и ее размера в условных кадастровых гектарах по 

<

данные изъяты>, выданных архивным отделом (муниципальным архивом) администрации 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, при жизни ФИО2 на основании сертификата серии №, зарегистрированного за № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежало право на земельную долю (пай) 

<

данные изъяты> Горностаевского сельского совета, размером 

<

данные изъяты> условных кадастровых гектаров /л.д. 66-69/.

Как следует из уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, информация об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости отсутствует /л.д. 57/.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что при жизни ФИО2 приобрел право на земельную долю (пай) из земель 

<

данные изъяты>, размером 

<

данные изъяты> условных кадастровых гектаров, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>.

Согласно копии наследственного дела после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась супруга наследодателя – ФИО5. Согласно свидетельства о браке ФИО2 и ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировали брак, в связи с чем, истцу была присвоена фамилия – ФИО12. Также имеется заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство от внучки наследодателя ФИО3. При этом, ФИО3 является наследником наследодателя по праву представления, так как ее мать ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении №, а также свидетельством о смерти №. ФИО2 и ФИО3 на момент смерти ФИО2 были зарегистрированы и фактически проживали вместе с ним по адресу: 

<

адрес>. Таким образом, указанные наследники фактически приняли наследство после смерти ФИО2 

При этом, как следует из информационного письма от ДД.ММ.ГГГГ № и ДД.ММ.ГГГГ №, нотариус отказал выдать ФИО5 и ФИО3 свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку наследники не представили документов, подтверждающих право наследодателя на земельную долю (пай).

В соотвествии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 ст.1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 ст. 1142, пунктом 2 ст. 1143 и пунктом 2 ст. 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну. Не наследуют по праву представления потомки наследника по закону, лишенного наследодателем наследства (пункт 1 ст. 1119). Не наследуют по праву представления потомки наследника, который умер до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 ст. 1114) и который не имел бы права наследовать в соответствии с пунктом 1 ст. 1117 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями п. 1 и 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пункт 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что единственными наследниками, принявшими наследство в равных долях после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его супруга ФИО5 и внучка наследодателя ФИО3.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также о признании права собственности в порядке наследования. 

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Принимая во внимание отсутствие иных наследников, принявших наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, учитывая наличие препятствий в оформлении наследства, суд считает, что защита прав и интересов наследников, возможна только в судебном порядке, а заявленные ФИО5 и ФИО3 требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО5 к ФИО16, ФИО6, действующему в интересах несовершеннолетней ФИО3, о признании права на 1/2 долю в праве на земельную долю (пай) в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на 1/2 долю в праве на земельную долю (пай) в составе земель сельскохозяйственного назначения, находящийся в коллективной собственности 

<

данные изъяты>, расположенный в 

<

адрес>, АР Крым, размером 

<

данные изъяты> в условных кадастровых гектарах, в порядке наследования по закону после смерти супруга – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Встречный иск ФИО6, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО3 к ФИО5, ФИО17, о признании права на ? долю в праве на земельную долю (пай) в порядке наследования по праву представления, удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на 1/2 долю в праве на земельную долю (пай) в составе земель сельскохозяйственного назначения, находящийся в коллективной собственности 

<

данные изъяты>, расположенный в 

<

адрес>, АР Крым, размером 

<

данные изъяты> в условных кадастровых гектарах, в порядке наследования по праву представления, после смерти деда – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: