ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

№ 5-860/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Севастополь 03 ноября 2020 года 

Судья Гагаринского районного суда города Севастополя Крылло П.В. рассмотрев административный материал, поступивший из ОРДПС ГИБДД УМВД России по городу Севастополю в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Украины, официально не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, проживающей по адресу: город Севастополь, 

<

адрес>,

по ч.1 ст.12.24 КоАП Российской Федерации 

У С Т А Н О В И Л :

11.07.2020 в 18 часов 30 минут на 23 км + 400 м автодороги подъезд к СМТ Кача, водитель ФИО1 управляя автомобилем «Тойота», государственный регистрационный знак №, при выезде со второстепенной дороги на главную не предоставила преимущество в движении автомобилю «Лада», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3, который двигался по главной дороге прямо, в результате чего произошло столкновение транспортных средств. В результате ДТП пассажиру автомобиля «Лада» Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью. Своими действиями водитель ФИО1 нарушила п. 13.9 ПДД РФ.

ФИО1 и потерпевшая Потерпевший №1, а также представитель органа, составившего протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, заявлений об отложении слушания по делу в суд не представили, что признано судом обстоятельством не препятствующим его рассмотрению.

Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие или бездействие, за совершение которого административным законодательством установлена ответственность.

В силу ч.1 ст.2.2 Кодекса РФ об АП административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступление таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Таким образом, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлено его вина.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что вина ФИО1, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 10.09.2020; телефонограммой о ДТП с телесными повреждениями у потерпевшей; определением 

<

адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 11.07.2020 по ст.12.24 КоАП РФ; схемой места совершения административного правонарушения от 11.07.2020; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 

<

адрес> от 11.07.2020; письменными объяснениями ФИО1, ФИО3, ФИО4 от 11.07.2020; письменными объяснениями ФИО5 от 27.07.2020 и Потерпевший №1 от 28.07.2020; заключением эксперта № от 18.08.2020 в отношении Потерпевший №1, согласно которому, телесные повреждения обнаруженные у ФИО2, относятся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью.

Протокол об административном правонарушении 

<

адрес> от 10.09.2020 полностью соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе, у суда нет. Сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении логичны и последовательны, подтверждаются материалами дела, а потому протокол признан судом достоверным, соответствующим действительности и принимается судом в качестве достаточного доказательства совершенного правонарушения. 

Доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об АП.

Согласно п.13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Исходя из изложенного, суд считает, что вина ФИО1 в совершении нарушения Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшим установленной.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об АП - нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ по АП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО1 суд учитывает полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. 

Решая вопрос о виде и размере наказания, с учётом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающих и отсутствии отягчающего наказание обстоятельств, суд находит справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф полежит оплате по следующим реквизитам:

№

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об оплате необходимо представить лично в суд либо отправить по почте в 

<

...> индекс 299045.

В случае неуплаты штрафа в установленный закон срок, лицо подвергается административному наказанию по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Крылло П.В.