Дело № 5-332/2025

УИД: 23RS0006-01-2025-001437-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Армавир 14 марта 2025 г.

Судья Армавирского городского суда Краснодарского края Клюшина С.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, поступивший из отдела МВД России по г.Армавиру в отношении ФИО1, 

<

...>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, квалифицируемое как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из представленных материалов, административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 

<

...> г. в 

<

...> мин. ФИО1, находясь в гостях по адресу: 

<

...>, в ходе конфликта умышленно укусил ФИО2 за 

<

...>, причинив физическую боль, что подтверждается заключением эксперта № 

<

...> г. причинил ей повреждения в виде 

<

...>, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности и расценивается как повреждения не причинившие вред здоровью, что не влечет за собой последствий ст. 115 УК РФ. 

<

...> г. определением старшего УУП ОМВД России по г. Армавиру ФИО3 в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначено административное расследование. 

В судебном заседании ФИО1 признал вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, при обстоятельствах, изложенных в протоколе.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании подтвердила обстоятельства произошедшего конфликта, по наказанию полагалась на усмотрение суда.

Суд, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 и потерпевшей ФИО2, исследовав письменные материалы дела, считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, квалифицированного как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, доказанной, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от 

<

...> г., определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 

<

...> г., рапортами, заключением эксперта 

<

...> г., копией медицинской карты на имя ФИО2, заключением эксперта № 

<

...> г., согласно которого гр. ФИО2 причинены повреждения в виде поверхностной, 

<

...>. Данные повреждения возникли от действия тупых твердых предметов, не отобразивших своих индивидуальных травмирующих свойств и особенностей, могли образоваться в срок, указанный в постановлении, и не влекут за собой кратковременного кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (согласно п. 9 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровья человека»). 

<

...>

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь требованиями ст. 6.1.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей. 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, путем внесения или перечисления получателю платежа: 

<

...>.

При отсутствии подтверждающих документов об уплате административного штрафа, лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Постановление не вступило в законную силу судья подпись С.А. Клюшина