УИД: 66RS0009-01-2023-002236-09

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2023 года город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Зевайкиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Павленко Д.А.,

с участием: ст.помощника прокурора Кахановой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-2250/2023 по иску прокурора Пригородного района Свердловской области, действующего в интересах ФИО1, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании права на сохранение пенсии по старости в размере величины прожиточного минимума,

УСТАНОВИЛ:

31.07.2023 года прокурор Пригородного района Свердловской области, действующий в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, в котором просит признать за ФИО1 право на сохранение пенсии по старости в размере величины прожиточного минимума для пенсионеров в Свердловской области с 01.01.2023 при обращении взыскания на ее доходы на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 судебного района, в котором создан Пригородный районный суд Свердловской области, от 31.01.2023 № 2-413/2023; возложить на отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области обязанность принять решение о сохранении ежемесячно пенсии по старости ФИО1 в размере не ниже прожиточного минимума для пенсионеров в Свердловской области при произведении удержаний из пенсии по старости на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 судебного района, в котором создан Пригородный районный суд Свердловской области, от 31.01.2023 №2-413/2023.

В обосновании заявленных требований указано, что прокуратурой Пригородного района на основании обращения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проведены надзорные мероприятия в части соблюдения пенсионных прав заявителя при произведении удержаний из пенсии по исполнительным документам. Установлено, что ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости в размере 11518,32 руб. и ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалид 3 группы» (далее - ЕДВ) в размере 1 702,37 руб. Выплата пенсии и ЕДВ производится ежемесячно 7 числа организацией, осуществляющей доставку пенсии на дом - АО У ФПС «Почта России». Из установленного размера пенсии ФИО1 отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области с июня 2023 года производятся удержания в размере 50% из установленного размера пенсии на основании поступивших заявления ООО «Компания «Рифей» о произведении удержаний от 28.04.2023 и судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 судебного района, в котором создан Пригородный районный суд Свердловской области, от 31.01.2023 № 2- 413/2023 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги в пользу ООО «Компания «Рифей» в размере 56 172,81 руб. Согласно информации отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области за период июнь 2023 года сумма удержаний из пенсии ФИО1 по вышеуказанному исполнительному документу составила - 5 759,16 руб. Размер пенсии ФИО1 за июнь 2023 года составил 11 518,32 руб. Таким образом, после удержания из пенсии денежных средств на основании вышеуказанного исполнительного документа ФИО1 выплачена пенсия за июнь 2023 года в размере 5 759,16 руб. (11 518, 32 - 5 759, 16) и ЕДВ в размере 1 702,37 руб., т.е. 7 461,53 руб. (5 759,16 + 702, 37). Величина прожиточного минимума для пенсионеров в целом по Российской Федерации в 2023 году составляет 12 363 руб., а для трудоспособного населения - 15 669 руб. (п. 4 ст. 8 Федерального закона от 05.12.2022 № 466-ФЗ «О федеральном бюджете на 2023 год и на плановый период 2024 и 2025 годов»), в Свердловской области - для пенсионеров 12 116 руб., для трудоспособного населения - 15 356 руб. (постановление Правительства Свердловской области от 15.12.2022 № 864-ПП «Об установлении величины прожиточного минимума в Свердловской области на 2023 год»). Таким образом, размер выплачиваемой ФИО1 страховой пенсии по старости с учетом ЕДВ после произведения Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области удержаний на основании вышеуказанного исполнительного документа составляет менее величины прожиточного минимума для пенсионеров как по Российской Федерации, так и по Свердловской области. Как установлено в ходе рассмотрения обращения ФИО1 взыскатель (ООО «Компания «Рифей») по вышеуказанному исполнительному документу предъявил его в отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области без обращения в отдел судебных приставов по Ленинскому району г. Нижний Тагил и Пригородному району ГУ ФССП России по Свердловской области, что соответствует требованиям законодательства об исполнительном производстве. В результате производимых удержаний сумма пенсии, выплачиваемая ФИО1 посредством доставки сумм пенсий по месту жительства истца, значительно меньше размера прожиточного минимума для пенсионеров как в целом по Российской Федерации, так и по Свердловской области. Данное обстоятельство противоречит требованиям ст. 446 ГПК РФ, влечет нарушение прав ФИО1 В рамках проводимой проверки прокуратурой района в отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области запрошена информация о произведении удержаний денежных средств из пенсии ФИО1, о сохранении прожиточного минимума для гражданина при производстве удержаний. Согласно информации отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, вопрос сохранения прожиточного минимума для гражданина при произведении удержаний из его пенсии в компетенцию Фонда не входит. Отсутствие у отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области возможности принять решение о сохранении ФИО1 пенсии в размере прожиточного минимума, влечет нарушение прав истца, что выражается в ежемесячном удержании из ее пенсии денежных средств, в результате чего пенсия выплачивается в размере значительно ниже размера установленного прожиточного минимума. Вместе с тем, установлено, что пенсия ФИО1 является единственным источником дохода истца, решение вопроса о сохранении пенсии в размере прожиточного минимум не требует от отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области произведения расчетов, не влечет изменение требований, изложенных в исполнительном документе. С учетом вышеизложенного, учитывая то обстоятельство, что размер задолженности по исполнительному документу является значительным для ФИО1 ФИО1 имеет право на сохранение за ней в 2023 ежемесячно пенсии по старости в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного в Свердловской области для пенсионеров в размере 12 116,00 руб. ФИО1 является инвалидом 3 группы, пенсионером по старости, не обладает достаточными знаниями в сфере юриспруденции для обращения в суд самостоятельно, кроме того в данном случае имеется спор о соблюдении социальных прав гражданина на получение пенсии в размере не менее величины прожиточного минимума, указанное является основаниями в соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ для обращения прокурора района в суд в её интересах.

В судебном заседании ст.пом.прокурора Каханова В.В. поддержала основание и предмет исковых требований по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлено.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлено.

Представитель третьего лица ООО «Компания Рифей» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлено.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено при установленной явке.

Заслушав прокурора, исследовав представленные суду письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Обеспечивая возможность удовлетворения интересов и защиты имущественных прав управомоченного в силу гражданско-правового обязательства лица (кредитора, взыскателя), законодатель должен исходить из направленности политики Российской Федерации как социального государства на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, а также из конституционных основ правового статуса личности, в частности, требования ст. 17 (ч. 3) Конституции Российской Федерации, согласно которому осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в данном случае - права лица обязанного (должника), когда в рамках исполнительного производства возникает необходимость обращения взыскания на принадлежащее ему на праве собственности имущество, с тем чтобы не умалялось достоинство личности и не нарушались социально-экономические права граждан (ст. 7, ч. 1; ст.21, ч.1 Конституции Российской Федерации; ст. 25 Всеобщей декларации прав человека).

Таким образом, законодательная регламентация обращения взыскания по исполнительным документам должна осуществляться на стабильной правовой основе сбалансированного регулирования прав и законных интересов всех участников исполнительного производства с законодательным установлением пределов возможного взыскания, не затрагивающих основное содержание прав должника и одновременно отвечающих интересам защиты прав кредитора.

Согласно п. 4 ст. 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ, исполнительное производство осуществляется на принципах неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, в том числе сохранения заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).

B соответствии с п. 5.1 ст. 69 Ф3 «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ должник-гражданин вправе обратиться в подразделение судебных приставов, в котором ведется исполнительное производство, с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации) при обращении взыскания на его доходы. При этом должник-гражданин представляет документы, подтверждающие наличие у него ежемесячного дохода, сведения об источниках такого дохода.

B силу абз. 8 ч. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе на заработную плату и иные доходы гражданина-должника в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства гражданина-должника для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).

В соответствии со статьей 98 Федерального закона N 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина в случае отсутствия или недостаточности у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме.

При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов (часть 2 статьи 99 Федерального закона N 229-ФЗ).

В статье 101 Федерального закона N 229-ФЗ закреплен перечень видов доходов, на которые не может быть обращено взыскание. К числу таких доходов в силу пункта 9 части 1 данной статьи относятся страховое обеспечение по обязательному социальному страхованию, за исключением страховой пенсии по старости, страховой пенсии по инвалидности (с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии, повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии), а также накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты и пособия по временной нетрудоспособности.

Статьей 29 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрена возможность удержания из страховой пенсии на основании исполнительных документов не более 50 процентов, а в установленных законодательством Российской Федерации случаях - не более 70 процентов страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии).

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно высказывал правовую позицию, согласно которой в случае, если пенсия является для должника-гражданина единственным источником существования, необходимость обеспечения баланса интересов кредитора и должника-гражданина требует защиты прав последнего путем сохранения для него и лиц, находящихся на его иждивении, необходимого уровня существования, с тем чтобы не оставить их за пределами социальной жизни. По смыслу части 2 статьи 99 Федерального закона «Об исполнительном производстве» во взаимосвязи с его статьей 4, конкретный размер удержания из заработной платы и иных доходов должника при исполнении исполнительного документа подлежит исчислению с учетом всех обстоятельств дела, при неукоснительном соблюдении таких принципов исполнительного производства, как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 12.07.2007 года N 10-П, определения Конституционного Суда Российской Федерации от 13.10. 2009 года N 1325-О-О, от 15.07.2010 года N 1064-О-О, от 22.03.2011 года N 350-О-О, от 17.01. 2012 года N 14-О-О, от 19.07.2016 года N 1713-О и др.).

Таким образом, при определении размера удержания из пенсии должника-гражданина, являющейся для него единственным источником существования, надлежит учитывать в числе прочего размер этой пенсии с тем, чтобы обеспечить должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования, и реализацию его социально-экономических прав. При этом необходимо сочетание двух основополагающих положений - конституционного принципа исполняемости судебных решений и установления пределов возможного взыскания, не затрагивающего основное содержание прав должника, в частности, с тем чтобы сохранить должнику-гражданину необходимый уровень существования.

В судебном заседании установлено, 31.01.2023 мировым судьей судебного участка № 1 судебного района, в котором создан Пригородный районный суд Свердловской области, был выдан судебный приказ № 2- 413/2023 о взыскании в солидарном порядке в пользу ООО «Компания Рифей» с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 задолженности за потребленные коммунальные услуги по обращения с ТКО по лицевому счету № за период с 01.07.2019 по 31.10.2021 в размере 3336,03 руб., услуге по обращению с ТКО по лицевому счету № за период с 01.01.2022 по 31.10.2022 в размере 8174,30 руб., пени в размере 13733,82 руб. за период с 13.08.2019 по 16.01.2023, расходов по оплате государственной пошлины в размере 928,66 руб.

22.05.2023 ООО «Компания «Рифей» предъявлен судебный приказ 2-413/2023 от 31.01.2023 в отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области без обращения в отдел судебных приставов по Ленинскому району г. Нижний Тагил и Пригородному району ГУ ФССП России по Свердловской области, что соответствует требованиям законодательства об исполнительном производстве. 

Также судом установлено, что истец ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости в размере 11518,32 руб. и ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалид 3 группы» (далее - ЕДВ) в размере 1 702,37 руб. 

Из ответа на запрос суда отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области от 24.08.2023 следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. состоит на учете в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, является получателем страховой пенсии по старости, назначенной с 30.05.2012 и ежемесячной денежной выплаты инвалидам (ЕДВ по категории «Инвалиды 3 группа») назначенной с 17.04.2019 Удержания из пенсии ФИО4 производятся на основании исполнительного документа № 2-413/2023 от 31.01.2023 о взыскании задолженности в размере 56 172, 81 руб., (основной долг - 41 510, 33 руб., госпошлина — 928,66 руб., пени — 13 733,82 руб., дополнительные расходы — 0,00 руб.), вынесенного ООО «Компания «Рифей» Предмет исполнения: задолженность за потребленные коммунальные услуги в размере: 56 172,81 руб, по лицевому счету №. Удержания производятся в пользу взыскателя: ООО «КОМПАНИЯ «РИФЕЙ», с июля 2019 по 31.10.2021 в размере 33 336,03 руб., услуге по обращению с ТКО по лицевому счету № за период 01.01.2022 по 31.10.2022 в размере 8 147,30 руб., пени в размере 13733,82 руб. за период с 13.08.2019 по 16.01.2023, а также взысканы расходы по оплате государственной пошлины 928,66 руб. настоящее время, в размере 50 % удержаний из пенсии ежемесячно.

Величина прожиточного минимума для пенсионеров в целом по Российской Федерации в 2023 году составляет 12 363 руб., а для трудоспособного населения - 15 669 руб. (п. 4 ст. 8 Федерального закона от 05.12.2022 № 466-ФЗ «О федеральном бюджете на 2023 год и на плановый период 2024 и 2025 годов»), в Свердловской области - для пенсионеров 12 116 руб., для трудоспособного населения - 15 356 руб. (постановление Правительства Свердловской области от 15.12.2022 № 864-ПП «Об установлении величины прожиточного минимума в Свердловской области на 2023 год»). 

Согласно информации отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области за период июнь 2023 года сумма удержаний из пенсии ФИО1 по вышеуказанному исполнительному документу составила - 5 759,16 руб. Размер пенсии ФИО1 за июнь 2023 года составил 11 518,32 руб. Таким образом, после удержания из пенсии денежных средств на основании вышеуказанного исполнительного документа ФИО1 выплачена пенсия за июнь 2023 года в размере 5 759,16 руб. (11 518, 32 - 5 759, 16) и ЕДВ в размере 1 702,37 руб., т.е. 7 461,53 руб. (5 759,16 + 702, 37).

Величина прожиточного минимума для пенсионеров в целом по Российской Федерации в 2023 году составляет 12 363 руб., а для трудоспособного населения - 15 669 руб. (п. 4 ст. 8 Федерального закона от 05.12.2022 № 466-ФЗ «О федеральном бюджете на 2023 год и на плановый период 2024 и 2025 годов»), в Свердловской области - для пенсионеров 12 116 руб., для трудоспособного населения - 15 356 руб. (постановление Правительства Свердловской области от 15.12.2022 № 864-ПП «Об установлении величины прожиточного минимума в Свердловской области на 2023 год»).

Таким образом, размер выплачиваемой ФИО1 страховой пенсии по старости с учетом ЕДВ после произведения Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области удержаний на основании вышеуказанного исполнительного документа составляет менее величины прожиточного минимума для пенсионеров, как по Российской Федерации, так и по Свердловской области. 

Согласно сведений предоставленных Межрайонной ИФНС России № 16 по Свердловской области, по состоянию на 01.08.2023, сведения о доходах физических лиц по форме 2-НДФЛ за 2020,2021, 2022 год в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №, налоговыми агентами не представлены.

Из ответа на запрос суда ФКУ «ГБ МСЭ по Свердловской области» Минтруда России от 14.08.2023, 16.04.2019 при первичном освидетельствовании в бюро №34-филиале ФКУ «ГБ МСЭ по Свердловской области» Минтруда России ФИО1 определена третья группа инвалидности с причиной «общее заболевание сроком бессрочно. Выдана справка МСЭ-2017 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1.1 ст. 99 Ф3 «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ в случае, если в постановлении судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, заявлении должника, предусмотренном ч. 6 ст.8 данного Федерального закона, содержится требование о сохранении заработной платы и иных доходов должника ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации), удержание денежных средств осуществляется с соблюдением требования о сохранении заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере указанного прожиточного минимума.

В силу ч. 6 ст. 8 Ф3 «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ должник-гражданин вправе обратиться в банк или иную кредитную организацию, осуществляющие обслуживание его счетов и исполняющие содержащиеся в исполнительном документе требования о взыскании денежных средств или об их аресте, с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации) при обращении взыскания на его доходы. Указанный прожиточный минимум может быть сохранен банком или иной кредитной организацией только на одном из счетов должника-гражданина.

Таким образом, указанными выше нормами ответчик не наделен полномочиями по оценке имущественного положения пенсионера, не относится к числу организаций, которым такая информация может быть представлена кредитными организациями.

При этом судом принята во внимание правовая позиция Конституционного Суда Российской Федерации, согласно которой в случае, если пенсия является для должника-гражданина единственным источником существования, необходимость обеспечения баланса интересов кредитора и должника-гражданина требует защиты прав последнего путем сохранения для него и лиц, находящихся на его иждивении, необходимого уровня существования, с тем чтобы не оставить их за пределами социальной жизни. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования прокурора в интересах ФИО1 о признании права на сохранение пенсии по старости в размере величины прожиточного минимума для пенсионеров, возложении обязанности принять решение о сохранении ежемесячно пенсии по старости в размере не ниже прожиточного минимума для пенсионеров, подлежат удовлетворению.

При этом требования прокурора о признании за ФИО1 права на сохранение пенсии по старости в размере величины прожиточного минимума для пенсионеров в Свердловской области с 01.01.2023 удовлетворению не подлежат, поскольку с соответствующим заявлением прокурор Пригородного района Свердловской области обратился в суд 31.07.2023.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199, 320,321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора Пригородного района Свердловской области, действующего в интересах ФИО1 к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области, удовлетворить частично.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 

<

...>) право на сохранение пенсии по старости в размере величины прожиточного минимума для пенсионеров, установленного постановлением Правительства Свердловской области от 15.12.2022 №864-ПП «Об установлении величины прожиточного минимума в Свердловской области на 2023 год», при обращении взыскания на ее доходы на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 судебного района, в котором создан Пригородный районный суд Свердловской области, от 31.01.2023 № 2-413/2023.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области сохранить ежемесячно ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 

<

...>) пенсию в размере однократной величины прожиточного минимума для пенсионеров, установленного Постановлением Правительства Свердловской области от 15.12.2022 №864-ПП «Об установлении величины прожиточного минимума в Свердловской области на 2023 год» с последующей индексацией при его изменении, при произведении удержаний из пенсии по старости на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 судебного района, в котором создан Пригородный районный суд Свердловской области, от 31.01.2023 №2-413/2023.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области. 

Решение в окончательной форме изготовлено 29.08.2023.

Председательствующий