Дело № 1-50/19

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Куеда 20 мая 2019 г.

Куединский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Воробьева С.И., 

при секретаре судебного заседания Крутиковой О.И., 

с участием государственного обвинителя Мерзлякова В.А.,

подсудимого ФИО1, защитника Шафикова Р.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,уроженца д. У-

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, не женатого, проживающего по адресу: 

<

адрес>1, 

<

адрес>, не работающего, невоеннообязанного, не судимого, не содержавшегося под стражей по данному делу, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

На основании судебного приказа, выданного 18.07.2011 г. мировым судьей судебного участка № 100 Куединского района Пермского края, ФИО1,проживающий по адресу: 

<

адрес>1, 

<

адрес>, обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына Дмитрия, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ФИО2 в размере 1/4 доли от заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с 14.07.2014 г. до совершеннолетия ребенка. Судебный приказ № от 18.07.2011 г. о взыскании с ФИО1 алиментов находится на принудительном исполнении в отделе судебных приставов по Чернушинскому и Куединскому районам с 8.05.2013 г. ФИО1, будучи уведомленным о возбужденном в отношении него исполнительном производстве, денежные средства на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Куединского судебного района Пермского края от 30.05.2018 г., вступившим в законную силу 10.06.2018 г., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в неуплате родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей и подвергнут наказанию в виде административного ареста на 10 суток. ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату родителем средств на содержание несовершеннолетних детей, в период с 11.06.2018 г. по 28.03.2019 г., являясь физически и психически здоровым, будучи трудоспособным, умышленно, без уважительных причин, в нарушение решения суда не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка сына Дмитрия, допустив задолженность по алиментам в размере 85753 рубля 41 копейку и общую задолженность по состоянию на 29.03.2019 г. - 612096 рублей 58 копеек.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. 

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2 просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, была согласна на рассмотрение дела в особом порядке.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель полагал, что ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке подлежит удовлетворению.

Суд, заслушав подсудимого ФИО1, защитника и государственного обвинителя, на основании ходатайства подсудимого, заявленного с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, учитывая позицию представителя потерпевшего, которая была согласна на рассмотрение дела в особом порядке, в соответствии со ст. 316 УПК РФ, постанавливает обвинительный приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства. 

Согласно материалов уголовного дела обвинение в отношении ФИО1 является обоснованным. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, когда это деяние совершено неоднократно.

ФИО1 положительно характеризуется по месту жительства Куединским сельским поселением и участковым уполномоченным полиции, злоупотребляет спиртными напитками, жалоб на его поведение в быту не поступало. 

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает признание им вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не усматривается. 

Судом не установлено правовых оснований для изменения категории совершенного преступления, как это указано в ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку судом не установлено обстоятельств, значительно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и исключительных обстоятельств, для применения требований ст. 64 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельство, смягчающее наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, также руководствуется требованиями ст. 6 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данных о личности подсудимого, суд считает, что с целью его исправления, восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений ему следует назначить наказание в виде исправительных работ. Оснований для применения при назначении наказания ст. 73 УК РФ судом не установлено. 

Гражданский иск не заявлен. Вещественных доказательств нет. 

Суд освобождает подсудимого от взыскания судебных издержек, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 303, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком шесть месяцев с удержанием ежемесячно из заработной платы осужденного 15% заработка в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 не изменять, до вступления приговора в законную силу оставить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Гражданский иск не заявлен, вещественных доказательств нет.

Освободить ФИО1 от взыскания судебных издержек.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Куединский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Разъяснить осужденному его право на участие в суде в апелляционной инстанции в случае подачи им апелляционной жалобы. 

Судья С.И.Воробьев