К делу № 1-24/2025

УИД: 03RS0019-01-2024-002029-42

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

«10» января 2025 года

с. Аскарово Абзелиловского района

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Осипова В.Н.,

при ведении протокола судебного заседания по поручению председательствующего помощником судьи Курбановой Г.С.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Абзелиловского района Республики Башкортостан Архаткина В.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Фаизьяновой Л.В., предоставившей удостоверение № и ордер № от 28.12.2024,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты>, судимого: 

- 13.08.2018 мировым судьей судебного участка № 1 по Абзелиловскому району РБ по ст. 264.1 УК РФ к 220 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев; 

- 06.09.2019 Правобережным районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ст. 264.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года 8 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытого дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 по Абзелиловскому району РБ от 13.08.2018 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года 9 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком 2 года;

- 30.06.2020 Абзелиловским районным судом Республики Башкортостан по ст. 264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года, на основании ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Правобережного районного суда 

<

адрес> от 06.09.2019, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 3 года, реальное отбывание наказания в виде лишения свободы отсрочено до достижения дочерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста,

- 12.07.2021 Абзелиловским районным судом Республики Башкортостан по ст. 264.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 8 месяцев. На основании ч. 5 ст. 82 УК РФ отменена отсрочка отбывания наказания по приговору Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от 30.06.2020 по ст. 264.1 УК РФ и с применением ст. 70 УК РФ по совокупности преступлений окончательно определено к отбытию лишение свободы сроком на 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года,

- 22.12.2022 Абзелиловским районным судом Республики Башкортостан по ч.2 ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 4 года. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединена неотбытая часть основного и дополнительного наказания по приговору Абзелиловского районного суда РБ от 12.07.2021, окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 5 (пять) лет. Основное наказание в виде лишения свободы отбыто 14.02.2024, освобожден по отбытию срока наказания, начало срока отбытия дополнительного наказания – 14.02.2024,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО10., являясь лицом, лишенным права управления транспортными средствами, на основании вступившего в законную силу 11.01.2022 приговора Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от 22.12.2021 за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ, будучи подвергнутым административному наказанию на основании вступившего в законную силу 19.10.2024 постановления мирового судьи судебного участка №1 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан от 09.10.2024 по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, 05.11.2024 около 08 ч. 33 мин., в нарушение п.4 ст. 25 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», согласного которому право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением, а также в нарушение ст.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. №1090, согласно которого водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение, не имея законного основания для вождения автомобиля, действуя умышленно, осознавая преступность своих действий, управлял автомобилем ЛАД 219010, государственный регистрационный знак №, был остановлен сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> на участке автодороги, около 

<

адрес> Республики Башкортостан, в связи с чем, был отстранен от управления транспортным средством в установленном законом порядке.

Дознание по уголовному делу производилось в сокращенной форме, подсудимый ФИО1 ФИО11 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме, признал себя виновным. Просил не применять конфискацию транспортного средства.

Подсудимый ФИО1 ФИО12. и его защитник ФИО8 ходатайствовали об особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст.ст.316, 317 УПК РФ.

Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Подсудимый осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленного судом. 

Государственный обвинитель не возражает на рассмотрение дела в особом порядке и принятия судебного решения в соответствии со ст. ст. 316, 317 УПК РФ.

Санкция ч. 1 ст. 264.3 УК РФ предусматривает до 1 года лишения свободы.

В связи с тем, что подсудимый ФИО1 ФИО13 понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме и особом порядке принятия в его отношении судебного решения, согласовав свою позицию с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, исходя из согласия участников процесса, а также учитывая, что предъявленное подсудимому обвинение в совершении указанного преступления обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, которые были предметом исследования в судебном заседании, основания для прекращения дела отсутствуют, суд считает возможным вынесение в отношении подсудимого приговора в особом порядке и вынесение судебного решения, в соответствии со ст. 316 УПК РФ. 

Действия подсудимого ФИО1 ФИО14 суд квалифицирует по ч.1 ст.264.3 УК РФ – управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, роль виновного в совершенном преступлении, данные о личности виновного, который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого Сухорва ФИО15. суд находит в соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка обучающегося на очной, платной форме обучения, осуществление ухода за престарелой матерью.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Совершенное ФИО1 ФИО16. преступление, квалифицированное по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, в соответствие с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. �����������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�¦�?�¦�?�?�?�?�?�?�?�????????????????????????????????????????????J?J?J???????????????J?J?J???????????????J?J?J????????????J?J?J????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������������������b?d�?????�???????

Наказание назначается с применением ст. ст. 6, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств по делу, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 ФИО17 наказания в виде реального лишения свободы, назначенное наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению осужденного и сможет предупредить совершение им новых преступлений, принудит к законопослушному поведению, соблюдению уголовно-правовых запретов, достигнет конечных социальных результатов, достижение которых преследуется установлением наказаний в уголовном законе. Согласно приговору Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от 22.12.2021 по ч.2 ст.264.1 УК РФ, указанное преступление совершено ФИО1 ФИО18 при непогашенных судимостях по приговорам, за аналогичные преступления. Не смотря на назначенное Абзелиловским районным судом Республики Башкортостан наказание, ФИО1 ФИО19. имея непогашенную судимость по данному приговору, вновь допускает управление транспортным средством, будучи лишенным на то права и привлеченным к административной ответственности за аналогичное деяние. 

Учитывая обстоятельства смягчающие наказания, наличия ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и руководствуясь ч.2 ст.53 УК РФ заменить ФИО1 ФИО20. наказание в виде лишения свободы принудительными работами. 

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В судебном заседании установлено, что согласно справки, приложенной к обвинительному постановлению, при производстве дознания по настоящему уголовному делу (л.д.156), и постановлению об оплате услуг адвоката (л.д. 168), государством были понесена процессуальные издержки по оплате труда адвокату ФИО6 в размере 8 687,10 руб., за представление интересов ФИО1 ФИО24 по назначению дознавателя.

Суд, рассмотрев материалы дела, считает необходимым освободить ФИО1 ФИО22ФИО21 от взыскания процессуальных издержек по оплате услуг адвоката ФИО6 по назначению органом дознания в порядке ст. 51 УПК РФ в доход федерального бюджета. В ходе производства дознания ФИО1 ФИО23 вину признал, раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме, которое было удовлетворено, при ознакомлении с материалами уголовного дела, им было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства. Указанное ходатайство судом было удовлетворено, дело рассмотрено в порядке особого производства.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ, п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, и считает необходимым конфисковать транспортное средство, принадлежащее подсудимому и используемое им при совершении преступления, автомобиль марки ЛАДА 219010, государственный регистрационный знак 

<

***> – в доход государства. Принадлежность транспортного средства подтверждена исследованными материалами уголовного дела (л.д. 22, 24, 92-94), самим подсудимым не оспаривается. Свидетельство о регистрации транспортного средства подлежит передаче государственному органу, осуществляющему конфискацию транспортного средства. 

Диск DVD-R с видеозаписью, протокол 

<

адрес> об отстранении от управления транспортным средством, бумажный носитель прибора анализатора паров этанола от ДД.ММ.ГГГГ – следует хранить при уголовном деле.

Решением Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении Обзора практики Конституционного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2012 года" установлено, что Определением от ДД.ММ.ГГГГ N 2227-О Конституционный Суд Российской Федерации выявил смысл положений части девятой статьи 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающей, что наложение ареста на имущество отменяется на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении этой меры отпадает необходимость.

Учитывая вышеизложенное, суд отменяет арест на имущество ФИО1 ФИО25. – автомобиль марки ЛАДА 219010, государственный регистрационный знак №, наложенный в ходе производства дознания постановлением Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309, 226.9, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев.

В соответствии со ст. 53.1 УК РФ заменить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на принудительные работы сроком на 5 (пять) месяцев с удержанием 15% из заработной платы осужденного в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 70, ч.4 ст.69 УК РФ по совокупности приговоров к дополнительному наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Абзелиловского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определить ФИО1 наказание в виде принудительных работ сроком на 5 (пять) месяцев с удержанием 15% из заработной платы осужденного в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 5 (пять) лет.

Территориальный орган уголовно-исполнительной системы не позднее 10 суток со дня получения копии приговора суда вручает осужденному ФИО1 предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечивает его направление в исправительный центр, расположенный в пределах территории субъекта Российской Федерации, в котором проживал осуждённый.

ФИО1 следует в исправительный центр за счет государства самостоятельно в срок, указанный в предписании.

Срок отбытия наказания исчисляется со дня прибытия осужденного ФИО1 в исправительный центр.

Зачесть время следования осужденного к месту отбывания наказания, в соответствии с предписанием, в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по прибытии им в исправительный центр – отменить.

Срок отбытия дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами исчислять со дня отбытия основного вида наказания в виде принудительных работ. 

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: бумажный носитель с записью результатов освидетельствования прибора-анализатора концентрации паров этанола от ДД.ММ.ГГГГ, диск DVD-R с записью видеокамеры от 05.11.2024, протокол 

<

адрес> об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле; автомобиль марки ЛАДА 219010, государственный регистрационный знак № идентификационный номер (VIN) №, хранящийся на территории специализированной стоянки ООО «Якташ-N» по адресу: 

<

адрес> – 8/5 – конфисковать, обратив в доход государства; свидетельство о регистрации транспортного средства 02 03 № выданное ДД.ММ.ГГГГ – передать государственному органу, осуществляющему конфискацию транспортного средства.

Арест на автомобиль марки ЛАДА 219010, государственный регистрационный знак № идентификационный номер (VIN) №, наложенный постановлением Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от 21.11.2024 по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, согласно которого, осужденный не имеет права обжаловать приговор по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в нем, фактическим обстоятельствам дела.

В эти же сроки в случае подачи апелляционной жалобы, а также со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в апелляционной жалобе, отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо на представление заявить о желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо заявить ходатайство суду апелляционной инстанции о назначении защитника. 

Председательствующий:

В.Н. Осипов