УИД 66RS0№-62

Гражданское дело № 2-1091(5)2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тавда 30 октября 2023 года

мотивированное решение от 07 ноября 2023 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Рудаковской Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Ерохине И.Н.,

с участием истца ФИО3, его представителя ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО11 к администрации Тавдинского городского округа об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в Тавдинский районный суд с исковым заявлением к администрации Тавдинского городского округа, в котором просит: установить факт принятия им наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, оставшейся после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования. 

В обоснование требований указано, что истец является неполнородным братом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Полнородной сестрой ФИО1 является ФИО8. После смерти ФИО1 осталась двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 34,5 кв.м., с кадастровым номером 66:27:1101001:127. Наследники первой очереди - родители ФИО1 мать ФИО2 и отец ФИО6 умерли. Иных наследников первой очереди не имеется. Истец и ФИО8 являются наследниками второй очереди. ФИО8 на наследство, открывшееся после смерти ФИО1, не претендует. При жизни ФИО1 намеревался оставить спорную квартиру истцу. О смерти ФИО1 истец узнал только в августе 2022 года от сожительницы ФИО1 ФИО7. В сентябре истец приехал в 

<

адрес>, взял ключи от квартиры у ФИО7, вселился в квартиру, принес в квартиру свои вещи, стал проживать в квартире, перед отъездом оставил ФИО7 деньги на оплату коммунальных платежей, попросил её присматривать за квартирой, обеспечить сохранность и защиту от третьих лиц. Истец оплатил задолженности за электроснабжение по квартире с июня 2022 года по июль 2023 года. В течение установленного срока истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, поскольку о смерти брата узнал через три месяца после его смерти. Работает вахтовым методом в другой местности, в 

<

адрес> смог приехать только в сентябре 2022 года. Однако, в течение шестимесячного срока истец совершил действия по фактическому принятию наследства, так как принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц, вселился в квартиру, оплатил из своих средств коммунальные платежи по квартире с момента смерти наследодателя и оплачивает их по настоящее время. 

В судебном заседании истец ФИО3 и его представитель ФИО4 на исковых требованиях настаивали. 

Представитель ответчика администрации Тавдинского городского округа в судебное заседание не явился, в письменном заявлении ответчик просил о рассмотрении иска ФИО3 в отсутствие своего представителя, указав, что возражений относительно исковых требований не имеют, суду сообщили, что квартира по адресу: 

<

адрес>, муниципальной собственностью не является, в реестре муниципальной собственности Тавдинского городского округа отсутствует. 

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в её отсутствие, указала, что не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО3. На наследственное имущество ФИО1 не претендует. 

В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии с п. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственных дел после смерти ФИО1 не открывалось.

Согласно свидетельствам о рождении истца ФИО3 и наследодателя ФИО1 их матерью является ФИО2, следовательно, они являются неполнородными братьями. 

Таким образом, истец ФИО3 является наследником ФИО1 второй очереди. 

Наследников первой очереди судом не установлено. Родители наследодателя мать ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, отец ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО8 (до брака ФИО10) приходится наследодателю ФИО1 полнородной сестрой, что следует из представленных суду свидетельств о рождении. Согласно письменному заявлению ФИО8 на наследственное имущество ФИО1 не претендует. 

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости ФИО1 является правообладателем квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 34,5 кв.м., кадастровый №, право собственности зарегистрированоДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, судом достоверно установлено, что при жизни наследодателю ФИО1 принадлежала на праве собственности спорная квартира. 

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Представленными истцом доказательствами подтверждается, что после смерти ФИО1 он фактически приняла наследство, совершив действия по сохранению наследственного имущества, так как следит за техническим состоянием данного имущества, оплачивает коммунальные услуги.

Доводы истца о фактическом принятии наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, также подтверждены пояснениями свидетеля ФИО7.

Так, свидетель ФИО7 суду пояснила, что ФИО3 является братом её сожителя ФИО1, проживавшего до дня смерти с ней по адресу: 

<

адрес> – 2. О смерти ФИО1 ФИО3 она сообщила в сентябре 2022 года, когда он приехал в 

<

адрес>, так как номера телефона ФИО3 у неё не было. При жизни ФИО1 приобрел квартиру по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 говорил, что квартиру купил для ФИО3. В настоящее время в квартире живет ФИО3, оплачивает коммунальные услуги за данную квартиру. На квартиру никто не претендует. Сестра ФИО1 ФИО8 проживает в другом городе, на квартиру не претендует, говорила, чтобы квартира досталась ФИО3 

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что истец ФИО3 фактически принял наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Поскольку истец ФИО3 является наследником второй очереди после смерти ФИО1, наследников первой очереди судом не установлено, а наследник второй очереди ФИО8 на наследственное имущество не претендует, истец фактически принял наследственное имущество, суд считает возможным удовлетворить требования истца и признать за ним право собственности на наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 ФИО12 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 ФИО13 (паспорт 65 23 №, выдан ГУ МВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 660-058) наследства после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 ФИО14 (паспорт 65 23 №, выдан ГУ МВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 660-058) право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ в Свердловский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Тавдинский районный суд 

<

адрес>.

Решение изготовлено в совещательной комнате, машинописным способом.

Председательствующий судья подпись Рудаковская Е.Н.